對陽台外的晾衣架疏于管理，因零件老化造成晾衣架掉落，給他人造成財物損失，要承擔相應責任的。近日，家住南京鼓樓區的王先生一家就遇到了這樣的糟心事，在法院的調解下賠償別人2100元損失。

王先生家住三樓，去年，自家晾衣架脫落，砸到了住同小區的陳女士家用轎車上，導致陳女士愛車多處損壞，産生維修費用3000余元。陳女士找到王先生要求賠償，但王先生覺得“很冤”，不願意爲此“買單”，無奈之下，陳女士只好訴至法院。王先生稱：“我又不是故意砸到你車的，爲什麽找我賠？”陳女士認爲，王先生家晾衣架看著都快散架了，不牢固，一看就是平時疏于管理和養護，所以她的車是被晾衣架砸壞，就得找王先生賠償。

王先生稱，不可能，這晾衣架是我和我愛人結婚時買的，質量杠杠滴！陳女士問他哪年結的婚？王先生說是2013年。陳女士認爲，有年頭了啊，她的損失，應該由王先生賠償。

承辦法官池仲旺認爲，高空物件墜落危害性極大，民法典中對于建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸挂物發生脫落、墜落造成他人損害的，物件脫落、墜落損害責任糾紛采用的歸責原則爲過錯推定責任原則，實行舉證責任倒置。也就是說作爲所有人、管理人或使用人，如果未能提供證據證明其已盡到管理責任或無過錯，那麽就要承擔賠償責任。本案中，王先生家住三樓，其在陽台擱置的晾衣架年久失修，存在風險隱患，是砸到樓下汽車的主要原因，其未能證明對事故産生無過錯，需對陳女士由此産生的損失承擔相應責任。在承辦法官釋明法律後，王先生認可存在上述侵權行爲，並同意賠償陳女士損失2100元，雙方當庭達成調解。

揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇 通訊員 彭若虹 耿豪 高明明

校對 徐珩