武松是個狠人，讀過《水浒傳》原著的人都一定知道這一點，若不是後來征方臘的過程中被包道乙斬斷一臂，只怕武松也不會選擇在六合寺出家。
是的，故事初期的武松雖然自诩“行者”，卻並不是真正意義上的出家人，照理說，他也是個俗世之人，但他似乎對女子毫無興趣，比如當年他嫂嫂潘金蓮幾次三番撩撥，他也無動于衷。
而在整個“武松殺嫂”的事件中，更耐人尋味的是潘金蓮的做法，她明知武松是個狠人，爲何還要撩撥武松，以至于招來殺身之禍？或許多數人都沒理解潘金蓮的動機。
一、猛漢武松
武松的英勇無人不知，當然，多數人是因爲武松在景陽岡徒手打死了猛虎，才意識到這人是如同天上降魔主一般，其實不然，武松之勇在他打虎之前就已經傳遍綠林。
（武松、宋江劇照）
比如宋江在柴進府上初遇武松時，當時武松可是一副落魄的模樣，全然不像是什麽英雄漢，然而宋江卻是如此誇贊武松的：“江湖上多聞說武二郎名字，不期今日卻在這裏相會。多幸，多幸！”
從這裏不難看出，武松在打虎之前就已經是小有名氣的存在了。
而他在景陽岡打虎之後，那名聲更是無人可比，當他回鄉時，他們清河縣出了個打虎英雄的消息已經傳開了。
武大郎見到弟弟時，便說了這麽一句：“武大道：‘兄弟，我前日在街上聽得人沸沸地說道：‘景陽岡上一個打虎的壯士，姓武，縣裏知縣參他做個都頭。’我也八分猜道是你，原來今日才得撞見。我且不做買賣，一同和你家去。’”
從這裏也不難看出，武大郎聽到縣裏有個打虎英雄，就理所當然的認爲那人是武松，足見武松的強大是深入他心，而武大郎也一定沒少在妻子面前誇贊自己的弟弟，畢竟誰家裏有這麽個親人，也會覺得倍有面子。
照理說，潘金蓮應該對武松有幾分敬畏之心才是，可在與他接觸的過程中，潘金蓮卻表現得格外輕浮。
二、潘金蓮的撩撥之舉
自打武松在哥哥家住下之後，潘金蓮就沒少撩撥他，當然，起初潘金蓮自然也不敢太過放肆，他對武松也只是當弟弟般的照顧。
畢竟書中是這麽寫的：“那婦人頓羹頓飯，歡天喜地，服侍武松，武松倒過意不去。那婦人常把些言語來撩撥他，武松是個硬心直漢，卻不見怪。”
此時的潘金蓮還只是個看似比較熱心的嫂嫂，並無異樣，最多也只是熱情過度。
然而在後續的相處過程中，她是越來越放肆。
（潘金蓮撩漢劇照）
比如他們一同飲酒時，潘金蓮就借著酒勁開始撩起武松，開始還只是說“幫叔叔簇火”。
“那婦人起身去蕩酒，武松自在房裏拿起火箸簇火。那婦人暖了一注子酒，來到房裏，一只手拿著注子，一只手便去武松肩胛上只一捏，說道：‘叔叔只穿這些衣裳，不冷？’武松已自有五分不快意，也不應他。那婦人見他不應，劈手便來奪火箸，口裏道：‘叔叔你不會簇火，我與你撥火。只要一似火盆常熱便好。’”
其實明眼人也該知道了，此時潘金蓮“簇的火”可不是幫武松取暖的火，而是要勾起武松心中的欲火，因爲她接下來的舉動就堪稱“越界”了。
那女子居然將自己喝了一半的酒遞給武松，這一下可把武松給惹怒了，他直接手一揮，將那碗酒灑在地上。
接著義正言辭的說了一句：“嫂嫂休要恁地不識羞恥……二是個頂天立地噙齒帶發男子漢，不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗！嫂嫂休要這般不識廉恥，爲此等的勾當。倘有些風吹草動，武二眼裏認的是嫂嫂，拳頭卻不認的是嫂嫂。再來休要恁地！”
（武松、潘金蓮劇照）
好了，潘金蓮這下知道武松是個怎樣的人了。
照理說此時她應該是不僅不敢撩撥武松，甚至也不敢與其他男子偷歡了才是，畢竟家中有這麽一個脾氣暴躁又不近女色的猛漢，她怎麽著也該心存忌憚才是。
可即便她知道自己若做了對不起武大郎的事，武松一定饒不了她，卻還是選擇與西門慶勾搭在一起，甚至還把武大郎給毒殺了。
她這不是作死嗎？
是的，但你可能忽略了一個事實，潘金蓮雖然人還活著，但她的心怕是早已死了。
你且看她是如何嫁到武大郎家來的就不難理解她的一切行爲了。
三、嫁人前的身份
潘金蓮嫁人前是什麽身份？她可不是什麽大家閨秀，書中交代得很明白，她不過是個大戶人家的婢女，至于她爲何會成爲武大郎的妻子，自然也不是因爲她自己想要嫁給這矮子，而是迫不得已。
（潘金蓮、武大郎劇照）
書中只道：“那清河縣裏有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十余歲，頗有些顔色。因爲那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記于心，卻倒賠些房奁，不要武大一文錢，白白地嫁與他。自從武大娶得那婦人之後，清河縣裏有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裏薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流。”
很明顯，潘金蓮並不滿意這段婚姻，一個是絕色佳人，一個是又矮又醜的糙漢子，怎麽看都不是一個世界的人，武大郎卻沒有絲毫想要放走潘金蓮的意思，那大戶人家將這女子如貨物一般送給他，他也就收了，何時尊重過妻子的感受？
潘金蓮看似是本性風流，可她若真是風流，當初又爲何要拒絕那大戶人家的調戲？難道跟那人做個小妾不比在武大郎身邊過得暢快？
（潘金蓮劇照）
顯然潘金蓮的輕浮之舉不過是在報複武大郎，也正因爲如此，她明知武松不好惹，卻還要撩他，只爲讓他們兄弟反目。
這不是爲潘金蓮的罪惡之舉洗白，而是解釋她這麽做的動機是什麽，就好比黑格爾的那句“存在即合理”常被人誤解，他想表達的是萬物存在皆有它的理由，而不是“萬物存在都是合理的”，因此在這場悲劇中，潘金蓮是壞的，武大郎也談不上有多好，只可惜了武松爲了這麽兩個人背負了殺人的罪行，著實不值。
