文/木槿夕先生

“我兒子10分鍾打遊戲充了6000元，就這幾天花了一萬多，我先甩自己十巴掌。”

浙江杭州，一位父親錄制視頻，當著鏡頭說出了以上的一段話，接著連續用巴掌扇向自己，孩子明顯被父親的動作嚇到了，連忙拉著爸爸的手勸說。

相信這一幕戳中了很多人的心，面對孩子沉迷網絡遊戲，大部分家長苦于沒有辦法，只能寄望于孩子能夠懂事，有的家長會采取收手機的方式，讓孩子脫離網絡遊戲，可是這只能造成孩子的逆反心理。

這位父親的教育方式，乍一看讓人感覺不舒服，不同于對孩子實施棍棒教育的家庭，他代替孩子承擔了這次錯誤，一句“子不教，父之過”更是讓人震驚，沖上熱搜之後，關于這位父親的職業同樣被扒出來，隨之而來的質疑聲接踵而至。

在此次事件之中，涉事孩子才9歲，利用了成年人的信息注冊網絡遊戲，還記住了父母的手機密碼，往遊戲裏充錢。爲了保障孩子的隱私，視頻對孩子打上了馬賽克，可是能夠看出，孩子看到父親自扇耳光的動作時，明顯是慌張的。

這位父親的職業是賣車行業，有自己的短視頻賬號，會向網友分享一些購車優惠和心得，用他自己的話語解釋，“我哪怕做生意倒閉都沒事，我管不住我兒子，我對不起所有人。”

單從這個態度上看，他此前對孩子的教育或許有些忽視，但是在發現孩子問題時，能夠及時介入，采取措施去解決這個問題，不能說這個行爲完去正確，至少能夠一定程度上對孩子進行勸誡。

在事件持續發酵之後，涉事的網絡遊戲公司回應，已經安排全額退款，並且查明了原因，是孩子通過拿到成年人信息後。實名注冊後使用8個月，充值金額爲13824元，可見男子所說基本屬實，孩子確實在沉迷遊戲之余，用父母的錢充了遊戲。

有人質疑，是男子在利用孩子炒作，男子針對這個說法進行回應，“誰會拿孩子炒作？”說實話，在遊戲公司退全款的時候，我相信男子將此事說出來，退錢並不是唯一的目的，他更想的是引起對網絡遊戲的重視，呼籲加強對遊戲公戲的監管。

拿男子的孩子爲例，他才9歲，對網絡遊戲的控制力不強，自控能力太差，很容易被網絡遊戲誘惑，采取了不理性的消費觀念，幾天充值過萬的舉動，不是一個正常小孩能夠支付的開銷。

在男子將此事曝光之後，遊戲公司備受質疑，即便是它按照相關規定進行了全額退款，但是暴露了在限制未成年進入遊戲的措施上，存在了一定的漏洞。特別是大額的支付金額，在輸入一次消費密碼後，下次就無需繼續輸出，有時候孩子根本沒有注意到什麽，款項就已經被扣除了，這是很不合理的方面。

針對網絡遊戲，家長的反對聲音很大，他們在忙工作之余，對孩子難免有疏忽，而孩子在同伴的宣傳之下，偷用父母的信息注冊，借著往遊戲裏充錢，這絕對不是個例，而是一個病態的趨勢，值得所有家長重新審視自身的家庭教育。

我們並不排斥，讓孩子有更多娛樂的方式，玩玩遊戲是沒問題的，畢竟孩子也需要快樂。但是在沉迷網絡遊戲上，一定要有所限制，采取合適的方式制約，讓孩子將注意力轉移，多進行戶外運動，提高一下生活體驗。

對于孩子沉迷網絡遊戲的危害，動辄影響自身的學習，嚴重的話還會造成親屬關系的疏遠，大部分家長都是爲了孩子打拼，一旦涉及到孩子的問題上，大家是很難保持理智的。

說實話，網絡遊戲和短視頻平台已經針對這個問題，陸續開展了未成年模式，限定孩子接觸到一些奇怪的內容，但是架不住信息發展迅猛，孩子接受信息能力不斷提升，讓家長很是頭疼，脾氣上來還會對孩子動手。

這種方式是不對的，參考這位父親的行爲，他是采取讓孩子親眼看到父親對這件事的憤怒，拳頭沒有落在孩子身上，反而是懲罰自己，這對于孩子是另外一種教育方式，只要加以正確的引導，效果好過于棍棒教育。

除了孩子家長的教育方式，評論區同樣出現過多個孩子充值的案例，這在說明網絡遊戲對孩子的危害正在逐漸形成，已經造成了家長的困擾，大家可以就此采取必要的方式，讓遊戲公司退錢。

一般情況，未成年消費是由父母承擔，此前就報道過，父母攢了積蓄被孩子拿去充值遊戲，結果只能采取投訴網絡公司的方式，拿回部分充值金額。

因此，解決這個問題的關鍵，是需要家長和網絡遊戲的共同發力，讓孩子在娛樂之余，能夠及時回到現實，特別是家長要把身份信息和支付密碼隱藏，不要讓孩子有充錢的資金來源。#熱點議事庭#

希望這件事能夠引起更多的家長關注，根據自身家庭情況，優化針對孩子的教育方式，讓孩子遠離網絡遊戲。