最近聽說了一件事，簡直讓人實在是太氣憤了，從這一件事情上，我們也看出了鄉村振興工作有多難。但是盡管如此，一些所謂的上級業務部門可不管，人家要的就是政績，要的就是罰款，只要你交錢了，就合格了。最爲關鍵的是，還需要脫褲子放屁，把所有的事情重來一遍，真是讓人無法理解。具體關鍵的一些名字我就不說了，我也怕被查水表，我只把這個我聽到的事情大概跟大家說一下，然後談一談我個人的看法。

某地積極響應上級的號召，發展鄉村經濟。因爲農村本身資源匮乏，且不允許搞什麽企業，那如何發展呢？經過當地人長時間的考慮，結合當地一個古代曆史文化景色，于是開發了特色旅遊行業。原先景點附近只有一個建築，沒有什麽可供遊玩的地方，爲了滿足當下人們的旅遊需求，經當地村委會決定，報請上級各個部門審批，把村前面沿壩荒地進行了平整，清除了原先的雜草和一些枯樹，建了一個兒童遊樂場，壩下面的小河搞了一些遊船。于是乎，整個村也在這個景色及遊樂場所的帶動下，全面進行了修繕，頓時面貌一新。而原先壩坡面的遊樂場由于客流量較大，也給村裏老百姓帶來了不小的收入，村民也有了賺錢致富的路子。

但是兩年之後的一天，上級國土部門突發通知，說是通過衛星照片，發現這一片原先是耕地，還有一些樹，現在被變更爲商業場所，沒有報備審批，不符合規定。在這種情況下，上級下了整改的通知，要求當地必須限期拆除。面對這種情況，當地村民紛紛表示不理解，當初建設的時候也是經過上級多個部門批准的，等到建成了，現在的有利潤了，群衆的日子剛想好起來，又說是違規的。這件事迅速引發了當地的關注，當地領導也是非常注重這件事，因爲一個景點想要真正搞起來，把遊客吸引過來，實屬不易。而且這兩年，不僅在景點投入了大量的資金，也在宣傳上下了很大的力度，好不容易才形成今天這樣熱鬧的局面。

于是當地縣區領導爲了能夠成功保住這個景點，親自登門到上級機關去說明情況。但是盡管如此，上級部門仍然不依不饒，最後給出的結果就是：罰款70萬，限制把遊樂場拆除，然後報備審批，等手續完善了以後再重新建設。聽到這個結果，頓時讓很多人傻了眼，也非常的不理解。說實話，如果是真的違反了規定，直接拆除大家也能夠理解，但是拆了之後等審批完之後再建，這種行爲就讓大家不理解了。如果能再建，就說明這個地方可以正常建設，那也就不需要拆除，可以通過正常渠道再次審批。把好好的設施拆完了，等審批之後再建，這其中一拆一建需要花費多少？我想大家都明白，再者說如果真是合適的話，直接罰款不就行了。後來我才明白，這其中有一個程序的問題，報批的時候會拍照片上傳，然後根據占地大小交相應的費用，然後審批之後，才能重新建設。

這下我總算明白了，原先折騰來折騰去，只有兩個目的：一是爲了罰款，順便讓其他費用也名正言順的交；另外一方面也是爲了工作需要，通過正常程序上報通過，不會給自己的部門帶來一定的麻煩，這是一個辦事的流程問題。聽到這裏，我不禁非常的感慨，爲了所謂的程序和流程，這些大老爺們不怕勞民傷財，也不怕浪費，就這麽堂而皇之的辦了。據說最近仍然在協商之中，我們也期待能夠有一個更好的結果。但是從這一件事情上，我們也可以看出基層工作的難處，也可以看到鄉村振興工作中的諸多矛盾。

當然，對于國土部門出于國家耕地安全的角度出發，這樣的處理或許沒有毛病，但是所有的人都沒有想到過，到底這樣的規定有沒有問題。我記得我小的時候，農村是百業興旺，也沒有現在如此之多的各種限制。每一個家庭想種菜的種菜，想養雞的養雞，就是蓋一個養豬場、養牛場，那也是正常的致富手段。不僅如此，那時候很多鄉鎮企業也比較紅火，一度給國家經濟帶來了巨大的利好，也在一定程度上促進了國家經濟社會的快速發展。比如浙江義烏的家庭企業和村辦企業，也都是在那個年代發展起來了，到如今已經成爲全國發達地區的典範，也成爲鄉村振興的樣板。

但是時間到了現在，我們一方面要求鄉村振興，一方面又對鄉村進行了嚴格的限制。別說什麽村辦企業了，就是養雞種菜都受到了極大的制約，反正有的就是理由，不是爲了環保，就是爲了耕地安全。我就十分納悶了，幾十年前很多群衆都吃不飽的時候，都沒有提到耕地安全，到如今科技發展了，糧食産量也提高了，反而越來越強調糧食安全了。其實在網友看來，之所以鄉村土地限制如此嚴格，不讓隨便搞企業，不讓隨便變更土地用途，除了國家規定的紅線以外，背後是否有既得利益者的影子，我們不得而知。要知道，一些既得利益者已經通過前期改革開展的紅利，取得了大量的社會財富，並試圖牢牢這種地位。

如果一旦重新實現了當年農村的景象，百業興旺，鄉鎮企業發展如火如荼，勢必會擠占市場，也就會損害到一些既得利益群體的利益。正所謂行業競爭其實就是對手，比如農村如果養殖業發達的話，那一些資本家的養殖場和加工企業，運輸企業，銷售企業勢必都會受到影響。如果農村企業發展起來的話，那麽一些大型企業的就業就會出現問題，很多企業將會面臨更大的用工荒。如果農村的娛樂場所越來越多，旅遊景點越來越完善，那一些資本投資的城市娛樂場所和打造的景點人流量自然就會減少。也正因爲如此，農村的發展受到極大的限制，其實本質上就是要爲城市以及城市的資本家讓路。

所以，從這件“脫褲子放屁”的處罰事件中，我也看到了農村發展的巨大阻力。雖然國家一直強調鄉村振興，但是如果不從根本上取消這些對農村的限制，鄉村振興只能停留在紙面上，成爲一句空口號。大家都說農村土地歸村集體所有，但是到具體的用途上，村集體哪有這樣的權力，全體村民大會的決定，也抵不過上級的一張紙。只有讓村集體充分擁有發展的自主權，不再成爲上級單位的附庸，到那個時候，也許鄉村振興才能夠真正實現。