近日，《中國慈善家》的記者進行了一項深入調查，揭露了一起嚴重的違法行爲: 阜陽野生動物園在未取得人工繁殖許可證的情況下，公然展示和人工繁殖國家一級保護動物——東北虎。

然而，更加觸目驚心的是，由于動物園內部經營權的紛爭，導致了大量珍貴野生動物的死亡，其中包括20只東北虎、2只非洲獅、3頭長頸鹿。

現在，動物園內幸存的16只東北虎以及其他諸如非洲獅、長頸鹿、黑熊等動物，被迫長期生活在狹小的運輸鐵籠中。

可以想象，這些曾經在廣闊天地裏自由奔跑的生靈，如今卻被囚禁在這裏，它們的生存狀態令人深感憂慮。

據悉，阜陽野生動物園是一家民營動物園，由安徽七彩野生動物樂園有限公司負責運營，它不僅是阜陽市颍東區政府“五彩颍東·印象田園”項目的璀璨明珠，更是一個占地1200余畝、設有多個特色動物區域的綜合性動物園。

2018年4月，七彩公司與騰飛公司攜手簽下合同。騰飛公司慷慨地將33只雄壯的東北虎、5只威猛的非洲獅、11只黑熊和3只高大的駱駝等珍貴動物，以總價254.3萬元的價格轉讓給了七彩公司。

同年11月，阜陽野生動物園又迎來了它的尊貴“客人”——12頭長頸鹿。

一時間，這家動物園被譽爲皖北地區規模最大、品種最豐富的野生動物園。

在動物園的宣傳冊上，它以其豐富的生態多樣性和互動體驗爲賣點。

遊客們可以在這裏看到食草動物悠閑地吃草，猛獸在自然環境中自由漫步，小熊貓在小島上嬉戲玩耍……

此外，這裏還有一個特別的“動物一家親”區域，獅虎豹與溫順的小羊、小兔、小狗等動物幼崽和諧共處，爲遊客展示了一個溫馨有愛的動物世界。

遊客們還可以在海獸互動館欣賞到海獅等動物的精彩表演，或是在專用騎乘道路上騎乘大象、馬、駱駝等大型動物，盡享與自然的親密接觸。

只可惜，這一切美好如今都已戛然而止。

據阜陽市颍東區林業局透露：阜陽野生動物園的建設之路可謂是波折重重，由于土地使用權的紛爭，整個項目曾一度停滯近兩年。

“投資方和媒體原本並不清楚建設用地的性質是農田，相關手續也並不齊全。”颍東區林業局的相關負責人在采訪中說道。

那個時候的園區，還只是個“半成品”，遠遠未達到野生動物們生活所需的環境標准，更別提那些必要的配套設施了。

動物園是在這種條件下，冒險引進了那12頭長頸鹿，由于照顧不善，很快就有一頭非正常死亡。

2018年9月11日，國家林業和草原局對七彩公司做出了不予許可的決定。原因是七彩公司“不具備人工繁育東北虎、亞洲象和孟加拉虎相應的場所和設施條件”。

這意味著，阜陽野生動物園一直在未取得人工繁殖許可證資質的情況下，非法繁殖東北虎。

據騰飛公司的法人代表李良華回憶，2019年4月，當他們從上海運送25只老虎到阜陽時，眼前的場景讓他們驚愕——動物園竟然停建了。“我環視四周，看到那裏的環境，心裏就明白這根本不適合東北虎生存。”李良華沉痛地說，“所以，我不敢再將其他的東北虎運過來了。”

2024年5月10日，陽光透過稀疏的雲層灑落，記者踏入阜陽野生動物園的“猛獸放養區”。

多只東北虎和獅子在籠子裏優雅地踱步，吸引著遊客們駐足觀賞。

然而，在這甯靜的背後，卻隱藏著一些不爲人知的秘密。

關于阜陽野生動物園非法飼養東北虎的事宜，衆說紛纭。

阜陽市林業局自然資源監管科的工作人員向記者透露：這些老虎並不屬于動物園，而是屬于與動物園合作的騰飛公司。這家公司具備相關的資質，並在2022年與動物園的合作到期後，仍未將老虎遷走。

對此說法，颍東區林業局對此事高度重視，分別于2023年5月9日和2024年3月28日兩次向騰飛公司發出責令整改通知書。

通知書中明確指出，騰飛公司在動物巡護、養護等方面存在人員不足、巡查密度不夠的問題；同時，動物台賬檔案資料管理不規範、不健全，並且動物人工繁育場所的現有條件並不符合省林業局核發人工繁育許可證的有關規定。

騰飛公司在業界並非無名之輩，他們曾長期與上海野生動物園合作，進行東北虎的展演活動。

然而，這種合作並非一帆風順。

2021年，上海林業局對上海野生動物園發展有限責任公司做出了行政處罰。

原因是該公司在2018年和2020年擅自利用阜陽騰飛馴化展演有限責任公司的國家一級重點保護野生動物東北虎進行展演，而這一展演行爲並未依法辦理行政許可手續。

最終，上海野生動物園因此被沒收了違法所得26萬余元。

2021年5月1日，阜陽野生動物園的大門緩緩開啓，迎來了試營業的第一天。

然而，伴隨這份新奇的，還有一場關于票價的爭議。

98元一張的成人票價，讓不少人皺起了眉頭。畢竟，在人們的印象中，省會城市合肥的野生動物園成人票才賣35元，這裏的價格似乎高得有些離譜。

面對質疑，園方給出了他們的解釋。阜陽野生動物園是民營的，他們沒有任何政府投資或補貼，完全依靠自籌資金運營。

這裏的許多珍稀動物都是從國外引進的，每一天的吃喝拉撒都是一筆不小的開銷，運營成本高企也就不足爲奇了。

然而，高票價並未能帶來動物園的繁榮。

騰飛公司提供的數據令人觸目驚心：從2019年10月至2023年3月，短短幾年間就有10只東北虎離世；而在同一時期，新出生的小虎也僅有1只存活下來。

非洲獅、長頸鹿等大型動物，以及猕猴等小型動物也都有不同程度的死亡。

5月10日，《中國慈善家》的記者實地探訪了阜陽野生動物園後發現，他們那些夭折的野生動物幼崽至今仍被冰封在冷櫃之中，而成年的東北虎、非洲獅、長頸鹿、黑熊等龐然大物的遺體，則被隨意堆放在一個面積約10平米的冷藏室裏，等待處理。

這個場景讓人不禁感到一陣淒涼，這些曾經鮮活的生命，如今卻只能在冰冷的空間裏默默訴說著它們的過去。

更令人揪心的是，即使是那些仍然存活的野生動物，也正身處瀕死的邊緣。

多只黑熊被長年累月地囚禁在狹窄的鐵籠中，它們的頭頂毛發已被冷酷的鐵條磨掉，裸露出粉嫩的頭皮。

其中一只黑熊因長時間在狹小空間內無法自由活動，四肢已然癱瘓，它的眼神中透露出無盡的哀怨與無助。

動物園中還存活著的16只東北虎，它們的處境同樣堪憂。

一部分東北虎被囚禁在僅有1.5米高的鐵籠中，這個狹小的空間是它們的住所、餐廳和廁所。

它們在這樣的環境中度過了無數個日夜，仿佛被世界遺忘。

而另一部分東北虎和非洲獅，則被關押在昏暗無光的平房裏，那裏的生存環境惡劣到讓人無法直視。

看著這些原本應該在叢林中自由奔跑的生靈，如今卻落得如此境地，人們不禁要問：這個曾經在開園時聲勢浩大的動物園，究竟何以淪落至此？

原來，一切的問題都源于一場經營權之爭。阜陽野生動物園自誕生之初，便陷入了這場無休止的紛爭之中。

早在2018年2月，阜陽紫青農業科技有限公司與上海知潤旅遊投資有限公司等便簽訂了《合夥投資協議》，計劃在“五彩颍東印象田園”項目的基礎上，共同打造阜陽野生動物園。

爲了運營這個園區，他們成立了七彩公司。

然而，知潤公司和騰飛公司實際上由同一法人李良華掌控。這場看似美好的合作，卻暗藏著深深的裂痕。

經營權的爭奪戰愈演愈烈，最終殃及了這些無辜的動物們，它們成了這場紛爭的犧牲品。

根據協議，紫青公司肩負園林綠化、動物籠舍、動物隔離檢疫場以及獸醫院等建設任務，以此占據了總股本的55%。

而知潤公司，則負責投資園區內所有展出觀賞動物（無論是購買還是租賃）以及表演動物，同時提供專業的動物飼養和表演技術指導，他們持有剩下的45%的股份。

然而，商業的海洋並非總是風平浪靜。

就在2019年12月，紫青公司、知潤公司以及新嶄露頭角的七彩公司在阜陽的一次重要會議上，共同簽署了一份新的協議。

這份協議意味著知潤公司將退出舞台，阜陽野生動物園的經營權將完全交由阜陽紫青公司獨立承擔。

同時，協議中還明確規定，由知潤公司投資購買的11頭長頸鹿以及一頭不幸離世的長頸鹿遺體，都必須在2020年3月底之前運走。

但商業的糾葛並未因此結束，雙方在新的協議執行過程中産生了嚴重分歧，甚至在法庭上兩次正面對峙。

知潤公司的法人代表李良華堅稱，那份涉及股權轉讓的協議並無法律效力，他請求法院予以撤銷。

但經過一審和二審的激烈辯論，法院最終裁定該協議具有法律效力。

颍東區林業局的相關人員透露，李良華在得知動物園因土地問題而被迫停建後，曾一度想要退出。

然而，當土地手續問題得以解決後，他又試圖通過法律手段認定股權轉讓無效，意圖重新奪回動物園那45%的股份。

面對《中國慈善家》的采訪，李良華坦露心聲，他稱自己是“在壓力下簽署了那份協議”，而且協議中並未明確提及“股權轉讓”這樣的字眼，“協助辦理相關手續並不等同于轉讓所有權。”

七彩公司則堅持認爲，既然李良華已經不再是股東，那麽屬于騰飛公司的動物就應該離開動物園。

2019年，七彩公司多次向騰飛公司發出“催告函”，指責騰飛公司未經許可，擅自將一些凶猛動物如獅子、老虎等運入阜陽野生動物園尚未驗收合格的籠舍中進行馴養。

他們嚴正要求騰飛公司在15日內將所有動物撤離園區，這場商業紛爭也因此愈演愈烈。

2020年8月，七彩公司與騰飛公司簽訂了一份《動物租賃合同》。

騰飛公司將價值高達360萬元的野生動物租給了七彩公司，用于經營展演，每年的租金定爲160萬元，雙方的合作期限鎖定爲3年。

時光荏苒，轉眼到了2021年5月1日，阜陽野生動物園迎來了試營業的大日子。然而，就在這喜氣洋洋的日子，七彩公司與騰飛公司卻因動物使用問題再次陷入了激烈的爭執。

雙方各執一詞，互不相讓。

騰飛公司堅決拒絕將老虎、獅子、長頸鹿等珍貴的野生動物從籠中放出，供遊客展演觀賞。

而此刻，預約來園的遊客絡繹不絕，如果遊客們見不到這些動物，很可能會引起他們的不滿和失望。

面對這一緊迫的局勢，雙方在颍東區林業局、轄區派出所民警的調解和見證下，不得不重新坐到了談判桌上。

經過一番激烈的討價還價，雙方最終重新簽訂了一份《動物租賃協議》，將一年的租金提高到了300萬元。

然而，在付款方式上，雙方再次陷入了分歧。

爲了不影響遊客的體驗和動物園的聲譽，工作人員不得不強行打開猛獸的籠子，將它們放歸到各自固定的展演區域。

這一舉動，進一步激化了雙方的矛盾。

關于園內野生動物的死亡原因，颍東區林業局的相關負責人透露了一些內幕。

他表示，部分老虎的死亡是因爲近親繁殖導致的基因問題，它們很容易生病；而另一部分老虎則是因爲年老體弱而自然死亡。

然而，李良華卻給出了不同的說法。

他認爲動物園的經營權糾紛是導致動物死亡的主要原因。由于糾紛不斷，園方停發了員工的工資，並驅逐了精心培養的技術骨幹。

動物園甚至遭遇了停水斷電的困境，這導致野生動物們要麽因饑渴而死，要麽因體弱多病而壽命大減。

面對這些指責和爭議，七彩公司的法人代表潘志超卻堅決予以否認。

他表示騰飛公司與動物園之間已經沒有任何關系，目前的行爲完全是“惡意霸占”阜陽野生動物園。

這場紛爭似乎遠未結束，而動物園內的動物們則在這場商業戰爭中默默承受著苦難。

5月13日，面對輿論的質疑，阜陽動物園的工作人員對此做出回應：我們的動物都沒有養死的，都很胖，除非是病死的，這些不是人爲的因素，病死是正常現象，人也會生老病死，我們需要靠它們盈利，自然會把他們照顧好。

對于這起人工馴養和繁殖的野生動物死亡事件，北京市義派律師事務所公益法律中心的執行主任李恩澤，提出了深刻的見解。

他坦言，這類事件在現實中很難被明確界定。

一旦飼養者堅稱動物是因自然原因如老死或病死，那麽追究其責任就變得相當棘手。

除非我們手握確鑿的證據，比如連續的監控視頻，顯示動物受到長期虐待、得不到食物或被暴力對待，我們才能有力地追責。

只有當我們掌握了這樣的關鍵證據，公益組織才能有理有據地提起公益訴訟。

同時，他也鼓勵廣大民衆，一旦發現相關線索，應積極向主管的林業局或國家林草局進行投訴。

李恩澤進一步闡釋了人工繁育國家重點保護野生動物的真正意義，那就是保護這些珍稀生物，維護生物多樣性。

他強調，在繁殖和利用這些動物的過程中，我們應該有計劃地將它們放歸自然。

但現狀卻令人擔憂，許多人工繁殖野生動物的項目更多地是出于盈利考慮，是否放歸自然往往取決于項目主導者的個人意願。

談及《野生動物保護法》，李恩澤明確表示，該法律已對人工繁育野生動物提出了明確要求：必須根據野生動物的習性，爲它們提供必要的活動空間和適宜的生息繁衍、衛生健康條件。

同時，繁育場所、設施和技術也必須與其繁育目的、種類和發展規模相匹配，並滿足相關的技術標准和防疫要求。

更重要的是，法律明文規定不得虐待野生動物。

基于此，李恩澤嚴肅指出，如果阜陽野生動物園長期將國家一級保護的野生動物關在不適宜的牢籠中，剝奪了它們必要的活動空間，那麽這種行爲無疑構成了虐待，並已涉嫌違法。

鑒于目前已經有大量的東北虎、非洲獅等珍貴野生動物因此死亡，他強烈呼籲有關部門進行深入調查，並嚴肅追究肇事者的法律責任。