最近看到一篇文章裏的一句話。
文字前後是作者說作爲普通人,“高認知+高執行+好時代”,3000W並不是一個難如登天的目標。
他討厭的是,看了很多書、知道很多知識,然後巧舌如簧,侃侃而談,可自己窮的一塌糊塗,簡單說就是最討厭“高認知窮人”。
所以作者既然有底氣說出這樣的話,可以想象,身價應該不低。
雖然僅以個人財富值作爲衡量標准有些簡單粗暴,不符合社會核心價值觀。
但我卻很認可這樣的觀點,至少是可以用來警示自己的。
不要做“高認知窮人”,自己做到了才有資格去分享,特別是在賺錢這件事上。
(當然,以我目前低認知零成果的現狀,如果按照最高標准,真的就啥都寫不了了,所以本文的目的更多是寫作練習...)
身價與底氣其實關于“金錢就是一切”的價值觀,我相信很多人不認同。
對此,我也問了下AI國粹版:
進而又多問了一句,我們要不要承認會賺錢的人更厲害?
總的來說,雖然給AI設定了滿口髒話,其價值觀是沒問題的。
但正確的價值觀不足以讓我們進步。
有的時候我們更應該相信一些反常識或者更難以接受的觀點,比如會賺錢的就是比我強,有錢人就是值得尊敬等等。
不要去討論對錯,沒有意義。
你不重視錢,錢就不重視你。
至少在如何賺錢這件事上,取得結果之前,如何嚴格地要求自己都不爲過。
內心的動力3000W這個目標,說實話,即使各種打雞血,但作爲普通人我覺得還是很困難的。
別說3000W,就是一年30W我現在都不知道該怎麽弄...
“高認知+高執行+好時代”真的就可以嗎?
對此我是存疑的。
不是對3000W的結果存疑,而是對行動的前提存疑。
很多人,包括我,搞錢沒有那麽大的動力,不想奮鬥,總想躺平,想著天降餡餅,啪,直接砸到我臉上那種。
造成這種情況的最大原因,就是沒逼到那個份上。
有句話說,這個世界上根本不存在“不會做”、“不能做”,只有“不想做”和“不敢做”,當你失去所有依靠的時候,你自然就什麽都會了。
以前我在一個穩定的好似國企公司上班的時候,就從來沒考慮賺錢,而失業之後,立馬就有了危機感。
覺得賺錢才是第一要事,是人最應該掌握的能力。
而這時的目標也只是先維持溫飽就行,也還沒有要身價3000W的遠大目標。
“食肉動物拼了命的去吃肉,食草動物不知疲憊的去吃草。”
所以,很多時候沒賺到錢,還是要多問問自己:你的搞錢欲望真的有那麽強嗎?
寫在最後我們大多數人都有好爲人師的一面,不自覺的會去指導甚至去說教別人。
而所說的教訓別人的標准身價3000W,當然很難,但更多的是對自己的要求。
把賺錢來作爲結果,將知識轉化爲實踐,做一個“高認知富人”。
共勉。