知乎上最近看到一個說法，其實挺好的，解釋了劉備和諸葛亮、劉禅、諸葛瞻幾代人的關系。

劉備比諸葛亮大18歲，在古代這已經是兩代人的年齡差距了，算是上一輩人。

所以劉備對諸葛亮雖然是三顧茅廬才請來的，也一直很重用，但還是當成年輕人在培養，而且是重在培養綜合能力，不光打仗，還要搞內政。

劉備入川的時候，劉禅尚在幼年，說是交給孫夫人，但其實主要是諸葛亮負責教育。

諸葛亮比劉禅大26歲，也是差一代人了，算是劉禅的父輩。

老版三國演義裏橫江奪阿鬥的情節設計得很好，孫夫人把阿鬥帶上船之後，阿鬥第一個反應是，四叔呢，爲什麽不跟我們一起？

這意思就是，四叔也就是趙雲是一直陪著他的，走到哪兒都跟著的那種。

所以阿鬥的潛意識裏，就是趙雲如果不跟他一起，就意味著情況不對。

趙雲和張飛聯手奪回阿鬥帶上岸之後，見到諸葛亮，很顯然很開心，諸葛亮趕緊上去抱住了，就像老父親見到失而複得的孩子一樣。

入川之後，劉備先北征漢中，接著又東征，四處打仗，阿鬥跟他相處的時間其實不多。

從感情上說，阿鬥對諸葛亮可能比對劉備要親近得多。

無論是在荊州還是在成都，阿鬥的幼年和少年時期，都是諸葛亮陪伴更多，同時還要負責教育。

到劉備在永安去世的時候，劉禅不在身邊，只有更小的劉永、劉理，劉備交代兩個孩子要對諸葛亮父事之。

意思不光是把劉禅托付給諸葛亮照看，這倆小的也要諸葛亮多照看。

至于劉禅，從劉備的角度說，根本不用交代，諸葛亮一直都在照看。

而且，這時候諸葛亮自己還沒孩子，把劉禅從小帶到大，跟自己的親生孩子也差不多。

所以，後來諸葛亮北伐之前寫出師表，事無巨細，交代得特別清楚，生怕把什麽事忘了交代，顯得特別唠叨。

人到中年就容易理解，這其實就是父母要遠行的時候，對尚未成年的孩子放心不下，所以一定要把什麽事兒都安排妥當，以防萬一。

劉禅對諸葛亮的信任，也是無以複加，一輩子就主動殺了兩個人，其中一個就是因爲诋毀諸葛亮。

諸葛亮只有一個親生的兒子，他死的時候，諸葛瞻才八歲。

而且，諸葛亮去世之前，大多數時間都在漢中，或者在前線，在家的時間很少，諸葛瞻估計也沒多少時間教育。

諸葛亮去世後，劉禅對諸葛瞻的關照就和諸葛亮對劉禅差不多，不光教育，而且也很注重培養，提拔得也非常快，還把女兒許配給了他。

對劉禅來說，去世的諸葛亮可能對他影響不大，但劉禅之于他，肯定不止是皇帝和老丈人，更像是父親。

最後鄧艾伐蜀，劉禅把成都僅存的兵力都交給了諸葛瞻，而且還有張飛的孫子、黃權的兒子等蜀漢二代，自己沒有留後手，這信任很顯然也是超出了一般的君臣關系。

因爲這是最後的本錢了，如果諸葛瞻不那麽忠誠，突然臨陣倒戈，殺回成都，他是無力抵抗的。

敢把成都僅存的一點軍隊全交給諸葛瞻，就說明他對諸葛瞻的信任是沒有保留的。

諸葛瞻雖然能力有限，沒有在綿竹之戰中力挽狂瀾，但父子一起戰死，非常壯烈，沒有逃跑，沒有考慮過投降，也對得起從劉備到劉禅兩代人對他們家的培養和信任。

所以陳壽最後感慨說，諸葛亮和劉備的關系是“君臣之至公，古今之盛軌”，其實不光是諸葛亮和劉備，諸葛亮和劉禅，劉禅和諸葛瞻，這種君臣之間的高度信任，空前絕後。