再不對付，人家也是自己人！何況，哪裏“不對付”過了？

說寶钗和王熙鳳“不對付”的文章很多，我看來看去，只有兩件事可以作爲證據，其他的不過是無中生有、憑空臆想罷了。這兩件事呢，又是這樣的：

第一件：寶钗和王熙鳳，在八十回中，全程沒有交流。

我仔細讀過原著，不下數百次。的確，王熙鳳和寶钗從來沒有直接說過話。但用這個作爲“不對付”的證據，未免太輕率了。文學作品又不是流水賬，“有話則長，無話則短”是最基本的原則。人家王熙鳳和娘家表妹說點兒家常話，難道還一字一句有聞必錄嗎？

#圖文萬粉激勵計劃#況且，“沒有交流”只是沒有寫，並不是真的從來無視對方。比如賈母批評蘅蕪苑太素淨，責備王熙鳳“不送些玩器來與你妹妹，這樣小器”，王夫人和王熙鳳一起解釋：“他自己不要的，我們原送過來，都退回去了”。

布置房間的的品味是另一個問題，但從王夫人和王熙鳳的辯解可以看出：她們肯定是給寶钗送給“玩器”的。

作爲當家人，招待客人是她們的義務。黛玉初來，王夫人姑侄就送她衣料。岫煙來了，平兒代表王熙鳳送衣服，探春贈送碧玉佩。賈母更給寶琴一件“金翠輝煌”、引人注目的凫靥裘。但這些贈送都是公開的。爲什麽給寶钗送“玩器”就悄悄咪咪、過了很久都沒人知道？

因爲她們是自己人。雖然一樣是表親，但在賈府這個環境裏，薛家是王夫人王熙鳳娘家的親戚，就是她們的自己人。給自己人東西，就不像給黛玉等人東西——給黛玉衣料，是表現王熙鳳的好客、體貼、周到，給娘家表妹送東西，沒有這一層含義，就不需要張揚了。

另一件事引起了更多的诟病，那就是寶钗當衆批評王熙鳳“鳳丫頭憑他怎麽巧，再巧不過老太太去”。

身邊表妹，當衆批評表姐，是不是太沒分寸了？但聯系上下文來看，寶钗真是在批評王熙鳳嗎？寶钗這句話前面，接的是什麽事？

寶玉挨打後想吃荷葉湯，王熙鳳卻想不起模具放在哪裏；找到模具了，她吩咐做十碗湯來，要大請客。要請客卻沒有申明資金來源，那不免是用“公中”的了。這樣一來，吃到的自然無話可說，吃不到的就不免抱怨“拿著官中的錢你做人情”了。賈母睿智，以開玩笑的口氣提醒王熙鳳，王熙鳳也立刻領會，吩咐“在我帳上來領銀子”。不在乎幾個錢，當衆說明是走私人賬戶，就可以杜絕閑話了。

可不管怎麽說，在這短短的時間裏，王熙鳳兩次露了怯。于是有了寶钗那句“再巧不過老太太去”——把王熙鳳和賈母比，當然甘拜下風，可她的露怯就成了“僅次于老太太”，維護了王熙鳳的面子。

就好像家長說“我孩子學習不好”，你可能真以爲不好；如果說是“我孩子學習不好，考清北有點兒困難”，你還會真的以爲這孩子不行嗎？那是你太沒有見識了！