有沒有一種可能,歐冠決賽皇馬對多特,就是上賽季曼城對國米的翻版

足壇穆先生 2024-05-16 17:12:39

有沒有一種感覺,歐冠改制以來,本賽季的多特蒙德,是皇馬在歐冠決賽中遇到的最弱的對手。98年的尤文,陣容強大,比皇馬豪華;00年的瓦倫西亞,正處于巅峰期;02年的勒沃庫森,三亞王;之後的馬競,歐洲第一牛皮糖;之後的尤文,處于九連冠黃金時代;最後的利物浦,多線作戰之王。

只有本賽季的多特蒙德,論聯賽成績,德甲第五,而且近兩年先後失去隊內兩大王牌。所以對于皇馬球迷來說,這也許是近三十年看歐冠決賽以來,最不緊張的一次。

不過,越是這種情況,越有可能出現意外。最近,皇馬雖然提前西甲奪冠,但依然連續打出大比分,一派一往無前的氣勢;而多特蒙德反而有點擺爛的感覺,0:3不敵保級球隊美因茨。但是,多特蒙德越是在德甲擺爛,就越有一種憋大招的感覺。總之,6月2日出現在溫布利球場的那個多特蒙德,絕不是0:3輸給美因茨的那個。

結合兩隊實力對比,再結合兩隊本賽季打進歐冠決賽的旅途,我越來越覺得,本賽季歐冠決賽的背景,和上賽季歐冠決賽非常像。所以有沒有一種可能,皇馬對多特蒙德,就是上賽季歐冠決賽,曼城對國米的翻版?

首先看戰前輿論傾向。上賽季決賽前,曼城絕對是熱門,半決賽次回合4:0橫掃皇馬,已經給球隊定了調,而且,上賽季曼城在打歐冠決賽前,就已經成就雙冠王了。而國米不但陣容比曼城差不少,而且聯賽只排第三,雖然不能說差,但也只能說差強人意。記得賽前,很多人熱炒阿根廷德比,阿爾瓦雷斯和勞塔羅的對決。但阿爾瓦雷斯在曼城只是一個替補,勞塔羅卻是國米的大腿。這種傾斜的德比,反而映襯出兩隊的差距。

不得不說,目前,皇馬和多特蒙德,也存在這種輿論傾斜。顯然,看好皇馬的人,比看好多特蒙德的人,多得多。而且,兩隊的確存在實力上的差距。而且皇馬的歐冠經驗,比多特蒙德多了太多。注意,這裏我們不扯曆史底蘊,不去撈遠古大神,只看這套陣容的歐冠經驗,皇馬的確比多特蒙德強太多。而上賽季歐冠決賽,很多人拿國米的底蘊說事,認爲他們的歐冠經驗遠勝于新晉豪門曼城,這就是不接地氣的扯。如果比歐冠經驗,連續多年打進歐冠四強的曼城,比國米強太多了。難道你要去遠古撈梅亞查嗎?或者,去拿穆裏尼奧時代的三冠王說事?拜托,現在的國米,有幾個人和那個三冠王國米有交集?

然後,再看上賽季曼城和國米打進歐冠決賽的旅程。可以說,曼城進決賽的過程,更硬,更有說服力,因爲他們拿到的是高難度副本。四分之一決賽,半決賽先後遇到拜仁和皇馬,還能說什麽呢?而國米呢?他們自打小組出線,就先後遇到波爾圖和本菲卡,直到半決賽,才遇到同城死敵米蘭。可以說,淘汰賽晉級之路,國米拿到的,不能說是簡單副本吧,但至少難度比曼城低得多。

本賽季皇馬和多特蒙德其實同樣如此。皇馬淘汰萊比錫紅牛之後,先後遇到曼城和拜仁,難度大不大?而多特蒙德先是淘汰了埃因霍溫,然後又在八強抽簽時被放在了公認的較弱半區。的確,馬競很難纏,大巴黎也很強,但換位一下,讓多特蒙德打曼城和拜仁試試?你問問他們願不願意換?

另外還有一點,多特蒙德,和上賽季的國米,都是從死亡之組當中突圍的,這一點倒是值得敬佩。多特蒙德和大巴黎,米蘭,紐卡斯爾聯競爭,獲得頭名,實屬不易。而國米當時雖然打不過拜仁,但起碼收拾了巴薩。

既然擁有那麽多相似點,那麽這場決賽,會不會演變成上賽季決賽的態勢呢?還記得曼城和國米的比賽嗎?賽前大家都認爲曼城會在場面上碾壓國米,而國米只能打打反擊,但實際上,國米一度壓制了曼城,並且讓曼城喘不過氣來。顯然,對于國米來說,上賽季最後階段,他們或許天天都在研究曼城,都研究透了。如果說曼城在明,國米就在暗。因此,比賽打起來,和我們想象的完全不一樣。因爲處于實力弱勢的國米,如果想贏比賽,就必須整活,必須出其不意。

本賽季決賽也是如此。多特蒙德對皇馬的研究,肯定比皇馬對多特蒙德的研究要更徹底。這場決賽,多特蒙德大概率也要整活,不然,循規蹈矩基本沒戲。所以,比賽也有可能演變成,多特蒙德的表現令我們吃驚,並在某個階段占據優勢;不過,最終皇馬還是能憑借某個球員的個人能力,解決問題。

所以,不排除這場比賽的比分,還是1:0。

接下來,就讓我們拭目以待吧。

2 阅读:1105
评论列表
  • 2024-05-16 22:15

    大黃蜂2/0馬皇的上車![呲牙笑]

  • 2024-05-16 20:16

    1:0你也太看不起皇馬了

  • 2024-05-16 19:59

    分析得非常到位,點贊一個。

足壇穆先生

簡介:專注足球領域,分享心得。堅持百分百原創。