網上發現一些關于莫言及莫言獲獎非常離奇的傳聞,有一個網友是這樣說的:
當年日本人爲了提名莫言入諾獎給莫言頒了個日本的大獎,結果沒過,因爲莫言在中國沒有硬獎,日本又把莫的書翻譯成十幾種語文銷往西方,仍然未果,才有了11年李嘉誠攜巨資贊助第八屆茅獎攻陷了評委,讓莫言獲茅獎,次年終于通過。前後曆時5年,爲什麽日本人那麽執著的、投入大量人財物耗時5年扶一個中國作家,因爲莫言的書迎合了日本政治需要,爲日本侵略戰爭和侵略者洗白。對于上述傳聞,筆者經過多方查實發現,有多個網站顯示“自2011年起,由于李嘉誠先生的贊助,茅盾文學獎的獎金從5萬提升到50萬,成爲中國獎金最高的文學獎項。”確實有這一段描述,同期獲得茅盾文學獎的還有4位。同時,筆者還查詢到當年中新網有這樣一個報道:“李嘉誠基金會繼去年資助第五屆魯迅文學獎500萬元後,今年再次資助500萬元,用于第八屆茅盾文學獎評獎工作。”巧合的是,莫言獲獎時間正好是第八屆的2011年,獲獎作品爲《蛙》。雖然無法斷定李嘉誠是否確實巨資贊助攻陷評委,但向評委會贊助一事確有無疑。網友做出李嘉誠“攻陷”評委讓莫言獲獎的言論是否有證據,則需深入查實。
關于日本爲了幫莫言獲獎的傳聞,網上確有傳聞流傳,傳聞是這樣描述的:村上春樹與諾貝爾文學獎失之交臂,日本人表現出掩飾不住的失落。不過,多數日本人對莫言的獲獎也同樣感到高興。連一直被視爲右傾的《産經新聞》都說,莫言的獲獎是1994年大江健三郎獲獎的以來整個東亞的開心事。這個傳聞來源于《落寞與歡欣》一文。這裏面就有個非常詭異的細節,爲什麽中國人莫言獲得諾貝爾獎反而日本人卻這麽高興呢?而且在這篇文章中,還介紹了莫言的作品在很多日本的書店成爲熱門書籍,很受日本人歡迎。這一點非常奇怪,爲什麽莫言的文章在日本如此大受歡迎,又是什麽原因讓日本人不遺余力地幫一個中國人莫言推銷書籍呢?
雖然這並不能說明莫言的小說有問題,但其中的部分疑點確實需要莫言出來澄清一下。
1、爲什麽李嘉誠要在第八屆茅盾文學獎的評獎過程中巨額贊助500萬?
2、爲什麽日本人會不遺余力幫莫言推作品?
3、爲什麽莫言的作品在日本如此受歡迎,難道真的是莫言的文學作品遠好于日本自己人的作品嗎?
本著不冤枉一個好人,不放過一個壞人的原則,我們實事求是,以事實爲基礎,就事論事。希望莫言老師能出面澄清。
最近我也在關注這個問題,而且莫大師的作品我也讀了不少。首先,毛星火的起訴書有理有據,都是摘抄了原文,支持莫的人如果不就事論事,那就是耍流氓,既然支持莫,那就得正面回複毛,而不是信口雌黃編造什麽陰謀論;其次,支持莫的人不要妄圖把這件事上升的國家層面來挑起矛盾,往往看似支持莫的人,其實才是群衆裏面真正的壞人,因爲他們就是奔著挑起矛盾去的;最後,這次事件充其量就是一場民間關于一個作家的作品思想性的探討,雖然說到了起訴,但依然屬于民事訴訟,想蓄意挑撥離間的壞分子就不要再蹦跶了
莫桑,真沒白叫這名!
日本人這麽洗白莫言,是因爲莫言洗白日軍侵華曆史,戰略合作、金錢鋪路
看看他在遼沈戰役紀念館說了什麽就清楚了
憑什麽有人隨便造個謠,我必須費盡九牛二虎之力去辟謠?
爲什麽村上春樹的書在中國大受歡迎,難道真的是村上春樹的文學作品遠好于中國自己人的作品嗎?小編你放的屁臭不臭?
誰主張誰舉證[點贊]
沒什麽好澄清的,都是事實
莫桑
幸虧魯迅沒有領諾貝爾獎[橫臉笑]
這個調查任務就交給小編了
你想爲莫奸站台嗎?