連北京教委也已介入!談北電藝考作弊事件,藝考不應只爲富人服務

做人要有態度 2024-04-23 16:32:32
北電藝考作弊事件引熱議:教育公平豈能容忍“金錢遊戲”?

4月底。

北京電影學院(簡稱北電)藝考作弊事件鬧得沸沸揚揚,不僅引起了社會各界的廣泛關注,更連北京教委也已介入調查。

這一事件再次將藝考背後的種種問題推向了風口浪尖,尤其是關于藝考是否淪爲“富人遊戲”的爭議更是甚囂塵上。

據悉,據博主“中戲表演系帥哥美女”爆料,2024屆網紅表演藝考生李閩軒在藝考的過程中,出事了。

她涉嫌因考試違規作弊,被取消北電考試資格、合格證,叫人感到不可思議。

網紅表演藝考生李閩軒之所以被網友判定爲作弊,主要是因爲她在考試當天,自曝了姓名,違反了考試規定。

而藝考爲了提現公平的原則,考生是不允許自曝姓名和身份的,避免出現熟人放水的情況。

對此,北京市教育委員會表示,“李閩軒作弊”這一問題近日已被反映多次,北京市教委正在核查中,並已將相關情況反饋給北京電影學院。

可耐人尋味的是,北京電影學院招生辦、表演學院等多個部門,對此並沒有回應,選擇了集體沉默,叫人感到匪夷所思。

這裏面的水,看來比我想象中的還要更深。

坦白說,藝考,作爲選拔藝術人才的重要途徑,本應秉持公平、公正的原則,爲所有有才華、有夢想的年輕人提供平等的機會。

然而,隨著近年來藝考熱度的不斷升溫,一些不法分子和利益集團開始趁機渾水摸魚,通過作弊、權錢交易等手段破壞藝考的公平性。

這不僅嚴重損害了其他考生的利益,更讓藝考這一選拔機制背離了初衷。

北電藝考作弊事件的曝光,無疑是對這一醜惡現象的深刻揭露。

而在實際生活中。

一些考生爲了獲取更好的成績,不惜花費巨額資金購買作弊器材、雇傭“槍手”替考,甚至通過非法渠道獲取試題答案。

這種明目張膽的作弊行爲,不僅是對其他考生努力的踐踏,更是對藝術教育嚴肅性的嚴重挑戰。

面對這一事件,北京教委的介入無疑傳遞出了一個明確的信號:對于破壞教育公平的行爲,將堅決予以打擊和懲處。

同時,這也提醒我們,維護藝考的公平性和純潔性,不僅是教育部門的責任,更是全社會的共同使命。

藝考不應淪爲“富人遊戲”,更不應成爲權錢交易的溫床。

我們應該清醒地認識到,藝術教育的本質是培養具有創新精神和實踐能力的藝術人才,而不是制造社會不公和階層固化的工具。

因此,我們必須從制度層面入手,加強藝考的監管和制度建設,確保每一位考生都能在一個公平、公正的環境中展示自己的才華。

北電藝考作弊事件雖然令人痛心,但也爲我們敲響了警鍾。我們必須正視藝考中存在的問題,積極尋求解決方案,確保藝考的公平性和純潔性。

只有這樣,我們才能真正實現藝術教育的目標,爲社會的和諧與發展貢獻力量。

對此,你怎麽看?

61 阅读:76069
评论列表
  • 牧之 200
    2024-04-23 23:43

    以前覺得不能幹幹淨淨演戲嗎,後來才知道,你不做,圈子都進不了,學都上不了

    一米陽光 回覆:
    只能說你很單純,是有夢想的人
  • 2024-04-23 21:55

    已經習慣了 最近看了個綜藝好多都是北電的 結果完全不會演戲感覺連基本都不懂 不知道怎麽進去的

    夜傾城 回覆:
    你以爲進去是爲了學表演[笑著哭],是在學習取悅金錢
    用戶14xxx19 回覆:
    都是樂色,不管導演和演員,都沒幾個有水平的。
  • 王振 90
    2024-04-23 22:52

    我在北電當叫獸!

    用戶14xxx35 回覆:
    還有門房呢
    求真相的吃瓜群衆 回覆:
    你沒戲[吃瓜]
  • 2024-04-24 05:02

    窮人家孩子老老實實學習更靠譜!

    賺錢養佳 回覆:
    對頭,小學評星,初中團員,市三好學生,高中玩命!
    賺錢養佳 回覆:
    有不知道天高地厚的!
  • 2024-04-24 02:25

    現在混娛樂圈的一堆人不會演戲,只會裝瘋賣傻、嘻嘻哈哈,一點也不專業[得瑟]

    冰涼的小手只給我牽 回覆:
    要不就死人臉沒表情,現在就看老劇老電影
  • 2024-04-24 05:52

    不爲富人選美,難道爲窮鬼選美?

  • 2024-04-24 00:45

    建議取消這一行

    南宮問天 回覆:
    對,反正也沒有啥用
  • 2024-04-23 22:50

    藝考就是藝術學校學曆,可以分級考,就不應該是本科學曆

  • 2024-04-24 01:57

    建議取谛:1,入世皆演戲,角色不同罷了,草根出身的未必演的差、唱的差,根本用不著所謂的幾年專業培養。2,近著爲賢。沒關系、沒利益的永遠也用不到,還有亂七八糟的各種事件,越來越汙染社會風氣。

  • 火苗 35
    2024-04-24 08:15

    報姓名很嚴重嗎?從規則上來講很嚴重,但是從事實上來說,一點問題都沒有,這種考試,早就有人打好招呼了,你不報姓名,評委也都知道誰是誰,該給誰多少分

    Tanya 回覆:
    評委不知道誰是誰
    小鄧鄧 回覆:
    這種考試只能素顔吧
  • 2024-04-23 21:51

    半熟,有那錢幹點別的吧

  • 好好 31
    2024-04-23 23:14

    大實話:不爲有錢人服務,哪來錢爲自家人服務!

  • 若清 31
    2024-04-24 07:47

    歸根結底還是當演員來錢快而且多,投入産出巨大,如果是你,你咋選。投入200萬,産出2000萬,資本論300%的利潤是敢冒著殺頭風險的[笑著哭]

    官途 回覆:
    [笑著哭][鼓掌]
  • 2024-04-24 08:14

    教育亂像環生!

  • 2024-04-24 08:00

    藝考就是爲富人服務。

  • 2024-04-24 09:03

    有市場就有買賣,,這點小事兒,,在中國足球面前,,連蚊子都算不上。。。

  • 2024-04-23 21:48

    有什麽新鮮的

  • 2024-04-24 10:16

    這些敗類能幹出什麽不足爲奇

  • 2024-04-23 19:11

    公平公正,絕大多數情況下,只是給大衆看的。成年人的世界時刻必須穿著底褲,不然世界太醜惡。

  • 2024-04-24 09:13

    難怪現在的電視劇那麽難看 原來都是些富二代進去霍霍,內娛專拍垃圾片 甯願看老片都不想看現在的片 全都是垃圾,

  • 蘋果 17
    2024-04-23 19:21

    躺著看,這現象很多習慣了,預判下最後停職,[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-04-24 07:47

    回看《甄嬛傳》,“鹂妃”的封號意味深長[笑著哭]

  • 2024-04-24 07:19

    人還是有幾分姿色,現在利用這個黑料有了流量,可以直接出道了

  • 2024-04-24 14:15

    現在怎麽就不是富人的遊戲了?富人的資源不是普通人能夠想象的

  • 2024-04-24 12:30

    都是給富人選筆

  • 2024-04-24 07:07

    髒東西

  • 2024-04-24 07:10

    多少年了,本質從未變過。

  • 2024-04-24 08:59

    違規了就是違規了

  • 2024-04-24 11:40

    搶著當戲子。

  • 2024-04-24 08:41

    無非就是多了一個戲子,沒啥大事

  • 我以爲的作弊是買通考官了,或者是家裏有人幫忙,整了半天就這,白瞎我吃瓜的心了

    xx16186 回覆:
    沒看到有錢能換證嗎?
    夢裏徘徊難自量 回覆:
    沒人幫忙,能不按規定著裝?能自報姓名還能沒事一樣重來?搞笑了
  • 2024-04-24 12:18

    我覺得倒是大可不必,我覺得應該反過來規定,只有富人的孩子才能參加藝考,而且規定富人的孩子只能參加藝考[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟],不然很多人的財産就是一串數字,那麽社會財富就不能再分配,如果富人的孩子只能參加藝考…[得瑟]

  • 2024-04-24 16:29

    各大電影學院的自主招生,,各位看過各大明星爆出來的考試視頻嗎?說真的,很搞笑,我不知道老師的評價標准是什麽,但很多明星的面試視頻,我看完就這感覺,臥槽,神馬東西

  • 2024-04-24 11:49

    竟然連回應都懶得回,學校墮落,公開化?

  • 2024-04-24 09:04

    取消藝考就行了,按文化課,通過了+面試

  • 2024-04-24 09:18

    都是些展示欲爆棚的人,不爲富人服務難道爲窮人?窮人火的不都是從草根出來的自帶天賦的?

  • 2024-04-24 08:36

    要不是這樣,怎麽會連個像樣的年輕演員都沒

  • 2024-04-24 08:44

    都是找好人了

  • 2024-04-24 15:55

    你以爲曝光就結束了?不,這只是個開始

  • 2024-04-24 16:27

    裝什麽裝?

  • 2024-04-25 02:18

    多了去了哪只一個,每年藝考統考還沒考一個一個都已經確定好自己的學校了(花錢買、關系戶等),只等統考一過剩下的就是過場了…

  • 2024-04-24 17:45

    很多年就這樣了

  • 2024-04-25 12:14

    沒錢?文體藝術類不是大藝術家轉世投胎三歲滿級天賦的就別擠進去了,花銷巨大,考上了出來也是跑龍套最後送外賣

  • 2024-04-24 08:11

    什麽圈子都一樣

  • 2024-04-24 09:02

    一群戲子,有屁用,對國家有用嗎?

  • 2024-04-24 10:15

    買賣學院才對!

  • 2024-04-24 11:54

    藝考也叫選人才?娛樂圈一群下九流

  • 2024-04-24 22:51

    不應只[得瑟]

  • 2024-04-24 08:15

    不報名字就不知道了呗

  • 2024-04-24 17:21

    素顔真難看

  • 2024-04-24 01:22

    呵呵!我怎麽覺得不光是爲了公正呢?只要想到恒大歌舞團,每一位歌舞團的成員都是嚴格挑選才能打造令人流連忘返的美人鄉,這要是混進去一兩朵粗俗的野花,檔次低了不說,還容易掃貴人興致。

    用戶80xxx36 回覆:
    應該分爲貴人服務花,爲賺錢花,爲給普通人裝樣子花[呲牙笑]
  • 2024-04-24 09:18

    就應該把藝考取消了,這種藝術類的學校有何卵用

  • 2024-04-24 06:41

    富人不作弊?難道指望窮人作弊?不尊重社會發展規律?

  • 2024-04-24 09:41

    垃圾圈(演藝圈)不就是這樣的嘛

  • 2024-04-24 09:30

    娛樂圈只不過是有錢人“休息”的場所和“溫床”

  • 2024-04-24 06:59

    那些明星學校很正常吧[笑著哭]

  • 2024-04-24 07:49

    知道美術藝考嗎?有的考生自己把塗料塗多了,試卷一交,把其它試卷搞壞的多了

  • 2024-04-24 07:33

    辦藝術花錢獻身,

  • 2024-04-24 07:28

    很合理啊

  • 2024-04-24 07:17

    你不套圈,圈都進不了!

  • 2024-04-24 06:50

    普通人要有爲藝術現身的勇氣才行[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-04-24 08:58

    [得瑟]少見多怪

  • 2024-04-24 21:02

    演戲是很花錢的

  • 2024-04-24 09:34

    不爲富人?爲窮人?我也出不起這個價啊[笑著哭]

  • 2024-04-24 10:37

    公平?你是說都得死嗎?

  • 2024-04-24 06:41

    普通家庭畢業了有毛用 最後還不是拼人脈[得瑟]

  • 2024-04-24 20:49

    就這素顔,500萬粉絲圖啥

  • 2024-04-24 09:02

    藝考不是給富人服務,難道是給你服務啊?人家賣你賣的起不?[摳鼻]

  • 2024-04-24 21:50

    普遍人有所謂公平性????即使進了,出來混內娛,沒背景沒資源,靠什麽?藝術,早跟升鬥小民無緣了,別把普通人的孩子騙進去

  • 2024-04-24 13:28

    取消藝考

  • 2024-04-24 11:56

    就是她啊 年年輕輕的踏實點或許還是不錯的前程[汗]

  • 5256 2
    2024-04-24 13:39

    怎麽不打馬賽克?這波流量蹭的可恥![屎][屎][屎]

  • 2024-04-25 05:06

    星二代,很正常內部消化

  • 2024-04-24 11:33

    不爲富人難道爲大家服務,勸你要求不要這麽多

  • 2024-04-24 21:56

    上春山

  • 2024-04-24 14:48

    嗯,讓我想起了體育界[得瑟]

  • 2024-04-25 07:22

    這門檻叫高呢還是低

  • 2024-04-24 14:00

    藝考只爲富人服務會更好。

  • 2024-04-24 22:31

    賴誰 賴500萬粉絲[呲牙笑]

  • 2024-04-25 13:00

    呵呵呵,一直都是

  • 2024-04-25 07:54

    看看川音麥子三人組就知道了

  • 2024-04-24 14:21

    誰不知道藝術生就是有錢人的後花園

  • 2024-04-24 07:09

    爲富人服務也挺好的,窮人的孩子就別去學這些不切實際的東西了

    強大的強 回覆:
    那你以後看電視就像現在一樣了,全是垃圾劇,編劇沒水平,演員讓你看著都尴尬,拍戲台詞說數字,有背景長得好就被各種流量充斥,娛樂沒有專業性,這會讓社會倒退,觀衆被誤導
  • WJH 1
    2024-04-24 08:52

    本質就是選妃

  • 2024-04-24 10:47

    先查一下學校吧,肯定有人參與進來了,如果沒有當時就應該取消成績了。

  • 2024-04-24 07:55

    窮人考上了也是富人遊戲吧

  • 2024-04-24 09:20

    但客觀上,藝考生,90%以上都不是普通家庭……甚至更多……[無奈吐舌][無奈吐舌][無奈吐舌]所以……

  • 2024-04-24 14:16

    堂堂的藝術博士後,居然被你們損的[摳鼻]?

  • 2024-04-24 10:24

    嚴查。收監處理

  • 2024-04-24 06:29

    報個姓名就作弊了?

    每一天都是最後一天 回覆:
    眼睛用不著可以捐了。考試規則紅色字體加粗標明不能以任何形式出現自報名字和考號,否則視爲作弊。並且還著裝要求也沒達到。所有人都能辦到,爲何你辦不到?你是天王老子?
  • 2024-04-24 05:19

    熟人還用得著自報姓名嗎?[笑著哭]

    用戶11xxx94 回覆:
    可能是熟人的熟人的熟人的熟人
    大笨蛋叫瓜仔 回覆:
    藝考卸妝糊名,有一些人卸妝根本就是鬼。
  • 2024-04-24 11:33

    不要說藝考了,就連申請院士都得有關系會做人

  • 2024-04-24 13:44

    他們想要公平,那就給他們一個公平,讓他們上四年學之後再去橫店當群演!!!

  • 2024-04-24 14:48

    這文章是認真寫的嘛?爲了避免熟人放水所以不能自報姓名!問題來了:連姓名都不知道的人會是熟人麽?究竟什麽樣的關系稱之爲熟人?[得瑟]

  • 2024-04-24 12:24

    賣個高價

  • 2024-04-25 08:29

    戲子培訓基地比戲子圈更髒更爛

  • 2024-04-25 14:10

    大型富人選妃紀錄片

  • 2024-04-25 12:30

    藝考沒義務爲窮人服務哎[呲牙笑]

  • 2024-04-24 06:05

    富人只是上中戲鍍個金,要是查的太嚴了,他們直接花錢買資源了,所以這樣維持住挺好,否則以後中戲的學生該接不到邀約了

  • 2024-04-24 10:20

    嚴禁藝術學校老師出來開小竈!高三學生藝考培訓,會找美術院校,音樂學院老師開小竈,一個小時好幾千塊的課時費。然後藝考考這個老師的專業,大概率會過線!!!!!

做人要有態度

簡介:用筆觸丈量世界,用心看人生百態!