隨著時代的進步，我國農村地區的面貌發生了巨大的變化。基礎設施的完善，使得農民的居住環境得到了顯著提升，生活質量也隨之增加。
然而，正是在這樣的發展浪潮中，一些問題逐漸顯現出來。特別是農村地區的違規建築問題，已成爲影響鄉村發展的一個重要因素。對此，國家出台了一系列措施，以整頓和規範農村建築秩序。
這一決策的背後，是對農村安全環境的深刻關注和未來鄉村規劃的長遠考慮。具體到政策實施層面，國家已經制定了一套詳細的管理條例，這些條例規定了農村宅基地的使用標准，包括土地占用限制和建築面積的具體要求。盡管如此，還是有部分農民因爲追求更加寬敞的居住環境，而選擇超標建設。
最新發布的《關于加強經營性自建房安全管理的通知》中明確要求，對這些自建房進行嚴格的安全監管和管理，特別是要加強安全隱患的排查和整改。
不僅如此，由于農村地區專業建築團隊的缺乏，很多高層建築的建造都是由當地的非專業團隊完成，這無疑增加了建築的安全風險。爲了給大家一個具體的認識，我們不妨看一個實際的例子。
央視曾報道，湖南省長沙市望城區金山橋街道的吳奇生和吳治勇父子違章加蓋至八層樓，最終導致了建築坍塌，造成54人死亡、9人受傷的悲劇。這一事件給我們敲響了警鍾，說明違規建設的後果是多麽的嚴重。
城市的小區裏也有亂搭亂蓋的呀，咋不拆？欺負農村了？
全部趕到城市去買房！
因爲城裏房子賣不掉了，所以灬…
講清楚！農村人自建自住非“經營性”也在其列嗎？
你忘了說，查農民的房子是否安全，收多少費用？
給錢就可以給你個啥證之類的，就可以了吧？
農村的大拆特拆，城裏就大建特建，土地少了就是農民違建搶建造成的
也要搞好農居，田園生活美。
文件呢？表述清楚。不然就是妖言惑衆，得受處置的。
土坯房安全隱患發，該拆！
提燈定損那個拆了沒有
這就是商品房跟宅基地的區別？
應該的。同時加快落實宅基地占用便用費收取政策及收入返還村集體村民的的分配方案。多占多使用宅基地是對其他無宅基地，少宅基地的村集體成員權益損害，收取使用費全集體分紅公平合理。
最可怕的是打著爲你好的做法。去過歐洲看到也聽到，好多幾百年的房子都在，還有人住。
瞎搞？
應該關心的是農民建房國家補貼多少
提燈定損那房拆了嗎？
嗯，幹得漂亮[點贊]
爲了地球上人類的安全，凡是超11層的全拆。地球承受力過于集中。
收拾農村人，老實本分好搞點
提燈定損的拆到哪一層了[笑著哭]
拆吧！把農民的房子全部拆掉，安排他們上火星去生活[得瑟]
沒有農村，一旦發生像2008年那樣的經濟危機，很多人只能做著等死，或者國家進行救濟，如果農村還在，有幾畝薄地，也不至于餓死吧[呲牙笑]
這阻力代價太大，曆史沉澱太深。上千平的房子怎麽拆
那些辦公大樓不用的大的多余的超標的應拆盡拆
先補償再後拆，拆完都可以，
幹緊拆吧我住的房現在還是土坯房裏，雨下大了把土坯房泡倒了[點贊]
農村幾百年老房子都沒事
應該重點清查商品房的安全隱患
拆了幫我建嗎
[點踩][點踩][點踩]
沒事，都拆了，人生本來就沒意義，到哪不是一樣！
不去買房就撤你的房，專家高招[點贊]
超兩層全拆，建議全搭鐵皮房[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
關鍵是非法占用耕地和違規地、農業用地、集體用地等很多亂七八糟的，保留合理的宅基地。
私有財産，你想多了
農村不該過多關介入吧
農村建三層違法，深圳城誠中村建十幾層收租就應該。
真正住農村鄉下的，超過三層一點用也沒有，
搞破壞，農民掙點錢蓋房拼湊。你們腦補一句話。害死千萬家。真想把農民往城裏趕。把銀行壞帳補回來。磚頭們，真夠狠的。
建議所有超11層的全拆
城市違章建房，坍塌導致多人死亡。現在查農村違章建房，這是什麽意思？
你商品房要是租金便宜誰住這些房子
大家快進城買房吧
樓高不是原因，關鍵是基礎！絕不能一刀切。
我連基本住房都沒有要拆什麽？？？？？？？？？？？？？？？？？
小編造謠，報警拉去槍斃好了。
該把城市的套房拆才牛逼！