若中美開戰,美國將立即“下餃子”,分分鍾造出上百艘航母戰艦?

蝦兵械將 2024-05-09 22:57:59

當前的國際局勢有一種“風雨欲來”的態勢。在國際局勢不斷演化的情況下,中美之間的對抗也進入了白熱化階段。

在這種背景下,雙方開戰的可能性自然是越來越高。

對于中美之間可能爆發的戰爭,有些美吹認爲一旦開戰,美國將立即“下餃子”,分分鍾就能造出上百艘航母戰艦。

美國造船廠

這到底是不是真的呢?

美國造船業從來沒有強過

對于這種說法,評價只有兩個字,扯淡。

美國造船業的萎縮是出了名的,雖然美國現在依舊是全球最強大的海軍強國,但美國造船業的産能別說是和中國對比了,就算是和英國、法國這兩個“下二常”對比,都不一定能比得過。

說個反直覺的事情,事實上自美國進入了工業化社會以來,美國的造船業從來沒有強過。

美國造船廠

美國的造船業起步于17世紀,17世紀和18世紀,美國的造船業在全球還算可圈可點。

然而等19世紀開始美國慢慢工業化起步後,美國的造船業也在逐漸的退步。

這其中的原因,是美國造船業原料的變化。17和18世紀,各國造軍艦和民船都用的是木頭。

當時美國靠著美洲大陸充沛的森林資源,堆出了一個過得去的造船業。

然而隨著各國逐步完成工業化,進入到了“鋼鐵時代”,美國的造船業就逐漸跟不上歐洲了。

過去的美國造船業

後續的19到20世紀,美國在造船業上的技術,相較于歐洲方面,一直沒有優勢。

不過到第二次世界大戰爆發後,受到了戰爭刺激,美國造船業沒有性價比的劣勢被掩蓋了,收到了美國政府海量的訂單。

所以靠著二戰這一波,美國造船業呈現出了一副欣欣向榮的景象。

但是二戰後美國造船業並沒有抓住機會産業升級,美國造船業相較于歐洲方面,還是沒啥競爭力。

後續到裏根政府時代,美國直接放棄了對自家造船業的補貼,美國造船業直接就垮了。

裏根

可以說裏根政府時代之後美國造船業衰退速度如此之快,根本原因就是美國的造船業沒有強過,它的“根”上就有問題。

與之相對應的,英國在二戰後迅速從“世界第一海洋強國”的位置上退下來,但英國的造船業規模一直到1971年都還能排到世界第三。

到1973年第一次石油危機爆發,英國造船業遭到了重創,這才徹底萎靡下來。

所以美國造船業從二戰之前到現在,底子一直都很差,和很多人印象中的“海軍強國”的形象相差甚遠。

美國海軍

中美造船能力對比

到了21世紀,美國已經基本不具備生産民用船只的能力了。

而造船業這個領域,是一個高度技術密集和勞動力密集型的産業,並且在産業結構上是一個很典型的金字塔結構。

大量的民船産能是金字塔的底座,利潤率極高的軍艦是金字塔的塔尖。

要想一直維持造軍艦的技術和規模,就需要龐大的“金字塔的底座”。沒有這個底座,金字塔的塔尖也會很快崩塌下來。

民船生産

與之相對的,如果一個國家“金字塔的底座”足夠強足夠大,那麽它就很容易堆出一個足夠強足夠大的“金字塔的塔尖”。

中美在造船業領域,就呈現出這樣截然相反的現狀。中國有著世界上規模最大的造船業,每年的艦船完工量在4000萬噸左右。

所以中國造軍艦的能力非常強,能“每年下水一支法國海軍”。

相較于中國,美國在完全沒有民船訂單的情況下,造軍艦的系統沒有資本去積累技術,以及有大量造船業工人作爲預備,那美國造軍艦的能力自然會越來越弱。

美國造船廠

相較于中國“每年下水一支法國海軍”,美國現在的造艦速度是每隔2.5年下水一艘驅逐艦,把燃油補給艦等非常占噸位的艦船加起來,每年下水的艦船噸位也才5~8萬噸。

但是中國“每年下水一支法國海軍”,是因爲中國現在沒有打仗,在和平年代中國只需要“每年下水一支法國海軍”。

如果是戰時,以中國這每年4000萬噸的艦船完工量,中國在戰時是真正意義上的每年能下水百萬噸級的軍艦。

而美國每2.5年下水1艘驅逐艦,是因爲美國的極限能力只能支撐它每2.5年下水1艘驅逐艦。

美國驅逐艦下水

所以真到了戰時,美國根本不可能提高軍艦産能,造出上百艘航母戰艦更是一個笑話。

並且對于美國的造船業還有一個致命的問題,那就是美國造船業的産業鏈問題。

美國造船業在技術上的問題

除了規模在不斷萎縮外,美國造船業現在還存在著老舊的成熟技術在淘汰,新興技術穩定性無法達到要求的問題。

最典型的案例是美國航母上的彈射器。

美國航母上的電磁彈射器

美國尼米茲級航母是用蒸汽彈射的,新一代航母——福特級用的是電磁彈射。

當福特級下海後,這艘航母一直到現在都沒形成戰鬥力,彈射器的穩定性一直沒法保障。

當福特級的電磁彈射系統無法滿足美軍需求時,福特級航母只有兩種選擇,要麽是換回蒸汽彈射,要麽是攻克電磁彈射技術使它能滿足需求。

但是美國沒法把福特級換回蒸汽彈射了,因爲美國唯一一家爲造船廠提供蒸汽彈射器的公司倒閉了。

蒸汽彈射

這就導致美國必須努力攻克電磁彈射技術,但問題恰恰在于不管美國怎麽努力,福特號上的電磁彈射器就那樣。

可見美國造船業已經進入了到了技術領域的“青黃不接”。老的技術因爲各種原因被淘汰了,但新技術又突破不了,就那麽卡在了這裏。

參考資料:

【1】環球時報·《特朗普稱電磁彈射器太貴 計劃要求美軍換回蒸汽彈射》

【2】參考消息·《英媒:中國造艦能力領先美國很多倍》

73 阅读:46716
评论列表
  • li 94
    2024-05-12 19:24

    我只知道二戰把日本世界第一的聯合艦隊打屎了!還是在珍珠港太平洋艦隊快被滅盡的情況下!經過多年的發展你現在來說美國的造艦實力不行?!!

    弦歌天鏡 回覆:
    美國現在跟英國一樣空心化了,能通過金融掙快錢,誰還搞制造業?不過現在美國政府已經意識到了這個問題並嘗試重啓制造業,不過我看已是積重難返
    無崖子 回覆:
    美國是第一代基建狂魔,那它現在基建一定很強吧?
  • 蜂鳥 88
    2024-05-12 21:40

    如果中美開戰,首先將韓日兩國,特別是日本從地球上消滅掉,不管他願不願意,這是日本的宿命。

    路過人間9711 回覆:
    問題在于 一年之內能不能讓這十來艘小鷹級達到服役狀態?
    扛扛 回覆: 路過人間9711
    可是世界都公認美國核彈數量第二位。不得不承認戰爭爆發了核武器占優。
  • 2024-05-12 13:03

    你在夢裏?

    聽風 回覆:
    你連船塢是做什麽的都不知道,就不要發布評論了[得瑟]
    用戶17xxx92 回覆: 聽風
    不知船塢卻也來談造船,網民啥啥都敢評。
  • 2024-05-12 11:22

    現在僅剩的産能只有綠紙了吧

  • 2024-05-12 15:14

    好萊塢下餃子?

  • 2024-05-12 18:10

    …你以爲是二戰的那種貨船改的航母,現代航母除了名字一樣,壓根不是一種東西

    拉尼亞凱亞用戶 回覆:
    如果整個美國都爲戰爭服務,一年造100艘航母問題不大,即便是中國也可以一年造50艘
    拉尼亞凱亞用戶 回覆:
    如果把一個造船廠擴大到5倍規模然後一起造一艘航母呢,建一棟大廈一個施工隊100人需要5年,5個施工隊一起建設還需要5年?
  • 2024-05-12 22:26

    海軍根本沒有戰時拼産能的說法了,全面戰爭,第一波就會互相打掉對方的造船廠!老美的造船産業基本已經垮了,我們軍艦的性能也算各有優勢了,要是先進的核潛艇和航母的産能提上來,二三十年後估計真能和鷹醬掰掰腕子了~

    用戶12xxx22 回覆:
    就算大家一起沒有,還是美國倒黴,從老大位置下來那簡直比死還可怕
    free 回覆:
    你這句話有語病,不誇大自己,不小看對手,一個意思,重複了[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
  • 2024-05-12 11:01

    美國的航母是中國外包的嗎?

    鷹翺九天 回覆:
    曾經的美國造船業確實發達,不過那都是曾經,已成過去式,如今的美國不光造船業不行,整體工業都已經空心化
  • 2024-05-12 13:36

    不能小看美國的軍工實力

    用戶12xxx36 回覆:
    第一,以色列吊打中東?不知道的還以爲中東是一個國家呢。第二,産量不代表一切?那什麽代表?別說質量,假如又有産量又有質量呢?怎麽了?見不得自己祖國好?這種心態不知道怎麽來的?祖傳的?
    用戶17xxx49 回覆:
    沒有美國撐腰,第一次中東戰爭以色列就沒了。
  • 2024-05-12 22:11

    先不管若開戰美國到時候能造出多少航母,就現在而言必須清醒的認識到米國的軍工業實力,現在我國有幾艘航母?人家美國有多少而且是什麽級別的航母?不說別的就艦載機的技術水平我們和人家差距有多大?

    李詠梅0205 回覆:
    你認爲呢?
    吃蘋果的毛毛蟲 回覆:
    艦載機?沒有衛星定位你打誰?你能快過現在導彈?那技術中俄有,就老美不行,不服上航母來試試啊,上次老美航母跑路不記得了[得瑟]
  • 2024-05-12 15:24

    不會又是中國制造巴

  • 2024-05-12 13:04

    航母就是挨打的。

  • 2024-05-12 17:54

    看看太平洋戰爭的曆史就知道了。

  • 2024-05-12 11:54

    美國一眨眼能出一個銀河戰艦

  • 2024-05-12 16:01

    中國人口基數大,中國不缺技術精通的産業造艦高級技工,而美國有的是城市流氓,小偷,無賴和毒瘾子,這些人只會給社會帶來無情的傷害。

  • 2024-05-12 06:17

    真逗,誰敢在中國邊境開戰[好生氣]

  • 2024-05-12 21:42

    其他先不說,怎麽可能光造航母?你造完航母沒配套艦船出去找死嗎?航母艦隊這玩意只能慢慢積攢哪能一口氣造出來!

  • 2024-05-13 13:11

    戰吋美國會把設計圖,給小弟們建造主體,自己則需要把作戰系統安裝好就成,這就是我們現在與霸主美國的差距。。不輕言戰,但我們也不懼戰。。台灣是我們的,也必須是我們的。。

    路過人間9711 回覆:
    你以爲有圖紙就能造航母?你知道航母分段建造需要多大的幹船塢?還不用說造船技術 無知就別出來秀智商
    好運當頭 回覆:
    到時很可能讓全世界給他造軍艦武器,畢竟他還是世界老大,別人不敢不聽[笑著哭]
  • 2024-05-12 21:46

    還下餃子,馬上亞裔的資産清空,各種美國銀行倒閉,他還造啥軍艦,0元購到時候更多

  • 2024-05-12 22:01

    分分鍾能制造出上百艘航母的是中國。

  • 嘎子 13
    2024-05-16 05:44

    有技術有資源誰不能下餃子造軍艦。忘記了,在經濟學家那裏沒錢是造不出武器的。他們是用錢造武器的不是用資源和技術,那些所謂的發達國家印錢就能打敗美國了

  • 2024-05-12 22:37

    上百棵導彈

  • 2024-05-12 23:21

    北約國家一個國家造三艘也上百了!

    豎笛大魔王 回覆:
    啊,對對對,整個歐洲現在幾艘航母?
    用戶12xxx36 回覆:
    航母是想造就能造的?
  • 2024-05-12 21:19

    工人呢?工程師呢?

    路過人間9711 回覆:
    船塢都沒有 給他一萬工程師一百萬優質技工也不行
  • 2024-05-13 12:42

    信美國人的鬼話,充份說明這個人智商絕對低下的。

  • 2024-05-15 02:17

    制造業萎縮,造成大量成熟的技術人員流失,更造成産業鏈供應鏈的消亡,這兩樣都不是短時間內能夠建立起來的,所以說如今的美國是外強中幹。

  • 2024-05-13 03:54

    小便沒睡醒吧,開戰時是與整個西方工業體系抗衡,而且戰時會讓你安心造船而不破壞造船廠和工業基地?別太盲目自大了,潛艇技術方面還存在巨大差距,什麽時候戰略核龜背不明顯時,才能說明取得巨大進步……

    吃蘋果的毛毛蟲 回覆:
    西方?美國才對,西方可不止有美國,利益面前誰都不會不變[得瑟]
  • 2024-05-19 05:33

    戰時才想著造艦?能和我們拼海戰的國家還有幾個?第一波攻擊打哪裏想必大家都清楚,未雨綢缪好點吧

  • 2024-05-13 12:53

    張局做座說過,中國有60多能建航母的船塢,要是全部開工,一年一個黴鍋海軍都不成問題,擦,想想都可怕!

  • 2024-05-13 14:07

    美國戰時能分分鍾造出很多戰艦,有這可能主要用在"白事"屬冥用品。

  • 2024-05-13 10:48

    無腦!美國制造業已空心化,船舶配套設備要多少家工廠你知道嗎?一艘空母要多少艦艇編隊你知道嗎?

  • 2024-05-19 14:57

    說的有理,又有些極端。從技術上講,工業制成品離不開配套,尤其是高技術密集型工業品,軍艦。配套不完整都容易卡脖子。另外,世界不是孤立的,也沒有說哪家要用的東西都要自己造。所以,美國佬可以瘋,人家慣了,我們不瘋。

  • 2024-05-21 08:26

    美帝戰艦來一千艘也馬上被全部打沉打傷,中國導彈既多且強。自強不息的炎黃子孫,現在的形象如正午的太陽。。

  • 2024-05-13 01:16

    首先我們是追求和平的國家,軍隊是爲了國家穩定安甯而設立的,所以沒有必要和美國打仗!在經濟上我們已經勝利了,美國已經阻止不了我們的崛起了,再過一段時間美國就自認倒黴了!再說,跟與美國體量差不多的國家打仗,美國撐得住嗎?還有,我們需要再發展,真正成爲世界強國,這也需要時間和空間!

  • 2024-05-13 14:24

    如果?

  • 2024-05-15 06:13

    造那麽多幹什麽,現在這幾艘都用不了,每年停著好幾艘。誰敢碰一下,屎給你整出來

  • 2024-05-15 13:16

    美國可以中國也不差,不會以爲只有老美是戰時民能轉軍工吧

  • 2024-05-19 14:51

    以前可以 上月球 跑步 現在爲啥上不去了

  • 2024-05-13 05:44

    美國現在都不需要大規模生産。看看小鷹級航母封存多少艘。簡單升級下,裝備f35 就有50艘

    路過人間9711 回覆:
    怎麽算出來的?說出來讓我膜拜下?你知道飛行甲板的強度有啥要求不?
  • 2024-05-10 00:39

    日已西斜,今非昔比。美帝如富家子弟吃苦的制造業早已抛卻殆盡!金融,科技,軍事三大支柱支撐著帝國收割世界財富的鐮刀。然而制造業是所有産品包括軍用産品的最終産出手段。美帝恰在這一方向多有欠缺!中國有的美帝沒有,美帝沒有的中國都得有,必須有。這就是美國高喊與中國開戰的根本原由!

  • 2024-05-13 10:11

    中國的東風導彈就是用來對美國鬼子的鐵棺材的。[AK47][AK47][AK47]

  • 2024-05-14 00:52

    如果全面開戰沒有絕對勝者因爲雙方都有毀滅對方的能力,但是美國在亞太盟友都有美國空軍基地 提供補給 打擊本土美國強于我們。軍事開戰幾率約等于零

  • 2024-05-13 15:05

    美國就會吹水。

  • 2024-05-15 06:33

    你好聰明能幹,美國大小事情你都知道

  • 2024-05-15 16:19

    曰本,韓國戰時會成爲老美的造艦基地。

    用戶12xxx22 回覆:
    可惜這兩個地方離中俄朝太近離美國太遠
  • 2024-05-17 23:40

    舔狗總會舔!

  • 2024-05-19 14:30

    我們還美帝個星球大戰計劃。而且我們不玩虛的,先打個樣,你照做就行。

  • 2024-05-19 10:28

    來吧,反正五十歲了!

  • 2024-05-13 13:25

    美國能把現有的航母養活就可以了[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-14 07:52

    航母再多,也沒有中國東風快遞多。你的航母進長江試試,有來無回[呲牙笑]

  • 2024-05-20 05:58

    不要抱著老本錢去看待新時代!過去沒有大規模殺傷性武器,工業基礎就是命脈!強大的生産能力代表一個國家的工業底蘊,前蘇聯就是典範!德國人前線打打如火如荼,不到200公裏的後方哪怕用鐵皮也往出生産坦克!現在呢?幾枚導彈就可以摧毀你的生産線,你拿毛去打?後繼乏力,在殺傷力恐怖的核武器面前,你招民兵都來不及![吃瓜]

  • 2024-05-12 23:02

    沒事,你們下餃子,種花家多快遞,除了東風,還有順豐,中通,圓通,鐵通……使命必達,[得瑟][得瑟][得瑟]!

  • 2024-05-13 09:19

    真打起來 美國是最積極參與的[得瑟] 而中國如果是疫情之前 保證全國號召 免費參與 但經曆疫情開始到現在 全國大部分 “人間清醒” 沒有利益挂鈎 鬼才有人 即使有 也要看籌碼足夠不 至于原因嘛 大家都懂得

  • 2024-05-13 14:35

    [得瑟] 那就先核平了以色列。

  • 2024-05-13 14:27

    時代變了,下餃子不好使了,得瘋狂種蘑菇

  • 2024-05-13 11:19

    美帝現在都是猶太當道,就是金融和傳媒,工業都爛到根了,不是幾十年前的實力了

  • 2024-05-13 20:56

    胡扯!!美戰爭潛力是驚人的!!!

    路過人間9711 回覆:
    確實驚人 援助一個烏克蘭 也就賣了那麽點東西 把自己國家彈藥庫都清空了 怎麽不驚人
  • 2024-05-15 17:40

    這只是和平年代的假象,一旦轉到戰時機制,美國軍工的存量及增量將是無人能敵的,還有很多未來戰爭的高科技還在隱藏狀態,小看對手是會付出極大的代價。

  • 2024-05-17 17:46

    都拿來填海!

  • 2024-05-18 01:10

    與美國在南海打一仗,事實勝于雄辯。

  • 2024-05-19 11:25

    扯犢子,現在的導彈能打遍全球,有美國基地的都是打擊目標。

  • 2024-05-13 06:20

    老美全力以赴的工業實力是很強的,二戰時期美國造了150多艘航母,30多萬架飛機吧。

  • 2024-05-13 23:35

    再厲害的航母 扔個氫彈到海裏就翻船了。

    用戶98xxx86 回覆:
    你估計沒上過高中菜能說出這麽無知的話,回去補一下高中知識吧
    搖了一夜床 回覆: 用戶98xxx86
    高中有航母硬剛氫彈的知識?你上的是野雞高中吧!
  • 2024-05-15 13:28

    福特級航母從17年服役到現在都沒完全形成戰鬥力。就這效率下餃子我怕真就是北方人說的下餃子了,連浮起來都困難吧

    安家寶8578 回覆:
    下個殼浪費點導彈而以
  • 2024-05-17 18:56

    航母對沒有戰略縱深的國家威脅大點,對中俄這種大國豪無威脅性!

  • 2024-05-17 23:46

    一開戰,美國立刻爆兵人均一百艘航母~

  • 2024-05-18 12:28

    若中美開戰,中國將立即“下餃子”,分分鍾造出無數枚東風,美國的航母還在船台上就已經廢了

  • 2024-05-19 14:15

    單獨一首航母等于大點的靶子,必須有配套的體系和人員,還需要經濟支撐

  • 2024-05-24 18:05

    中日韓三國造船業占全球90%以上,歐洲的造船業和美國也沒差啥。所以美國最可能把航母外包給日韓,但是日韓又離我們太近,真要開戰,我們的陸基導彈就能打掉日韓的造船廠,這對美國來說是很擰巴的事實。所以大家也看出來了,現在美國是火燒火燎的感覺,而中國更像是穩坐釣魚台的那一方。

  • 2024-05-13 22:24

    美國造船業不行,但是世界上200多個國家的技術人員會迅速的幫助美國你信不信

    路過人間9711 回覆:
    那麽 幹船塢在哪裏?你知道幹船塢是什麽東西嗎?
  • 2024-05-13 22:01

    這麽說很快就能打台灣了吧

  • 2024-05-13 07:37

    這個分析就淺薄了。現在是造船容易,培養合格的船員難。百年海軍和百年樹人是對應的。二戰美國造船強,更強的是人才儲備,有足夠合格人員操作。

  • 2024-05-13 23:43

    媽呀。太無知了

  • 2024-05-13 20:57

    下餃子造新艦是不可能的,把廢棄舊艦再改裝是有可能

  • 2024-05-14 10:16

    美國這樣說是對的,到時用ai畫出來,或者三d打印出來[笑著哭],要嚇死中國[笑著哭]

  • 2024-05-14 02:14

    按照地球理論,美國進入盛極而衰的循環期,再次登頂再無可能,有可能是德克薩斯或者阿拉斯加國了!

  • 2024-05-14 13:01

    你說的是達利安船廠嗎

  • 2024-05-14 14:00

    中美開戰[笑著哭]那是s3

  • 2024-05-14 22:38

    美國完蛋了!

  • 2024-05-15 20:47

    國家生死存亡之際,可以轉化産能的

  • 2024-05-15 17:34

    造艦能力不是一蹴而就的

  • 2024-05-15 17:25

    既要藐視敵人,又要重視敵人。

  • 2024-05-15 22:50

    你可以說美國很壞 但不能說不行 中國和美國沒有誰強誰弱 一旦全面開戰基本都能把對面打回第三世界國家 兩敗俱傷

  • 2024-05-17 10:59

    不信,造船業需要許多熟練工的,但工資跟勞動成果算只是辛苦錢~這種吃苦的活肯做的人不多了

  • 2024-05-16 21:02

    美國找幾個像樣的工人都沒了。

  • 2024-05-17 13:57

    小心電信詐騙,不要被高薪誘騙到東南亞任何一個國家都有危險即使是雲南,靠近東南亞任何國家邊境都有危險,記住了,千萬別忘了,(東南亞國家根本沒有高薪工作)另外不要讓黑人做男朋友,如果你找了黑人做男朋友,他帶(騙)你去非洲你的下場會很慘的,現在阿根廷社會要亂套了,(人體器官買賣合法)大家小心。。出國旅遊要小心了。最好是不要出國旅遊了

  • 2024-05-16 21:26

    美國制造業全部外包,中國停止對美國任何出口,恐怕他屁都造不出來

  • 2024-05-19 14:50

    嗯 我相信 以前F22造出來了 現在爲啥造不出來??

  • 2024-05-19 12:04

    來啊,一百艘是吧,我們分分鍾造出百萬東風,夠不?

  • 2024-05-20 14:31

    國內有那麽多人,高喊烏克蘭快投降。

  • 2024-05-19 20:09

    沒人願意幹賺錢不多又苦又累又要有一定知識又要有動手能力的造船行業,發達了都一樣,咱國家也會慢慢的向這個方向走,除非國家保證這些個行業收入比普通行業高一倍以上

  • 2024-05-15 21:25

    美國現在的軍艦維修都要靠日本了,你說呢[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-16 18:01

    美國人可以在電腦裏造出上百艘航母我信。

  • 2024-05-17 20:41

    你建出10000萬艘能咋地,打你本土又不打航母

  • 2024-05-19 10:00

    二戰的航母拿到現在,就是海上活棺材,還下餃子,他們鋼材還得問中國進口呢

  • 2024-05-19 11:50

    下錘子還差不多,欠著幾輩子都還不清的赤字它拿錘子下餃子[點踩][點踩][點踩]

  • 2024-05-22 09:33

    米國船廠都只剩一個了,拿什麽造啊

  • 2024-05-24 12:04

    這標題,沒有一萬年腦血栓,寫不出來啊

  • 2024-05-13 16:16

    發改委說美國仍然是工業強國,我們任然在追趕,但是網友不是這麽想的

    路過人間9711 回覆:
    強國是指技術領域 但是産能是個規模問題 這個問題理解起來需要一點智商
    世界如此浮躁 回覆: 路過人間9711
    福耀的玻璃技術用的就是美國車企暫停業務的技術,上次有個美國的化工廠倒閉了,技術也很先進,他們那裏工廠不缺技術缺環境,辦廠環境太差
  • 2024-05-16 09:23

    美國16~17世紀的時候都還是英國的殖民地,17世紀中後期才得以獨立,面積不斷擴大,18世紀中期美國南北部由于某些原因利益沖突,開始長大幾年的內戰(南北戰爭),經過幾年的厮殺,終于統一,然後就開始了長達幾十工業革命道路,一戰二戰美國都沒有受到影響,靠戰爭大發橫財,美國的軍艦都是靠當年英國佬留下的造船技術慢慢的改進。其實美國白人的祖宗就是英國佬,印第安人才是真正的的美國土族。

蝦兵械將

簡介:武器裝備,軍事小百科,盡在蝦兵械將