塞爾維亞用90多架枭龍的錢,換12架陣風戰機,日本專家早給了答案

韭菜軍事 2024-04-11 14:18:32

塞爾維亞空軍裝備相當老舊,充當主力的米格-29戰機即便經過現代化升級,也無法滿足未來戰爭的需求且數量嚴重不足,急需新的戰機補充。曾經有消息宣稱,中國的殲-10CE和“枭龍”戰鬥機都進入了塞爾維亞空軍的考察範圍,現在情況卻突然發生變化。

塞爾維亞或將采購法國陣風,枭龍大單或泡湯

塞爾維亞買了“陣風”

根據4月10日的消息,塞爾維亞總統武契奇表示:可能將采購12架法國制造“陣風”戰鬥機,合同價值30億歐元,相關協議預計將在未來兩個月內簽署,這一消息顯示“枭龍”戰鬥機出口大單或泡湯,以塞爾維亞條件根本不可能同時采購兩款戰鬥機。有關采購“枭龍”的計劃,至少要推遲5年,那麽未來的變數就太多了。

塞爾維亞采購“陣風”戰機想必有自己的考慮,只是這個價格出乎人們的意料,30億歐元,約合32.559億美元,枭龍戰鬥機的單價約3300萬美元,相當于塞爾維亞用90多架“枭龍”的錢,換12架“陣風”戰機,即便包含彈藥維護培訓,也一樣是天價。從經濟上說,這是一個非常不合算的買賣,尤其是對于塞爾維亞這樣一個並不富裕的國家來說。

其實日本專家就從經濟學角度建議過,日本要采購“枭龍”平衡成本

如何平衡性能與價格之關系,日本專家早給了答案,2023年底,日本前海上自衛隊軍官文谷數重提出了一個大膽的設想,實質是從成本的角度提出了,日本在采購美制F-35A戰鬥機的同時,也采購一定數量的“枭龍”戰鬥機,從而實現戰鬥機部隊混編,可以在同樣的預算下,利用“枭龍”戰鬥機的低價格,將日本的機隊規模擴展3倍以上。即采購147架F-35戰鬥機之外,再買295架“枭龍”戰鬥機。所以說這是一個共贏的方案,只不過是從經濟角度進行計算,但是也給塞爾維亞提供了一個參考。或許在“陣風”戰鬥機采購之後,還會考慮采購一定數量的“枭龍”戰鬥機。

日本專家的討論,有一定的參考價值

拿枭龍和殲10C來壓價?

針對這件事情,許多人可能單純地從性能的角度來對比,論述“枭龍”戰機如何不足。從性能上說,“枭龍”戰鬥機確實不如“陣風”戰機,二者之間的定位是完全不一樣的,但是如此考慮問題,本質就是犯了個錯誤,塞爾維亞並不是一個大國,也不是一個富國。在采購軍機問題上,不可能隨心所欲,要考慮太多的因素,不僅要考慮軍事因素,也要考慮地緣因素。

不過,只要飛機不交付,相關討論就不會停

從經濟的角度來說,購買法國“陣風”戰機確實並不合算,但是天價“陣風”最終拿下塞爾維亞的訂單,“枭龍”、殲-10CE慘遭淘汰,“陣風”戰機再次成功出口,自然會引起一些人的懷疑,塞爾維亞爲何不買我國“枭龍”和殲-10?

如果單純地從經濟角度考慮問題,那麽這就是一個誤區,實際上任何軍火采購都是多方面因素,考慮的一方面,法國“陣風”戰機確實有相當的吸引力。法國“陣風”戰鬥機曾經在國際市場上出口艱難,法國沒有放棄,反而加快速度,強化其多用途性能,不斷滿足潛在買家的需求,也努力降低成本,多措並舉使得“陣風”迅速打開國際市場。雖說價格顯得昂貴,但是在目前全球軍火市場價格上漲的背景下,“陣風”的價格並非突出昂貴,法國也采取一些辦法降低實際價格,比如:提供貸款,貿易補償。

“陣風”賣的好,不僅僅是價格,還有其他因素

另一方面,塞爾維亞的需求,不能只考慮軍事上的需求,也必須研究在地緣上的問題,塞爾維亞終究是一個歐洲國家,必須考慮周邊國家的關系,30億歐元實質在交保護費,雖然不便宜,但是對解決外部壓力有用。塞爾維亞買“陣風”戰鬥機,能買到法國支持塞爾維亞入歐盟。也是拆散歐盟和美國的反塞聯盟。法國在歐洲的影響力不小,涉及歐洲自主化,去美國化等問題,還是需要考慮的。

不想收複科索沃了?

如果采購法國“陣風”戰機,對塞爾維亞最大的問題就是涉及是否要收複科索沃的問題,給人一種塞爾維亞不想收複科索沃的感覺,這種想法實在是過于想象了吧,科索沃問題與這次軍購談不上什麽直接聯系。科索沃問題的解決並不是一個單純軍事可以解決的問題,也因此塞爾維亞更多的是考慮與歐盟的關系如何。

塞爾維亞需要考慮的是外部條件的變化,歐盟不再支持科索沃獨立,那麽才是解決科索沃問題的最佳時期,當然了,塞爾維亞也並非完全放棄軍事解決的可能性。未來還是有可能考慮采購一定數量的“枭龍”戰鬥機。本來塞爾維亞就武器裝備來源就是多樣化的,除了國産之外,西方、俄羅斯都有。

科索沃的問題,更爲複雜,也更爲難處理

目前的“枭龍”戰鬥機經過改進之後,已經發展到“枭龍”Block-3,還將換裝中國制造的渦扇-13發動機取代俄羅斯制造的RD-93發動機,不僅推力更大,還能進行數字化維護。在國際軍演中,“枭龍”的雷達和空空導彈表現出色,其配備的有源相控陣大放異彩,碾壓沙特F-15戰鬥機和土耳其的F-16C/D戰鬥機。

我們可以繼續期待“枭龍”戰鬥機的外銷,塞爾維亞的合同是否獲得並非什麽重點,也不必小題大做。

37 阅读:55482
评论列表
  • 石頭 130
    2024-04-11 18:17

    地理位置決定了塞爾維亞的態度。要理解它,畢竟被北約圍著。

    sorry。 回覆:
    你以爲我是什麽意思
    伯爾尼 回覆:
    台風是聯合研發的,德國不夠買自己的,還跑過去買法國的?而其他歐洲國家購買F16是因爲後勤問題,法國曾經脫離過北約,戰鬥機和軍艦都是獨立制造,結果就是後勤維護不一致了,購買法國飛機的,要麽是地區大國(印度),要麽是完全推倒重建(放棄其他體系),要麽是土豪(卡塔爾),現代的戰鬥機,不是買的起就用得起的,培訓、零配件供應和後勤維護都是問題,更不談一些地緣政治因素,像塞爾維亞這種被北約完全包圍的小國家,更是謹慎更謹慎,別哪天出國都是問題了,跟當年卡塔爾一樣,飛出國像畫地圖一樣,巴林、沙特、阿聯酋和阿曼等國空中封鎖,半島變島國,塞爾維亞是有苦難言。
  • 大勇 99
    2024-04-11 17:21

    怎麽可能買枭龍,人家也是歐洲國家,要考慮戰略平衡

    一個好人 回覆:
    硬戰直的都打完了,剩下的都不算硬的
    仙遊子 回覆:
    真打起來不怕被遠程鎖機?😏
  • 離中國太遠,離北約太近……

    用戶16xxx13 回覆:
    朝鮮,越南,老撾,緬甸,印度,巴基斯坦,阿富汗,蒙古,不丹,哈薩克斯坦,吉爾吉斯斯坦,這裏面你倒是挑倆啊
    用戶16xxx13 回覆:
    巴基斯坦沒有殲十,他們買的二手16。不吹牛逼你難受
  • Chen 55
    2024-04-11 18:19

    這個沒辦法,大凡塞爾維亞有個出海口,都不會如此低聲下氣

    無鹽以兌 回覆:
    那時候大毛自顧不暇,中國也沒這實力,老美一家獨大,能怎麽辦。現在還有出海口的話,買什麽東西還用看周邊國家臉色麽。
    舟舟 回覆:
    我們有好多出海口,列強們搞到第一二三島鏈了
  • 2024-04-12 06:38

    塞爾維亞只不過是在向法國交保護費而已。在歐洲曾經的南斯拉夫現在的塞爾維亞完全被北約虎視眈眈的包圍著。想融入他們卻又不給機會,只能花點錢來買自己一個所謂的“平安”。不過按照以美國爲首的西方國家根本就沒什麽信譽的真想滅你一瓶洗衣粉的借口就行了![哭笑不得]

    feitian2012 回覆:
    沒錯,辯證務實也需要執行力的!
  • 2024-04-11 21:36

    塞爾維亞擺脫貧困最快的途徑就是加入盡快歐盟,當然要繳納投名狀。

    隨風?_?自在 回覆:
    烏克蘭也是這麽想的
    葉落知秋 回覆:
    最簡單的方法,放棄科索沃,加入歐盟就會很快,但是誰敢做這個罪人呢?如果放棄了就會得罪中俄,然後歐盟萬一再進不去,基本五常得罪完了。誰敢賭?
  • 2024-04-11 19:56

    保護費

  • 2024-04-12 12:28

    等于是把購買法國戰機是在歐洲塞爾維亞傍下法國大腿,要不然在科索沃問題更被歐洲刁難針對,索性看下有無破財擋到災,讓法國爲他住持下公道的成份,買中國戰機可能連送回去都成問題

  • 藍天 37
    2024-04-11 21:07

    別怪人家,購物都是從自己角度利益出發,很正常的事情。

  • 侯哥 31
    2024-04-12 04:09

    科索沃本來是塞爾維亞的國土,70%的居民是阿爾巴尼亞人,但在上個世紀受到西方顔色革命的鼓動,可是我的阿爾巴尼亞人,受到美國和西方的教唆,科索沃地區獨立出去,最後塞爾維亞成了一個內路國。

  • 2024-04-11 22:21

    當中國的“鸾鳥”空天母艦橫空出世時,中國就不需要經過任何國家的領空進入塞爾維亞,此時塞爾維亞與中國之間建立“太空橋”,此時塞爾維亞才會有出頭之日。

    不同角度談天下 回覆:
    “蟲洞”實際上是“超時空傳送”,也被理解爲“時空橋”,這比建造鸾鳥空天母艦難多了,只有五級以上文明才具備“超時空傳送”能力。人類目前只處于0.7級文明,要發展到5級文明至少需要2000年!
    feitian2012 回覆: 不同角度談天下
    除非塞爾維亞貨幣上那個人,尼古拉特斯拉再世!
  • 清風 23
    2024-04-12 17:10

    軍購不單純是買武器,更是買安全保障!塞爾維亞離中國距離太遠了!還被北約國家包圍![流鼻涕][流鼻涕]

  • 2024-04-12 01:19

    確實是出于地緣政治的綜合考慮,要理解塞爾維亞面臨的壓力。

    用戶18xxx00 回覆:
    你了解,你真的了解?你確定你了解?你真的認爲你了解?你是誰?如來佛?🤣🤣🤣
    鐵血青蛙 回覆: 用戶18xxx00
    你傻呀?不會去百度一下?不會去檢索一下CCTV和人民日報的相關報道?
  • 2024-04-11 22:25

    日本買中國的戰機是對付誰?賣軍火是需要考慮政治軍事利益的,何況中日之間的血海深仇?!

    用戶18xxx00 回覆:
    壓根就不賣!沒有可能![得瑟]
    水潤萬物無聲 回覆:
    日本從法理上就不配擁有戰鬥力,怎麽可能會賣?
  • 2024-04-12 09:44

    反正最後贏家是中國[呲牙笑]

  • King 17
    2024-04-12 14:13

    買法國的飛機,是因爲科索沃的原因。想當年,轟炸南聯盟的帶頭大哥並不是美國,而是法國。

  • 2024-04-12 11:00

    軍火貿易都是政治延伸,所以不用單純去想問題,塞爾維亞必須在歐洲開局,地緣政治問題,必須考慮全面

  • 螞蟻 10
    2024-04-11 21:00

    沒辦法,只能拉攏法國,否則烏克蘭後老美就有可能是拿他開刀

  • 2024-04-11 17:59

    遠程關停。

    用戶15xxx70 回覆:
    人家買的是保護費,關不關停對塞國來說沒意義
  • 2024-04-12 12:47

    小國左右逢源,只要不是在需要他投票的時候背後捅刀子就行。

  • 2024-04-12 12:44

    希望“南天門”早日實現

  • 2024-04-11 21:51

    給他四架 殲二零 看他 要那個?

    Chirs 回覆:
    給他50架F22 50架F35 也沒用的,真正的大國之間的戰爭從來不是單一的武器
    區德曼 回覆:
    體系作戰!!!單一武器有毛用!!!
  • 2024-04-11 22:16

    誰拳頭硬就買誰的武器

  • 2024-04-12 22:33

    這麽一個弱小國家除了在道義上支持你一下以外別指望他能幫你什麽其他的東西!

  • 2024-04-12 12:22

    地緣政治真是複雜的東西,身處歐洲不巴結討好地頭蛇都不行

  • 2024-04-12 17:01

    這是交保護費[笑著哭]

  • 2024-04-12 08:19

    發動一場對美戰爭,徹底打服美國,之後日本,澳大利亞,加拿大,英國都成爲中國的保護國,中國戰機才能成爲這些國家的主力戰機,所以政治經濟軍事科技,等等一切發展的基礎條件是先武力肢解美國

    用戶10xxx47 回覆:
    沒看懂你說什麽。中國有需要那麽多保護國嗎?語文有問題啊。
  • 2024-04-12 10:34

    中國也和西方做買賣啊,很正常

  • 2024-04-12 09:00

    關鍵這些國家不敢買中國武器。

  • 2024-04-12 09:26

    連海港都沒有,買了飛機怎麽進去

  • 2024-04-12 09:59

    直接加入歐盟北約完事大吉大利!🤗🤗🤗

  • 2024-04-11 21:53

    577被趕下台,親俄的上台,立馬倒向西方,哎

  • 2024-04-11 22:40

    打鐵還需自身硬

  • 2024-04-12 16:21

    你那東西不適合人家是肯定的,如果公認的好東西還便宜他傻呀?

    用戶26xxx09 回覆:
    你對地緣政治一無所知就不要發言了。
  • O_O 4
    2024-04-12 12:31

    枭龍 跟台風肯定選 台風啊

  • 2024-04-12 18:13

    塞爾維亞用GPS還是北鬥?

  • 2024-04-12 07:40

    買法國戰機就等于給黑社會交保護費,不得不買

  • 2024-04-11 20:29

    戰場上見分曉

  • 2024-04-12 13:29

    戰爭只是政治的延伸

  • 2024-04-12 16:49

    枭龍只是看起來便宜,但是實用性很差,既小又重,,飛不遠,載彈量低,多用途能力沒有,航電落後,發動機,維護性差,發動機大修時間短!

  • 2024-04-12 15:43

    一旦打起來,這陣風估計會直接炸他們自己的領土吧

  • 598 3
    2024-04-12 05:29

    枭龍跟陣風根本就不是一個等級的!

  • 2024-04-12 18:04

    經過實戰就是硬道理

  • 2024-04-12 15:03

    亂七八糟,塞爾維亞本來就沒袅龍,又何來換陣風一說!

  • 2024-04-12 07:14

    是對的,真有事遠水救不了近火。內陸國家人家不讓過我們也幫不上忙!

  • 2024-04-11 23:04

    誰好誰差,真得到出來比劃的時候才知道。

  • 2024-04-12 00:16

    笨蛋,錢不是問題

  • 2024-04-12 06:49

    中國國産武器到底怎麽樣?

  • KKK 2
    2024-04-12 07:01

    可能577在等枭龍的油電混動版出來再買吧[呲牙笑]

  • 2024-04-11 22:28

    小塞完犢子了,被敵人團團圍住,他想幹啥,他能幹啥?

  • 2024-04-11 18:31

    阿三的眼光

  • 2024-04-12 07:53

    就是給錢,保護費,搞毛軍備

  • 2024-04-12 18:35

    枭龍3不可能這麽便宜,12架等于90架,笑大牙。

  • 2024-04-12 17:40

    保護費

  • 2024-04-12 19:40

    自媒體的話怎麽那麽多人信

  • 2024-04-12 20:25

    塞爾維亞和阿根廷這些和歐美不睦的都沒要,考慮下是不是牛逼吹的太大

  • 2024-04-12 07:01

    只要考慮一下馬島之戰,公雞賣飛魚是啥情況就行。

  • 2024-04-12 07:51

    它們懂個屁,是在交保護費!

  • 2024-04-12 11:49

    政治考量

  • BYFN 2
    2024-04-12 23:17

    想買殲—20也不賣

  • 2024-04-12 08:48

    政法交易,錢已經不重要了,又不是個人的錢

  • 2024-04-12 15:25

    日本想買枭龍是不可能,他敢買我們也不敢賣呀。

  • 2024-04-12 06:01

    軍火生意從來不僅僅是價格問題,更重要的是政治因素!

  • 2024-04-12 19:45

    因爲政治

  • 2024-04-12 16:13

    就是購買中國殲20也沒有用!中國離那麽遠光靠十架八架殲20根本解決不了問題!

  • 2024-04-12 08:20

    這是政治需求帶來的結果,很合理。

  • 2024-04-12 23:41

    日本人買骁龍?可能嗎?

  • 2024-04-12 12:07

    人家是主權國家,有權利選擇任何産品,不要道德綁架。

  • 2024-04-12 22:36

    保護費

  • 2024-04-12 18:00

    塞爾維亞想交保護費

  • 2024-04-12 11:44

    我們的飛機導彈軍艦經常會被用于壓價

  • 2024-04-12 17:43

    買的是戰機嗎?人家買的是平安

  • 2024-04-12 21:09

    小編這是用屁股在分析,全世界這麽多國家高價格買陣風戰機,說明法國這款戰機有一定優勢的,印度買你說印度是傻子,這麽多國家買你不會覺得都是傻子吧,

  • 2024-04-12 17:03

    中國戰機怎麽可能出口日本,日本人想多了

  • 2024-04-12 00:45

    日本:我有近三百架枭龍?[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-11 22:50

    好是好,有點貴啊

  • 2024-04-12 00:21

    保護費?讓仇人保護你?這麽賤嗎?

  • 2024-04-12 19:36

    這個國家,沒有能力買多少,根本就不算什麽市場。

  • 2024-04-12 18:50

    要理解人家的難處及所在的位置,畢竟人家在歐洲還要加入歐盟,多理解理解。

  • 2024-04-13 00:19

    遠水救不了近火。

  • 2024-04-12 15:48

    真要用時,鎖死

  • 2024-04-12 21:51

    客觀的說,陣風的確不錯,多用途,綜合素質還是靠前的。應該多種因數吧

  • 2024-04-12 20:18

    兩個根本不同的世界

  • 2024-04-12 17:21

    買國防武器並不僅僅只是考慮低價的。

  • 2024-04-12 01:04

    很正常的,軍購不是單純的經濟原因

  • 2024-04-12 00:16

    說的像真的一樣……

  • 2024-04-12 08:25

    還不如等國産尖35

  • 2024-04-12 20:52

    如果南斯拉夫是和中國接壤的國家,它到現在都還會存在。

  • 2024-04-12 23:47

    枭龍名字不符實力 與美機面幹,小鳥

  • 2024-04-12 07:16

    577始終是歐洲領導人

  • 2024-04-12 08:50

    就是給法國交的保護費。鵝毛靠不住了,要找個新靠山。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-12 21:48

    軍售裏面有著太多的政治原因。

  • 2024-04-13 05:58

    他不買,塞爾維亞可能很快進入戰爭模式,買的是法國的,這裏面沒有一些交易你相信嗎?所以考慮問題的時候你也要現在人家的角度去考慮

  • 2024-04-12 16:20

    拿枭龍與陣風碰瓷?再說要比的話,要按同一標准比。飛離價格,陣風大約9000多萬美金,枭龍3000萬,大概是1比3

  • 事實說明政治要符合地緣,小國打不過就加入

  • 2024-04-13 07:33

    想想利比亞

  • 2024-04-13 08:53

    政治原因,離北約太近

  • 倭寇不賣

  • 2024-04-13 08:42

    所以沒有永遠的友誼,只有利益

  • 2024-04-13 06:27

    除非殲10,枭龍在戰場只是靶子

韭菜軍事

簡介:感謝大家的關注