當初，案件剛發生的時候，老陳說這是一樁謀殺案，林方路不同意，他說爲什麽不是正當防衛？

現在全局的人都認定南雅殺徐毅是正當防衛了，他卻改口了，他說這可能是一樁謀殺案。

林方路說：“我破案，靠的就是忍，忍住不把個人的情感和偏見以及直覺這種不靠譜的東西，裹攪到辦案當中。”

可是現在，案件已經水落石出了，就是他之前所說的，所希望的定性爲了“正當防衛”時，他爲什麽他卻遲遲不肯結案呢？

因爲他知道他將自己的個人情感和偏見帶到這樁案子裏來了。

那天，胡秀來警察局鬧，質問他，爲什麽南雅和徐毅一起殺了胡立帆，南雅還能被無罪釋放，是不是因爲南雅和他是同學，就包庇她？

胡秀的話就像是一道閃電，將林方路對南雅的愧疚瞬間擊散，他開始懷疑自己的判斷，他擔心自己對南雅的情感影響了自己的判斷，忽視了很多的線索。

他開始懷疑將南雅判定爲“正當防衛”的正確性，他又覺得這樣的結局是不是因爲自己的私心導致的，是不是不夠公正，是不是還有問題？

即便是全局的人都認爲這個案子的線索已經十分明了了，可他還是不放棄，他變得十分的謹慎，不想放過任何蛛絲馬迹。

他想證明自己對南雅沒有私心，他想證明南雅被判正當防衛不是因爲他的私心，他想證明自己沒有包庇罪犯。

林方路在剛接觸這個案子的時候，他就懷疑周洛了。

查就診記錄的時候他就關注到，周洛曾被徐毅打進過醫院，原因是阻止南雅被家暴，本質上，林方路是不相信周洛會因爲路見不平去幫助南雅的。

當年他也曾見過南雅被打罵，可他只是作爲一個旁觀者，他不相信同是高中生的周洛有勇氣沖上前去。

老陳爲了坐實南雅殺人，帶他去見了王桂紅，王桂紅的話語，給周洛的勇敢賦予了另一層解釋，那便是“周洛是南雅在外面的男人。”

林方路爲了更了解周洛，他去了周洛原來的學校，查找周洛退學的原因，他想知道周洛是不是對比自己大的女人感興趣。

從上海回來後，林方路對周洛有所改觀，開始相信周洛的證詞，可又擔心周洛是不是被南雅利用了。

他本想用周洛退學這件事去試探一下陳鈞等人的口風，青李卻以爲林方路懷疑周洛，爲了證明周洛的清白，她推翻了之前的供詞。

青李的證詞一推翻，其他人又一直遮遮掩掩，這讓林方路越發懷疑周洛證詞的可靠性。

很多人說，林方路不願意將案子結案是因爲想定南雅和周洛的罪，說他是劇中的最大反派，但其實有問題的不是他追查真相的行爲，而是他追求真相的方式。

1、前後不一

他以查案之便窺探別人的隱私，在沒有任何證據的情況下，憑借自己的想象，惡意揣測周洛和南雅之間的關系，企圖證實自己的推測。

林方路的種種表現與他之前說的“忍”嚴重不符，他的行爲、舉動，讓人恍惚，讓人生疑，讓人矛盾。

2、邏輯牽強

林方路在南雅的家裏找到了案發前錄到部分對話的磁帶，磁帶中，徐毅發現了南雅和周洛不同尋常的關系，徐毅喊，“我現在就要去殺了周洛……”

徐毅的這一個“去”字已經可以說明周洛並不在現場，林方路是怎麽通過這一段錄音得出，案發之時周洛在現場，殺死徐毅的人不是南雅，而是周洛這一結論的呢？

3、先入爲主

自從找到那盤磁帶後，他看南雅的眼神就像是獵人終于看到了自己的獵物落網，一臉將別人看透的表情，滿臉都在寫著：我倒要看看你怎麽編……

他還爲他們的愛情臆想出了這樣一個故事，他說：“一個青春期的懵懂少年，因爲自己所愛的人受到了傷害，失手殺了人，所以南雅決定替他頂罪。”

可這一切，全都是林方路的猜測，爲了證實自己的猜測他將南雅放了，將毫無實據的周洛抓進來了，而且還是直接從學校抓的人……

林方路爲什麽那麽想要定周洛的罪？爲什麽一定要證明周洛有罪？

有人說，周洛的有罪只是他撇清關系的一種手段，他想證明自己沒有私心、沒有包庇。

還有人說，他想證明人都是趨利避害的，周洛敢殺人，卻不敢承擔殺人的後果，和當年的他沒有什麽區別。

也有人說，他想證明他當年的選擇沒有錯，沒有人可以真正解救南雅，他想通過這樣的方式爲當年懦弱的自己洗白。

更有人說，他想證明南雅走到如今這一步並不無辜……