預計國米本周末對陣拉齊奧之前，張康陽續貸的問題就將官宣。

國米大股東從Pmico貸款4.3億歐元，償還橡樹資本的3.8億本利後，還有大約5000萬歐元的“盈余”。

關于這半億資金的使用方法，迅速成爲全球國米球迷討論的熱點。許多人開始暢想：這是否意味著，國米夏窗轉會預算就是5000萬？又或者，這些錢是不是會被用在新球場方案正式上馬的啓動資金？

《米蘭體育報》出台專文指出：這5000萬不會被用在轉會市場上，自然也不會被用于收購某個超巨大牌，更可能作爲“准備金”而留在賬上，以防各種突發情況，爲藍黑軍提供一定的財政安全保障。

所謂不怕一萬、就怕萬一。

如果國米真遇到突發情況，急需資金補充——就像2年前疫情斷掉國米現金流一樣——以目前蘇甯的經營形勢和國家政策管控，指望張康陽從國內籌措資金去解難，是不切實際的。甚至另借高利貸應急都很難，因爲張康陽手中的國米股權已經質押出去了。

如此前提下，如果國米的幕後母公司（Grand Tower）賬上留有一筆現金以防不測，那麽藍黑軍底氣會足一些。

目前迫在眉睫的問題是：賽季將結束，夏窗將開啓，馬洛塔、奧西利奧、巴欽等人急需知道張康陽會爲夏窗制定怎樣的初始預算。《米蘭體育報》預測：國米最好的情況可能就是夏窗0預算，甚至不排除國米“負N千萬開局”的可能，總之，這個夏季轉會期，國米很難寄望大股東注資來提供一筆正數的轉會預算。

截止目前，國米已經完成兩筆重要引援，澤林斯基和塔雷米。

但顯然這並不夠，今夏國米確實有一些引援的剛需，比如取代一些確定離隊的球員；再比如，小因紮吉的態度已經非常明確，他近期明確表達“我希望現有所有前鋒留隊，同時，國米前鋒線需要提升”。

在這樣的前提下，國米無法由老板提供資金確保轉會預算，這盤棋還怎麽下呢？

粉紅報紙認爲，只有兩種辦法。

要麽，就是出售一位隊內明星籌措資金。

比如鄧弗裏斯，比如近期迪馬濟奧、羅馬諾都談論過的圖拉姆問題，當然，還有這幾年夏窗“被賣八百次”的勞塔羅。這些近期談過很多，今天就不再說車轱辘話。

要麽，就是“犧牲”一些年輕新星，複制卡薩德伊的故事。

《米蘭體育報》詳細指出，比如瓦倫丁-卡博尼，確實是國米非常看好的潛力新星，但如果有3000萬的報價，國米會選擇將其“犧牲”。

再比如薩特裏亞諾、奧利斯塔尼奧、阿古梅、埃斯波西托兄弟、薩諾蒂和斯坦科維奇兄弟等等，國米經理們每次公開表態都在說這些年輕人是國米的“瑰寶”（原詞是tesoretto），但了解國米目前財政形勢和運轉邏輯的人，把這個詞翻譯成“得加錢”，其實也沒錯。

如果這些新星能換回一些資金，再輔之以先租後買、拉長支付期等各種手段，國米還是可能去追求一些高性價比的球員。

基于這樣的形勢，近幾天的《米蘭體育報》堅持一種判斷：齊爾克澤這種6000萬先生，國米是很難了；古德蒙松、布翁喬諾、本托這樣的目標對國米來說雖然確實很難，但還是可以想一想的。

其實，迪馬濟奧、羅馬諾等人也大致有類似的判斷，他們也指出，國米今夏不可能有來自董事會提供的高額轉會預算。對目前的國米來說，完成小因紮吉、巴雷拉等人的續約，同時能確保夏季不是“負N千萬開局”，就已經是最佳局面了。

比亞辛的表態，很能說明問題。

“如果孔蒂執教AC米蘭，你是否會因此困擾？”“不會，但如果小因紮吉不再執教國米，我會非常困擾！”

需要強調，這裏討論的不止是兩位教練的水平，而是兩種經營哲學的問題。

如果孔蒂執教，孔團長會逼著東家掏出大把真金白銀去收購強援，否則他會破口大罵或晃著手勢指責球隊對他“0支持”，因此可以把“有膽請孔蒂執教”和“擁有一大筆轉會預算”畫上等號。

比亞辛這番話就代表著國米球迷目前的想法：並不太指望張康陽能一邊借著高利貸，一邊把“盈余”的半億拿出來去收購強援，而會寄望于張康陽-馬洛塔-因紮吉的組合延續過去2年的生存哲學，把並不寬裕的小日子過得有滋有味。