一個很紮心的問題,爲什麽明明我們擁有六大CPU廠商,爲何我們的電腦依然在使用英特爾、AMD的CPU?
你去購買電腦的時候,我們的銷售人員會把英特爾CPU、Windows操作系統當作一大賣點。基本沒有人會和你提國産CPU、國産操作系統。
那麽國産CPU真的這麽拉胯嗎?我們一起來看一看。
國産六大CPU廠商分別爲龍芯、兆芯、飛騰、海光、鲲鵬、申威。
1、龍芯
龍芯誕生于2001年,是中科院的嫡系部隊,最大的特色就是自主架構。
龍芯最開始基于海外的MIPS架構魔改的,後期研發了自主可控的LoongArch架構,實現了純國産化,不再依賴任何海外的架構。
並且在2020年,龍芯委托第三機構進行知識産權評估,上百名技術人員,將 LoongArch 與ARM、X86、RISC-V、MIPS、ALPHA等流行架構指令集進行對比分析。
結果如下:
1、LoongArch的指令系統、指令編碼、指令格式、尋址模式是自主設計;
2、LoongArch的指令手冊、指令說明、內容表達上與國際主要指令區別明顯;
3、LoongArch未對國際主要指令系統構成侵權風險。
龍芯雖然走出了自主研發的道路,但是它的生態還不夠完善,軟件玩家很少,如何兼容鴻蒙、安卓、Windows系統,如何吸引更多的軟件商支持還需要努力。
目前龍芯已經叠代到了3A、3B、3C系列,性能方面有了很大的提升,勉強算的上高性能通用CPU,可以集成4個以上的64位高性能處理器核。
最新發布的龍芯3A6000采用了12nm工藝制程,架構也從gs464升級到la664,達到了英特爾的11代酷睿的水平,也相當于AMDzen3的水平,可以看出龍芯的進步還是很大的。
2、兆芯
兆芯成立于2013年4月,總部位于上海,是上海國資和台灣威盛電子合資企業。
兆芯基于X86架構,適配Windows操作系統,生態方面具備優勢,但是性能一般。
旗下擁有“開先”、“開盛”兩大系列CPU。
兆芯最新研發的開先KX-7000系處理器,采用了8核心架構,頻率可以達到3.7GHz,比上一代計算性能提升2倍,集成了高性能的GPU,支持多款硬件編解碼特效,圖形性能是上代的四倍。
整體性能達到了國際主流,但是自主可控程度還是差了許多。
性能不足,又做不到自主可控,恐怕在民用市場很難吃得開啊!
3、飛騰
飛騰CPU由中國長城控股,曾先後嘗試X86、Epic、SPARC、ARM四個指令集,目前采用了ARM V8架構。
飛騰CPU,産品線豐富,擁有覆蓋桌面、服務器和嵌入式等領域的完整産品線。
最新的桌面級CPU爲騰銳D2000,最高主頻爲2.3GHz,集成8個高性能處理器內核,兼容64位ARMV8指令集,相當于英特爾酷睿第九代。
服務器端的騰雲2500,64核産品性能已經與英特爾主流E5部分産品性能相當。
飛騰CPU最大的難題就是架構,如果未來拿不到ARM的V9架構,那麽CPU性能將很難提升上來。性能不足,市場自然也會丟失。
4、海光
海光成立于2014年,是國産服務器CPU龍頭企業,實控人爲中科院計算所。
海光CPU同樣是基于X86架構,但是這個架構是通過AMD獲得的,並且AMD占股達到了51%,所以說自主程度也是受到了很大限制。
並且後續升級存在著一定的難度,因爲AMD只是授權了上一代架構Zen,最新的架構並未授權。
目前海光的CPU主要是面向數據中心的服務器,由三星電子代工。
海光的性能還是不錯的,但是最大的難題依然是自主可控,如果海光的CPU在性能方面有了很大提升後,威脅到英特爾、AMD時,必然會受到打壓限制。
此外,海光還處于美國商務部的“實體清單”中,AMD已經不再提供相關技術服務了,海光後期的産品和叠代要靠自己摸索。
如果,沖突進一步提升,EDA軟件、晶圓代工、IP問題都會暴露出來。
所以,海光信息未來充滿了很大的不確定性。
5、鲲鵬
鲲鵬是華爲海思旗下的CPU品牌,主要定位于服務器應用。
2019年1月,華爲發布了鲲鵬920高性能處理器,采用了台積電7nm工藝,基于ARM架構,是業內第一款7nm ARM架構處理器。
華爲的研發能力有目共睹,性能及生態這一點我們不用懷疑,但是鲲鵬處理器同樣存在自主性的難題。
華爲購買了ARM V8架構,但是最新的V9架構沒有得到授權。
所以華爲要做電腦CPU,目前的鲲鵬系列並沒有多少優勢,要想像英特爾,或者AMD那樣大賣,就只能搞自主架構。
6、申威
申威的CPU主要用在超算領域,早期采用海外的Alpha架構,目前正在拓展自己的SW64指令集。
申威也推出了申威8A服務器芯片,相當于英特爾中端水平。
申威64通用CPU爲4核,28nm工藝,主頻爲2GHz,最大支持內存32GB,性能方面比較落後。
我們可以看出,國産6大CPU都有它的不足之處:
龍芯自主性最強,性能也有了很大提高,但是生態比較落後,適合黨、政、軍領域,作爲個人電腦使用的話,消費者依然不太滿意。
海光、兆芯基于X86架構,依然受限于英特爾、ADM,如果要支持國産那采用龍芯就好了,如果要性能和生態,那直接購買英特爾不就好了,夾在中間更爲尴尬。
鲲鵬、飛騰基于ARM V8架構,無法升級到ARM V9架構,性能不能突破,生態不夠完善,很難在個人PC市場得到認可。
申威的架構有了一定的自主性,但是同樣面臨著性能和生態難題,所以也很難在個人PC領域有所作爲。
可以說,國産CPU一直在進步,自主可控程度在提升,性能也在提升,生態方面在國家的支持下,QQ、微信、WPS這些軟件也漸漸能跑起來了。
但是,整體與英特爾、AMD差距很大,要想在個人PC領域有所作爲,就要在三個方面下功夫。
第一、自主可控
從華爲手機大賣,我們可以看出,國人還是非常認可自主創新的,華爲9月份發布了Mate 60系列手機,到現在仍然是一機難求,最近又發布了nove12系列,搭載麒麟芯片的版本,被搶購一空。
所以,未來熱賣的純國産電腦,搭載的一定是一款自主可控的純國産CPU。
第二、性能
英特爾、AMD已經把CPU推向10nm、7nm,那麽國産CPU也要叠代至10nm,把性能提升起來,性能太拉胯恐怕很難有賣點。
這需要我們提升國産芯片的制造能力,尤其是半導體設備方面。
攻克28nm光刻機,打造純國産生産線刻不容緩。
第三、生態
現在個人電腦最大的生態就是Windows,所以國産CPU還是要支持Windows,至少要兼容,否則很難形成良好的生態環境。
買了國産CPU,結果沒有需要的軟件、遊戲,這樣的CPU誰願意用呢?
所以國産CPU要進入個人電腦領域,一方面要自主可控,得到國人的認可,另一方面,把性能、工藝制程做起來,使用時絲滑、不卡頓,最後還要下功夫去做生態。
可以先兼容Windows,和聯想、華爲、小米等廠商合作,推出搭載國産CPU、支持Windows操作系統的個人電腦。等銷量起來後,再逐漸轉換爲國産操作系統。
最後,國産CPU正在朝自主可控、性能強大、生態完善的方向努力,盡管一路艱辛,但只要努力,總有成功的一天,只要我們去支持,這一天就會更快的到來。
我是科技銘程,喜歡就點個贊吧!
6個都是渣渣,最多只能拿來做16位的類似世嘉的遊戲機。別的不是連線程,頻率都不敢標識印在芯片表面,這點起步就是失敗的
微軟不支持國産CP∪,用國産CPU裝不了win系統,還得有國産系統,不是只能辦公那種
都是騙經費的。現在4090斷供包括華爲海思都不能頂上。說明根本沒有研發生産技術
起步畢竟晚了,探索發現,突破自我。
反過來問就容易理解:爲什麽美國有英特爾、AMD,還心心念念中國的國産 CPU?
不是別的,大家就是熟悉了AMD和因特爾的指數,數據,性能什麽的了!國産這塊還真沒深入人心了!
生態,企事業單位的電腦,除了辦公,其余軟件都可以不裝。現在國産CPU完全夠用。現在一些企事業單位,除了辦公,還想玩遊戲購物刷視頻,嚴重阻礙了國産CPU的應用推進。
都是拿因特爾和AMD打磨而噴漆成的.你想想
如果讓我選擇,這幾款我都不會選,很簡單,不主流
全是吹牛逼
外國芯片核心人員和高管大多華人,爲啥我們就沒法打破芯片壓制呢?
6個垃圾,各位噴子請開噴
最尴尬的莫過于龍芯,成也是自己的指令集架構,輸也是自主指令集架構,連個隊友都沒有,這樣發展肯定發展不起來的,還是得培養自己架構的用戶群,唯有這樣才好發展生態圈,一個人的力量終歸是有限的,衆人拾柴火焰高,未來能不能得到主流系統應用原生支持,這個也是極爲重要的事
比如一台華爲手機賣你1萬,你以爲就完了?想裝鴻蒙加五千,想打電話加兩千,想打字加一千,想看照片加三千,這就是需要政府采購的原因,研發需要錢,客戶需要多,價格需要貴,才能可持續發展
不是一天都大批鍵盤屌絲支持麽?[笑著哭]他們能上個UC,刷個抖音就足夠了。
不是拉垮是垃圾[得瑟]
美猗刷屏啊
産量和良品率
龍芯是最主自的,但軟件生態不夠好。現在推薦用飛騰和鲲鵬,arm架構支持的軟件多,能直接用安卓軟件,日常辦公室沒問題,我自己也買了一台在用。
最主要是中國人不可信,他們的産品更不可信。[得瑟]
國産的軟件,放個屁都必須要開通會員包月
先發展,又享受專利保護
其實資金和技術都具備的是比特大陸和芯動科技 可惜出身不好 官方不支持
說真的,用了二十多年電腦。操作系統只見過Dos、Windows、蘋果系統!連Linex都沒見過!
廢話,人家的先進可靠!我國也能生産相機,可爲啥玩攝影的一水的索尼尼康佳能?
還是落後20年,需要努力啊
米去買個華爲電腦試試,客服教你做人