今年兩會格力董小姐提出將個稅個稅起征點至1萬的議案能落實嗎

以普通視角捕捉萬物 2024-04-03 11:03:10

今年兩會期間,格力的董小姐在會議上提出:建議把個稅起征點提高至1萬元,這個建議合理嗎?能不能落實?

我建議關于個稅的起征點的問題,應該以家庭收入爲單位,細化起征點。我爲何要這樣建議呢?

舉下面幾個例子吧:

例子一:張三月薪一萬五,農村人,算上父母,嶽父母,大家庭家裏9口人,夫妻雙方均爲獨生子女,下有三個小孩均未成年,張三在城市貸款買房,房貸3000元,但他家就張三一個人工作,張三的太太要照顧家庭年幼的孩子和年邁的父母,沒法出去工作。而他父母,嶽父母都是農村人,沒有退休金。這個大家庭所有的支出就靠張三的一萬五。

例子二:李四和張三家庭出身相似,都是農村人,收入也是月薪一萬五,但是只有一個孩子,所以李四的妻子也能參加工作,月薪八千。

例子三:王五的收入,房貸情況和張三李四一樣。但雙親均爲退休幹部,都有養老金,爲未婚大齡男青年。

那麽問題來了,張三李四王五應該怎麽定個稅起征點?難道就一刀切,統一定一個數?五千?一萬?

這顯然不符合實際情況,我的建議是按照夫妻收入的總和,根據家庭情況詳細劃分起征點,比如張三這種情況就以2萬塊爲起征點;李四這種情況按照1.5萬起征點;而王五這種情況則按照董小姐的提議,以1萬塊起征點。

這樣做的好處及理由又以下三方面:

第一是提高結婚率,解決目前社會出現的大量剩男剩女的問題;

第二是爲解決出生率急劇下降的問題,現在大家都不願意生孩子,國家應該發揮宏觀調控作用,如何鼓勵,引導,支持則顯得尤爲重要;

第三個,也是最重要的一點,我們是社會主義國家,一直以實現共同富裕爲目標,而如何實現共同富裕,怎麽走向共同富裕?我們還在一直探索中,國家就應該以大數據爲依據,根據居民實際的家庭收入,在合情合理合法的情況下,對困難家庭、低收入家庭進行扶持。

最後,可實施性方面,我們已經進入了大數據的時代,數字經濟時代,基本沒有人會用現金了,任何流水都記錄在案,個人,家庭的收入已經完全透明化,要統計居民家庭收入並不難。

0 阅读:16