大家好，我是超自然現象探索官，感謝您的觀看，希望能得到您的一個"關注"

宇宙是否存在的問題歸結爲我們如何理解生命。自然的基本特征之一是，生物最終是由非生物組成的，因此，這些事物的組織、它們保存的過程以及它們所包含的信息決定了它們是否有生命。或不。

地球上最簡單的生命形式是病毒和細菌，它們包含自我繁殖和食物消耗的基本機制。另一方面，朊病毒是蛋白質片段，因此含有與生物相同的物質，並且也能繁殖，但被認爲是非生物。

《大英百科全書》基于多種考慮因素（生長、變化、繁殖、對外部幹擾的主動抵抗和進化）提供了生命的定義，但指出不可能給出明確的定義。

宇宙無疑在成長和變化，不僅在膨脹，而且形成了複雜的結構，如星系、星系團和相互連接的星系團網絡。它還可以從其他宇宙演化而來，並通過黑洞爲新宇宙産生“孢子”。

我自己對生命的定義，在這裏解釋的是，任何可以從一種有序狀態轉變爲另一種有序狀態的事物，其概率比非生命體更高。換句話說，生命的基本定義是能夠維持生命狀態的東西。雖然這個定義看起來是循環的，因爲它在非生命的基礎上定義了生命，但更好的說法是，生命和非生命根據它們維持有序狀態的傾向被分爲不同的類別。

如果沒有任何外部幹擾，一塊石頭可以保持有序、統一的狀態數十億年。因此，要被認爲是活著的東西的另一個要求是，盡管有外部幹擾，它仍然能夠保持有序狀態。

這些定義使得很難回答宇宙是否存在的問題，即使它就像真菌一樣，因爲我們無法觀察其他宇宙，也沒有意識到任何幹擾我們宇宙的企圖。此外，我們沒有證據表明我們的宇宙會繁殖，這將是它被認爲是有生命的一個重要特征。

宇宙確實有一個使其持續存在的內部秩序。對宇宙膨脹的測量表明它是平坦的，這意味著它不會自行塌縮或撕裂。這意味著它將無限期地存在。然而，它可能與石頭沒有什麽不同。如果沒有任何外部因素幹擾宇宙，就沒有理由認爲它不會繼續存在。

然而，從數學上來說，可以想象如果另一個宇宙幹擾我們的宇宙會發生什麽。正如永恒膨脹理論所表明的那樣，在多個宇宙出現的多元宇宙中，宇宙可以相互碰撞。

一篇論文探討了我們的宇宙可能是一個“泡沫”的可能性，以及如果另一個這樣的泡沫與我們的宇宙相撞，我們會看到什麽。例如，發生碰撞的天空區域將與天空的其余部分表現出不連續性。這篇 2008 年的論文討論了此類觀測的出現，該論文表明這些碰撞産生了宇宙特征，這些特征在宇宙微波背景（我們能看到的最早的光）中表現爲對稱圓盤。

這意味著，雖然沒有明確的證據表明其他宇宙正在幹擾我們的宇宙，但我們確實有關于它可能是什麽樣子的理論。

下一個問題是，如果我們的宇宙像生物一樣以某種方式抵抗這種碰撞，它是如何做到的？

如果宇宙非常有效地做到這一點，不幸的是我們可能看不到任何東西，因爲碰撞是不可觀測的。例如，如果宇宙就像一個植物細胞，其中地平線粒子（我們可以觀察到的最遠的東西）是細胞壁，那麽我們將看不到任何其他宇宙。

然而，如果我們的宇宙有辦法在碰撞後修複其牆壁，那麽這可能存在于宇宙的 DNA 中。這種 DNA 大致就是我們所說的物理定律。這些是宇宙遵循的規則，每個宇宙的規則可能不一樣。

正如 2008 年論文中提到的，膨脹（早期宇宙的快速膨脹）限制了氣泡碰撞的影響。它還消除了母宇宙的影響，同時創造了宇宙中的大部分物質和能量。這並不一定意味著暴脹的進化會産生這些效應，但它至少是一種機制，通過這種機制，其他宇宙的幹擾被限制在我們的宇宙中，從而使我們的宇宙得以形成。

正如李·斯莫林 (Lee Smolin) 在 2006 年的一篇論文中指出的那樣，永恒膨脹並不排除他關于不斷演化的黑洞宇宙的宇宙自然選擇假說。因此，我們沒有理由相信我們不能擁有一個從虛假真空中繁殖、演化和擴張的完整宇宙生態系統。

不幸的是，如果不觀察其他宇宙，就不可能明確地說一個宇宙是否存在。目前尚不清楚我們的宇宙是否能夠非常有效地保護我們免受這些宇宙的侵害，或者它們是否存在。然而，我們可以說，人類對于太陽系外的行星（系外行星）也曾經處于同樣的境地。事實上，我已經足夠大了，還記得我們不知道其他恒星是否有行星的時候。我們現在可以直接拍攝圖像，並在某些情況下確定其化學成分。有了 JWST 和引力波探測器等新儀器，我們無法預測未來會發生什麽。