看完《微暗之火》第25集，我想棄劇了。
如果不是因爲想知道最後的結局，我可能在第21集的時候就棄了。
邏輯線我至今都不清楚林方路到底爲什麽要抓周洛，也不清楚他到底爲什麽認定徐毅的死就是謀殺，更不理解爲什麽警方斷案不講邏輯不靠證據只靠瞎猜。
1、周洛是嫌疑人的推論
林方路憑借著一副磁帶，憑借著那副磁帶中周洛對南雅的愛意，便鎖定了這是一起謀殺案。
他認爲徐毅可以爲了南雅殺掉胡立帆，那麽周洛必然也可以爲了南雅殺掉徐毅。
林方路什麽證據都沒有，便派警車去了周洛的複讀學校，當著一百多號師生的面將周洛拷上了手铐帶上了車。
他說將他帶走是爲了協助調查，協助調查用手铐铐走嗎？所以這清水鎮曆劫的不只是南雅，還有周洛，對嗎？
整個審訊過程沒有半點實據，連蒙帶騙，逼周洛交代問題，他們這樣子逼迫，難道就不怕造成冤案錯案嗎？
2、周洛在案發現場的論斷
林方路從磁帶中聽到徐毅和南雅的爭吵的點是周洛，因爲徐毅說了一句“我現在要去殺了周洛”，林方路便認定徐毅死的時候在案發現場。
可如果周洛在案發現場的話，徐毅不是應該喊“周洛，我要殺了你嗎”？爲什麽還要說“我現在要去”，一個“去”字說明周洛並不在案發現場。
明明那副磁帶根本證明不了什麽，可他們卻因爲那副磁帶笃定周洛在案發現場。
即便周洛送宛灣恰好出現在了案發現場，老陳憑什麽說殺人的是周洛，而不是南雅呢？就非要將這個罪往周洛身上安嗎？
之前警方所有的勘察都證明現場的痕迹和南雅所說的基本吻合，這下好，多了一個人的存在痕迹照樣吻合。
3、關于斧頭的物證
林方路認定徐毅握在手中的斧頭是一個非常重要的物證，他說放在院子裏的斧頭應該會有很多的指紋，不應該只有徐毅一個人的指紋。
可是現在斧頭上只有一個人的指紋，便說明斧頭被人擦拭過，拿斧頭砍得人或許不是徐毅，而是南雅或是周洛僞造的現場痕迹。
斧頭上的指紋的確可以作爲一個突破口，但還是太牽強。《微暗之火》看到第25集，我也沒有看到有人去院子裏碰過那把斧頭，連南雅都沒有摸過。
斷案本就講究人證物證俱在，疑罪從無，可他們辦案卻全憑猜測，先靠自己的腦補得到一個邏輯閉環，沒有人證，沒有物證，便通過誘供的方式去得到口供。
你都沒有證據，全憑猜測，你怎麽知道人家說的到底是真的還是假的？還是你想讓假的變成真的？
情感線每次看到周洛和南雅在一起的時候，我都有一種罪惡感，我好害怕徐毅突然出現，發現周洛和南雅之間的不尋常關系，然後將南雅再打一頓。
1、關于“年齡差”
周洛說自己想認識一下十九歲的南雅，那是不是說明現在的周洛19歲，19歲的周洛和29歲的南雅，他們之間相差了十歲。
男女主相差10歲對我來說不是問題，可他們思想上的巨大差異對我來說就是一條鴻溝，男主還是沒有設身處地的爲南雅考慮。
他明明知道南雅現在的處境，可他還是我行我素，南雅不見他，他就爬牆，爬一個已婚婦女的牆。
可他沒想過，如果他和南雅的事被別人發現，別人不會說他，只會說是南雅勾引他，所有的罵名都會是南雅承受，明明是周洛死纏爛打，最後卻怪南雅爲什麽要勾引他？
2、關于“背德”
最近這幾集，周洛和南雅的感情戲很多， 有人說這部劇三觀不正，一名高中生愛上一名已經結過婚的女人……
其實，我覺得高中生愛上誰是他的自由。可他不該不顧及場合，不該給別人造成困擾，不該沒有分寸，沒有邊界感。
每次看到周洛和南雅的情感戲，我都有一種深深地背德感。
在原著中，周洛和南雅的感情戲大都發生在徐毅死了之後，所以看的時候並沒有那麽深的感覺。
然而，在劇裏，徐毅還沒有死，周洛便隔三差五翻牆過來見南雅，他們之間的感情看起來並不清白。
或許是因爲害怕被徐毅發現，又或許這樣的感情本就違背道德，看這些戲份的時候讓我如坐針氈。
有人說，南雅只是一個可憐人，她和徐毅的婚姻名存實亡，已經沒有感情了，只有男主可以拯救她……
道理我都懂，可是這樣的劇情，還是有些讓我難以接受。
結語一想到明天的兩集還是周洛在北京的回憶，我就有些追不下去了。
《微暗之火》看完第25集，我想棄劇了。
