文/熊姐

據央視新聞4月8日消息，近日，伊朗外長阿蔔杜拉希揚與也門胡塞武裝代表團團長，在阿曼首都進行了會晤。雙方討論了美英空襲也門、以色列襲擊伊朗使領館等問題。伊朗外長認爲美英的空襲是侵犯也門主權，是對以色列在加沙地帶的罪行表達“充分支持”。胡塞武裝則對以色列襲擊伊朗使領館一事表態稱，胡塞武裝在此事上站在伊朗一方。

這可能意味著，在以色列轟炸伊朗駐敘利亞使領館、打死7名革命衛隊成員一事上，伊朗可能會藉由胡塞武裝的手來完成初步的報仇行動——比如支持胡塞武裝擴大對美英和以色列船只的打擊範圍，支持他們提高對以色列船只的打擊頻率和力度等。

（資料圖：伊朗最高領導人哈梅內伊與胡塞武裝代表會談）

衆所周知，也門胡塞武裝是“抵抗之弧”的重要一員，與伊朗關系比較密切，不過，雙方進行這種會被報道出來的公開會面的情況其實相當罕見。伊朗方面也一直否認西方的指控，說沒有向胡塞武裝輸送武器，沒有爲胡塞武裝提供直接軍事支持，只對胡塞武裝提供“政治支持”。從實際情況來看，胡塞武裝肯定不是西方嘴裏的“伊朗傀儡”，而是有很強的自主性；伊朗應該也確實向胡塞武裝提供（或者是出售）了一些武器，否則我們很難解釋胡塞武裝擁有的巡航導彈、彈道導彈、高超音速導彈、遠程無人機爲何有著這麽深的伊朗的影子。總之，雙方應該是一種緊密的、互惠互利的合作關系，在首先考慮自身利益的情況下，在一定程度上滿足對方需求。

所以，如果伊朗的反擊行動對胡塞武裝自身有利，胡塞武裝應該也不會反對。

（胡塞武裝的各型號導彈）

在以色列悍然轟炸了伊朗駐敘利亞使領館後，地區局勢驟然緊張。尤其是在伊朗國內，民衆群情激憤，宗教領袖、總統、國防部長等各個層面都對以色列發出了極爲強烈的警告。還有外媒報道稱，伊朗的導彈已經進入全面戰備，伊國防部高層全面轉移到了伊斯法罕的“末日地堡”內。美國也在事發後不久，就給出了“伊朗會在48小時內報複以色列”的警告。

（伊朗民衆的反以反美遊行）

但從伊朗近些年的慣例做法來看，他們恐怕並不會像輿論渲染的那樣，不管不顧地直接橫掃過去。在某種程度上來說，美伊兩國在管控地區局勢的問題上，有著一定程度的默契。

比如，盡管伊朗一直喊著要將以色列從地圖上抹去，但他們並沒有對以色列直接作戰的曆史記錄，對以色列的打擊基本上都是以代理人的方式進行的，包括真主黨、胡塞武裝、伊拉克的什葉派民兵組織等。美媒還曾披露，在今年初，伊拉克民兵武裝空襲美軍駐伊基地導致3名美軍士兵死亡後，伊朗方面還對伊拉克民兵武裝做了一些工作，要求這些組織保持克制，所以之後一段時間裏，伊拉克民兵組織的攻擊力度就有所降低。

（駐伊拉克美軍）

而哪怕是本輪巴以沖突升級後，美方遭到多方襲擊，他們也多是口頭上要求伊朗“管好小弟”，並沒有直接對伊朗進行打擊。比如，有外媒報道稱，美軍在對伊拉克民兵組織發起報複行動前，還通報了打擊時間窗口，給了伊朗從敘利亞撤出數名伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官的時間，在伊朗人員撤離後才進行了空襲。雙方保持著微妙的平衡，只想將事態控制在小規模沖突的範圍內，不想發起一場席卷中東的公開戰爭。

伊朗和以色列的矛盾鬥爭是長期的，這就決定了伊朗也要仔細權衡報仇的手段，選擇最佳的反擊時機，而不能一時頭腦發熱就直接莽上去。在條件還不充分的時候，加強對“抵抗之弧”反以勢力的支持，對于伊朗來說，也不失爲一個合理的報仇方法。