據觀察者網20日報道，匈牙利總理歐爾班于19日發出警告，“我們距離西方向烏克蘭派遣軍隊只有一步之遙，這是一個軍事漩渦，可能會把歐洲拖入谷底，布魯塞爾正在玩火”。

歐爾班表示，俄烏沖突是兩個斯拉夫民族之間的戰爭，應該通過停火與和平談判盡快結束，但布魯塞爾的領導人們卻把這當作他們自己的戰爭一樣持續進行談論。

那麽，俄烏沖突外溢風險是否真的像歐爾班所說得那樣大？首先，多個西方國家領導人在談及俄烏沖突話題時總喜歡誇大其詞，比如法國總統馬克龍曾表示，一旦俄在烏取得勝利，可能會進攻下一個歐洲國家。爲何俄總統普京多次重申俄羅斯無意進攻歐洲，可是馬克龍卻像是患上被害妄想症一樣堅持認爲俄軍鐵蹄會踏向歐洲？其中一個很重要的原因是煽動民衆恐慌情緒，在“恐俄症”的驅使下，反對擴充國防開支的納稅者的數量將減少，這有利于馬克龍借機增強軍力，帶領歐洲實現戰略自主。

歐爾班與馬克龍一樣，在談到俄烏沖突時都有誇大的成分在裏面，只不過歐爾班的目的並不是借機擴軍，而是試圖令歐洲民衆産生對歐洲大戰的恐懼感，以此令他們對繼續拱火俄烏沖突望而卻步。可以看到，歐爾班和馬克龍誇大其詞都是爲了煽動民衆恐慌情緒，只是兩者的目的大相徑庭。

當然，我們也需要正視現實，那就是如今的俄烏沖突確實有外溢風險。早在今年2月的時候，馬克龍曾表示不排除向烏派遣軍隊。隨後，《今日俄羅斯》網站報道法國正在向烏克蘭派遣一支2000人組成的先遣隊。

不過，法國派先遣隊入俄所引發的後果有限，不太可能會引爆歐洲大戰。其一：法國派兵的目的並非是要硬剛俄羅斯，而是通過派兵鞏固法國在歐洲的領導地位；其二：馬克龍曾表示，若被派往烏克蘭的法軍成爲俄方目標，不會連累美國或北約。也就是說，北約第五條集體防禦條款不會生效；第三：4月3日，俄法防長通電話，法國防長勒科爾尼表示，准備增加與俄方有關反恐方面的交流，目的是盡可能有效抗擊恐怖主義威脅。可以看出，法國與俄進行了利益交換，通過做一些符合俄利益的事情，可能是在換取俄法保持默契，避免兩國攤牌爆發戰爭。

隨著沖突的持續，不能排除其他歐洲國家向烏派兵的可能，不過派兵數量是有限的，因爲沒有哪個歐洲國家敢挑釁過頭激怒俄羅斯，俄軍手裏的“核大棒”可不是玩具。歐洲和俄羅斯可能會達成默契，各自朝著各自的目標邁進。

至于美英兩國，拜登和蘇納克都曾多次重申沒有向烏派兵的計劃，後續派兵的可能性很低。美英應該會從兩大方面著手遏制俄羅斯，一個是繼續向烏提供更具破壞力的武器，另一個是通過威逼利誘，離間俄羅斯與中東、中亞、東亞等地區國家的關系，盡量使得俄羅斯無法通過出口獲取戰爭資金。

（文/嘤仔）