4月初，宜春文聯公布了宜春市第40屆谷雨詩會評選結果公示名單，該名單在網上引發了較大爭議，4月15日，宜春市文聯發布了情況通報。

4月13日，有網友發帖稱發現宜春市第40屆谷雨詩會的評選結果中，宜春市作者投稿587首，市外作者投稿279首，36名獲獎者中僅有2名市外作者獲得優秀獎，其中一二三等獎16個名額均被宜春本地作者瓜分，對此網友質疑該詩會是“自己辦獎自己拿”，詩會評選成了自家人的遊戲。

公開信息顯示，宜春市第40屆谷雨詩會由宜春市文學藝術界聯合會、宜春市作家協會主辦，中共豐城市委宣傳部、豐城市文學藝術界聯合會、豐城市作家協會承辦，以“豐水寶地·情義銘城”爲主題征稿，征稿要求中說明各縣市區文聯至少組織投稿20首。4月7日，豐城文藝發布了宜春市第40屆谷雨詩會評選結果公示名單，其中說明該詩會自2月征稿以來，共收到來自全國各地作者投稿866首（新詩406首，古體詩460首）。

最終公式獲獎名單顯示，一二三等獎標注地區均爲宜春本地，20名優秀獎中有兩名市外作者。此外，36名獲獎者中，有12名作者來自宜春豐城，豐城正是本次詩會活動的主辦方。此外，通過公開信息檢索可以發現，獲得一等獎第一名的作者熊敏劍是宜春市科協黨組書記，曾任奉新縣委常委、宣傳部部長，其他本地獲獎者中，大多名字也能在當地作協、詩協的公開會員名單中找到。獲獎者幾乎都是“東家”人，僅有兩人是外地的，位列優秀獎的最後兩名，因而有網友質疑這次詩會是否是一次“內部福利”？

4月15日，宜春市文聯回應稱“針對網友在公示期間反映的情況，主辦方高度重視，綜合有關意見建議，決定聘請宜春市外的專家組成評審委員會對初評結果進行複核，並及時公布複核結果。複核工作接受外界監督指導。同時，尊重作者熊敏劍本人意願，其作品退出參評。”

明明是面向社會大衆公開征稿的活動，但是最後拿獎的大半“自己人”，最終惹來“小圈子壟斷”的爭議，類似的事件不是第一次發生。去年10月底，河南“清風方城”有獎征文也出過荒唐事，征文活動收到49篇來稿，23篇作品獲獎，但是這23篇獲獎作品中有12篇來自同一個人“喬某某”，該人還是主辦方的領導，這一征文活動被質疑爲“是找個理由給自己發獎金”。

地方舉辦的各類詩歌、散文等征文活動幾年來屢屢被曝出有“圈內玩”的傾向，雖然征稿範圍廣，但是評選結果出來大半“自己人”。網友質疑，從谷雨詩會公開的征稿情況來看，確實本地來稿要比外地的多很多，對于詩歌的評選也是比較主觀的，但要說這就是僅有兩個外地作者獲獎理由也很難令人信服。

諸多詩歌、散文征文活動陷入“裁判運動員集一身”的爭議，一方面暴露了比賽規則透明度、公平性不足的問題，但另一方面，也暴露了諸多地方征文活動存在的普遍困境，文化品牌影響力不足，一些傳統地方獎項征集好稿困難，只能向下級部門提出硬性征稿數量要求。但即便是面臨困難，評選的公平公正公開也應當保持，獎項評選不能只在小圈子裏玩玩，自娛自樂損害的是活動的信譽，也傷了真正努力創作者的心，公信力是文化品牌的基石。公開資料顯示，谷雨詩會創辦于上世紀60年代，是江西比較知名的文化品牌，這是個本地文化的老招牌，也期待主辦方會嚴肅複核，別砸了自家的招牌。

揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭

校對 徐珩