財産全給兒子,女兒該不該付贍養費?看看法院怎麽判。

追夢星辰 2024-04-02 18:36:06

廣東廣州,老人將全部的家産給了兒子,重病之後,卻要女兒贍養她,她的女兒每個月工資2000多元,她就要女兒出1500元的贍養費,女兒理都不想理她,老人就將她告上法庭,法院這樣判了。

(來源:廣州市天河區人民法院)

王奶奶躺在病床上,她的兒子拿著一條單據,無奈地跟她說:“媽,這次住院又花幾萬塊錢了。”

她的兒子還想說下去,但欲言又止,王奶奶一看兒子的表情,就知道了兒子的無奈。

自從她生病之後,這幾個月來,都是兒子在她床前端飯遞水,還爲她跑前跑後,人都憔悴了一圈,她很是心疼兒子。

王奶奶一心疼兒子,就生氣地罵著女兒:“都怪你那沒良心的妹妹,她但凡過來照顧我幾天,幫一幫你,你就沒那麽辛苦了。”

王奶奶的兒子聽了她的話,卻沉默不語,但王奶奶看著兒子默默地走開,她決定把女兒叫過來了。

她聯系了女兒,開口就罵:“你怎麽那麽沒良心,我十月懷胎把你生下來,我現在重病了,你也不來看一眼,也不過來照顧我一下,你哥已經頂不住了,你趕緊過來!”

誰知她的女兒聽了,卻無動于衷,甚至說:“你之前把所有的家産都分給我哥,那時你怎麽不說我也是你十月懷胎生下的女兒,你把家産都給他了,他照顧你不是應該的嗎?”

王奶奶一聽,瞬間火冒三丈,對著女兒吼著說:“女兒嫁出去,本來就是潑出去的水,我把財産留給你哥,難道就是你可以不照顧我,不孝順我的理由嗎?”

王奶奶還想說下去,但女兒已經不想跟她說了,接下來的日子,王奶奶一邊受著重病的折磨,一邊心疼著兒子,但她女兒依然對她不聞不問。

看到這樣無情的女兒,王奶奶心裏特別不舒服,想到分完家産之後,女兒就沒有管過她,也沒有給過她一分錢,于是她就起訴了女兒。

王奶奶提出了訴求,要求女兒每個月給她1500元的贍養費,還要把前兩年拖欠的贍養費也補上,而這一次住院的費用她也要分擔7000元。

王奶奶的女兒得知了母親的做法,她十分地委屈,她實在想不到母親真的會起訴她。

想當初,她的父親去世之後,留下一大筆的財産,可母親一分錢都沒有分給她,本來有一套房子是可以分給她的,可母親也給了她的哥哥。

現在,她卻要和哥哥承擔一樣的贍養費,她心裏實在是不甘心。

更讓她難過的是,她現在的工資只有2000多元,她還有一個孩子要養,如果給了1500元的贍養費,那麽她的生活也是很艱難的,可能連自己都養活不了。

但不管女兒如何傾訴自己的難處,王奶奶還是起訴了自己的女兒。

那麽從法律的角度來說,王奶奶要1500元的贍養費的訴求,是否會得到支持?

1、王奶奶認爲,自己的退休金不到3000元,每年其他收入也不超過8000元,自己身上現在除了有重病之外,還有別的小毛病,一看病就得花去幾萬元。

兒子一個人根本承擔不住這樣的重任,女兒本來就不是能繼承家産,她也不能因爲這個理由,而不贍養她。因爲女兒也是她十月懷胎生下的,也是她一手撫養長大的,她就需要履行贍養的義務。

《民法典》第一千零六十七條規定,父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。

王奶奶表示,女兒除了工資還有別的收入,應當給她支付贍養費。

2、王奶奶的女兒認爲,父親去世之後,本來是有一套房子給她的,母親卻沒有一碗水端平,全部財産給了哥哥,那麽母親晚年就應當由哥哥來贍養。

她表示,如果確實要她履行贍養的義務,那麽本來分給她的那套房子,就應該屬于她的,母親要的贍養費,那套房子的租金完全夠了,至于其他的費用,她也要養家,實在承擔不了。

3、法院經過審理認爲,王奶奶的女兒確實只有每個月2000多元的工資,需要養家,其他收入每年也只不過是不到2000元的分紅收入,所以要支付1500元的贍養費,是不合理的要求。

但是,不管她母親如何處分財産,子女對父母都有贍養撫養的義務,不但要贍養,還要照顧老人的情緒,兼顧老人的需求。

《老年人權益保障法》第14條規定,贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。

因此法院根據王奶奶女兒的收入情況,判決王奶奶的女兒每個月支付450元的贍養費,駁回了王奶奶的其他訴求。

判決結果出來之後,王奶奶的女兒沒有上訴,畢竟母親已經因病消瘦了很多,雖然母親對她不公平,但畢竟有生養之恩,她也想和母親緩和關系。(人物爲化名)

對此,你有何看法?

2 阅读:5091
评论列表
  • Tree 40
    2024-04-03 07:07

    父死了,女兒有繼承父親遺産的權利,母親無權剝奪女兒的繼承權

  • 2024-04-03 08:33

    可以就父親的遺産起訴啊

    用戶18xxx56 回覆:
    遺囑有優先權,法院起訴也是輸
    用戶99xxx09 回覆:
    父親有遺囑的給兒子,女兒是沒份了。這家兒子沒有沒兄妹情。
  • 站台 35
    2024-04-03 17:29

    法院的理由也是奇葩,老人撫養子女是義務,子女贍養父母同樣是義務,和父母給不給財産沒有必然聯系。但本案中,如果父親去世沒有留下遺囑,父母的共同財産有一半是屬于父親的,按繼承法女兒應該得到父親財産的三分之一,即使母親把財産全部給兒子,女兒也應該得到總財産的六分之一。

    風筝戰術 回覆:
    不告不理,你要分割遺産,你得自己起訴,法院受理後才能進行審理,本案只涉及老人索要贍養費,法官圍繞這一問題調查和審理,並作出判決,沒任何問題。你說法院的理由奇葩,奇葩在哪呢?
  • 夜雨 22
    2024-04-03 14:15

    不合理,家産沒份,養有份。哥和老人沒良心。

  • 2024-04-03 09:19

    這標題………所有家産?父親有一大筆財産?一大筆?不過還有房子!這是最實際的,那一大筆是多少?

  • 2024-04-03 13:26

    絕對支持女兒,但不支持女兒去照顧這老人

  • 2024-04-03 11:27

    孩子是你快樂運動時的副産品,就應該養好,何來贍養父母的義務,我們總是搞不清楚主次!

  • 2024-04-03 11:56

    這家父母偏心,兒子沒有兄妹情。

  • 2024-04-03 17:08

    這就是女子本弱爲母則剛!已經硬到完全不考慮女兒的死活了。[笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-04-04 02:52

    母親眼裏,只有兒子,分家産的時,滿心滿眼的是兒子,辛苦時,也只會心疼兒子。十月懷胎的母親這樣,父親,多數也這樣的偏心吧。

  • 2024-04-03 11:20

    緩個屁死了都不理,找個海處勞務讓老婆她心頭肉好好“笑一笑”

  • 2024-04-03 15:03

    金錢面前,都會失去親情

    用戶11xxx89 回覆:
    精辟!
  • 2024-04-03 16:48

    誰得益,誰負責,這個老東西

    用戶11xxx89 回覆:
    老東西:你們家都沒有老人,只有你年輕的混帳!
  • 2024-04-03 20:03

    女兒太蠢了

    金木水火土 回覆:
    這種有事鍾無豔,無事夏迎春的父母不如沒有
    用戶11xxx89 回覆: 金木水火土
    問題是沒有父母何來兒女?父母可以犯錯,兒女可以原諒。
  • 2024-04-03 11:02

    如果給贍養費,女兒可以申請低保了。