巴黎奧運會名單出爐已經兩天了，然而這個名單除了男單和男女團體沒啥爭議外，女單名額以及P卡還是引起不少爭議，特別是女單名額，引起不小動靜。雖然陳夢憑借沙特大滿貫女單冠軍最後一站比賽反超輸了外戰的王曼昱，但由于乒協制定的選拔規則前後不一致（比如釜山世乒賽陳夢輸早田希娜不扣分倒獎勵1500 ，王曼昱輸巴特拉扣3000），加上整個巴黎奧運周期王曼昱大賽成績好于陳夢，依舊引起不少爭議。這不，繼名單出爐那天考研名師張雪峰力挺王曼昱後 ，又有一位足球記者張曉龍在社交平台上發聲支持王曼昱，但沒想到他被網曝了，而且被網曝的話題也沖上熱搜，他所在單位電話被打爆，這說明了啥問題呢？

小編欣溪覺得說明了以下幾個問題。

首先第一，王曼昱值得一個單打名額。如果王曼昱不值得一個單打名額，我想就不會有那麽多球迷替王曼昱鳴不平了。從2017年重新關注乒乓球後，小編欣溪覺得王曼昱是繼劉詩雯後又一個讓人心疼的運動員。論成績巴黎周期王曼昱8冠陳夢2冠，論兩人直接交手記錄王曼昱9勝2負，而且即使算大賽成績，一個休斯頓世乒賽女單冠軍，一個亞錦賽女單冠軍，不比陳夢0大賽女單冠軍好嗎？陳夢只有兩個商業賽事女單冠軍，而且一頭一尾，中間700多天無冠。這也是爲啥除了球迷外，名師名記都來支持王曼昱的原因。小編欣溪倒不覺得這是蹭曼昱的流量，這就是人家對這個事兒發表自己的觀點。

其次，這件事還說明一個問題，就是飯圈文化已經侵蝕到體育了。就像賀曉龍在社交平台上說得那樣，中國乒乓球確實要去飯圈化，別人對奧運單打人選發表一些不同看法很正常，你覺得他說得不對，大可以在評論區和對方辯論，闡述你的觀點你的論據。打爆別人單位電話算什麽回事?

也正因爲此， 後來賀曉龍刪除了自己爲王曼昱發聲的微博，他說那些人說對方收王曼昱黑錢了，對方侮辱汙蔑世界冠軍了。估計陳夢都替這幫人頭疼。好在昨天新華社發表文章《國家體育總局：堅決抵制畸形“飯圈文化”侵蝕體育領域》，希望體育不要被飯圈文化侵蝕，理性追星。

最後還說明一個問題，資本的力量可能真的是我們普通人無法想象的。

這兩天爲巴黎奧運名額的事，看到有一網友這樣說，中國乒協主要靠山東，還有網友說陳夢巴黎奧運周期體能隊醫保障是男女隊最多的，王曼昱兼三項爲什麽沒有體能教練?如果不是釜山世乒賽陳夢王藝迪輸球，團體估計都沒有王曼昱的份，王曼昱輸給的是資本和權力。

其實吧，小編欣溪覺得如果這些事情真是這樣就有些有失偏頗， 但如果是省隊出體能教練支持本省運動運動員無可厚非，誰不想讓自己省多出成績啊。

但僅就王曼昱落選單打這事，小編欣溪也不覺得她輸給陳夢。她輸給了中國乒協前後不一致還朝令夕改的規則。還是那句話，整個巴黎奧運周期三年，乒協只算一年，直接把王曼昱休斯頓世乒賽成績清零。關鍵你算最後一年也不要緊。你倒是前後一致啊，總不能5月份王曼昱輸巴特拉扣3000分，陳夢輸早田希娜可以不扣分反而獎勵1500。

是什麽讓中國乒協的選拔規則和政策朝令夕改，你們覺得呢？

其實本人對陳夢出任單打沒有任何意見，因爲她和王曼昱的實力都是伯仲之間，她也很樣優秀，如果不出意外，巴黎奧運單打還是中國隊的。

但小編欣溪只是不明白爲什麽規則會針對每個人有不同標准呢？