T+0交易實質上就是在日常的交易中取消了當天買進不能當天賣出的交易限制。對于散戶來說到底是有利呢還是有弊呢？我們逐一做一個分析。

在現在的交易中，當天買進股票是不能當天賣出的，這是現在市場中規定的。我們當天買進以後，如果當天漲停板了，我們是在比如說漲1%的時候買進的，那麽我們當天可能就可以賺到9個百分點，如果在漲停板的時候允許當天賣出了，我們當天就可以賣出以後就賺到9%的利潤，當然了他第2天可能還會上漲，但是他第2天也可能低開以後再來個跌停板，就把我們套住了，那麽這種情況下當然是日內交易，也就是當天買進當天賣出最好了。

還有一種情況就是當天買進以後，大盤突然轉頭向下，大的趨勢向下，買進的股票也向下開始下跌，那麽我們想的是減少虧損當天就把它賣出去，但是由于現在的交易限制當天賣不出去，結果到收盤的時候變成跌停板，第2天又是一個跌停板，連續跌停，那麽我們的損失就會非常的巨大，在這種情況下，我們如果當天能夠賣出的話，我們就可以減少非常多的損失。

所以說的話，無論是買進的股票上漲也好下跌也好，當天買進以後當天就能夠賣出，也就是說的t+0交易，對于散戶來說都是非常有利和利好的，並沒有任何的不利之處。很多專家的分析也都是大而化之的，什麽t+0交易不好了之類的，他們完全就說不到點子上。

對于證券公司來說，t+0交易增加了交易量，散戶當天買進可以當天賣出了，遊資也可以當天買進當天賣出了，機構也可以當天買進當天賣出了，有效的增加了每天的成交量，那麽對于證券公司來說是非常利好的，銷量增加了，傭金也增加了，還有就是國家的印花稅也增加了，對于幾方面都是利好的事，爲什麽就有那麽多人反對呢？到底取消了t+1的交易變成t+0交易對誰不利呢？我們就詳細的分析一下。

實際上的 t+0交易，最不利的人就是遊資，不要小看遊資，遊資的勢力也是挺大的，遊資特別是有一些的遊資，數額很大，而且遊資裏面也許吸收了很多的關系人的資金，這些人能量很大，他們可以在互聯網的平台自媒體人中宣傳t+0多麽不好不好。而且他們也有他們的代理人，有他們的代言人。

散戶呢，能夠認真分析t+0交易的好壞的，認真研究的人也不多，結果就給大家一種印象，好像是t+0無所謂，實質上t+0對散戶是非常好的，對證券公司也是好的，對國家也是好的，對誰不好呢？我們下面詳細分析一下。

T+0交易對于短線的漲停板戰法的遊資最不好。因爲遊資漲停板戰法靠的是漲停板的時候你散戶當天買進當天是不能賣出的結果由于控股的莊家手裏籌碼很多，他們是在做的是對倒啊，左手賣右手買，他們是可以在漲停板上偷偷出貨的，而你不能，結果的話他們在漲停板偷偷出貨，誰買進了，散戶買進了沒有辦法賣出。

第2天假如說他是一個壞的莊家，他來一個跌停板，你也賣不出去，你更難受，然後他們在跌停板上又偷偷的吸貨。結果第3天再來個漲停板，它不斷的來回的割散戶的韭菜。

他們這種手法的話在漲停板他可以賣出他的籌碼，你賣不出去，而且到處他們宣傳的漲停板戰法，很多人是在漲停板的時候買進的，那麽你想在漲停板賣出你沒有t+0的交易的規則，你就一點辦法也沒有，第2天只能是聽天由命。遊資呢它可以在漲停板賣出，第2天呢他想拉漲停繼續拉漲停板也可以，他砸跌停板也可以。

所以說遊資最希望的是不要改變t+1的交易規則，同時呢也堅決不要取掉漲停板跌停板的限制，這種情況下對于他們遊資賺錢是最有利的。

我們廣大的散戶股民都應該是堅決支持T+0交易的，t+0交易對于大多數的相關利益方都是有利的，爲什麽不執行呢。

對于大的公募基金來說，T+0交易對他們也沒有任何的影響，他們是做價值投資的，是做趨勢投資的，大的趨勢小散戶也改變不了，你交易多了，對他也沒有什麽影響，所以說的話他們也是不會反對的，真正反對的人就是遊資的代言人。

T+0交易增加了波動性，增加了波動性，對于散戶來說也是有利的，散戶的資金量小做一做日內交易也是非常好的。

總而言之，我認爲t+0交易對于大多數的散戶，對于公募基金對于國家對證券公司都是有利的，唯獨就是對遊資是不利的。