中國人熱衷于戰爭嗎？ON！相信這一點，就算滿嘴沒真話的某國，心裏也是承認的。新中國成立75周年來，四次有中國軍隊“唱主角”的戰爭，中國都是“被動應戰”，抗美援朝我們是被迫保家衛國，之後的對印反擊戰，中蘇邊境的珍寶島保衛戰，以及1979年對越反擊戰，皆是如此。

中國沒有擴張領土的意願，主張的是“人不犯我，我不犯人”防禦政策，包括中國的核武器使用政策，也是“不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器”這個突出防禦的“宗旨”。中國在世界的公正認知中，熱愛和平，是個“國家標簽”。

不熱衷于戰爭，並不等于不善打仗，相反，中國軍隊，特別是成軍于“八一南昌起義”的這支曾用名“中國工農紅軍”，直至最終定名爲“中國人民解放軍”的軍隊，在有限的幾場與外軍作戰過程中，毫不誇張地說，回回都是打得敵軍“退回原點”，並保持“偃旗息鼓”最短45年，最長70多年。

抗美援朝戰爭，距今70多年；對印反擊戰，距今整整62年。雖然中美中印之間時有摩擦，但歸根結底沒有再打起來。近年來，有些年齡小的網友和部分國外政客，甚至一些外軍高官在說，中美乃至中印終有一戰。反正閑著也是閑著，咱就在此扯扯閑篇，溜溜舌頭。

中國軍隊與美軍面對面硬剛，只在朝鮮戰場交過手，什麽武器代差，人員戰損等等這類的戰爭數據比較，這些都放下不論，就說結果，重新畫下的三八線，是不是在板門店簽字生效了？

“聯合國軍”不但簽字畫押了，盡管一直“不謹言”，但“慎行”了70多年。中國又是個“打人不打臉”的謙謙君子，鬧呗，不帶點動靜，不打打嘴炮，外交部門的工資那麽好拿啊。

這就是中國要的結果，“聯合國軍”說打了平手，平手就平手，看後效。後效就是，“聯合國軍”的老大，在上世紀七十年代，又發動了對越戰爭，趕緊和中國保證，絕不侵犯中方邊境地區，中國畫下17度線，過線就揍你。

那個“老大”就恪守規矩，不敢逾越中國畫下的17度線。如果“老大”不知道，或者說不認爲解放軍厲害，他能遵守中國畫下的17度線？早鋼鐵洪流推過來了。

現在的情形還是這樣，南海，東海，包括台海，各種唆使各種碰瓷都用上了，看著很熱鬧，中國還是“打人不打臉”，驅離，滋水炮、派“街溜子”電子船圍觀他們的軍演，但你看，“老大”始終很克制。還是那句話，“老大”知道解放軍的脾氣，一旦真生氣了，那就是天雷勾地火的爆發。

玩命的事，尤其玩自己的命，“老大”真下不了那個決心。

最後再說說西邊那個“鄰居”，62年前草率和中國打了一仗，本來想順手牽羊“順”走一部分中國西藏的土地，沒曾想中國出兵了，結果就打成了首都保衛戰。

這一晃過去62年了，被聯合國安理會“五大善人”挨個一票否決過“入常”申請的這個中國“鄰居”，還是死鴨子嘴硬，打又打不過解放軍，但也想要面子，怎麽辦？學國際碰瓷法，沒事鬧一下，你中國不是君子嗎？君子動口不動手。

這麽說吧，不是“君子”好脾氣有耐心，國際間“推太極”，凡事都有“收”有“推”，此刻的中國有兩個“核心”目標，一是廣結善緣促發展，內外兩個循環都高速動起來，盡可能氣定神閑走向世界中心。

二是“實現國家統一”。這是個大智慧對弈，參與博弈的人不是一個兩個，以此試圖阻斷中國發展的勢力，也不是小勢力，在“武”與“和”兩個模式，將風險化解或者轉移，只收取匹配自己的利益，是不是很考驗政治智慧？

豈止是政治智慧，同樣考驗軍事實力。不動則罷，你好我好大家好，動則地動山搖！誰有一試解放軍鋒芒的決心和勇氣？