華爲P系列正式沒有了，改名爲Pura，所以這次的旗艦手機叫做Pura70，不叫P70了。

新手機，新芯片，Pura70不像之前大家預計的，還在使用Mate60上的麒麟9000S芯片，而是換成了麒麟9010芯片。

很多科技博主，拿到Pura70之後，已經拆機驗證了，芯片上的絲印也不一樣了，軟件也識別爲kirin9010。

那麽大家就非常感興趣，這顆麒麟9010究竟表現如何，對比麒麟9000S提升了多少性能，對比友商高通，表現又如何？

先看安兔兔的跑分，Pura70 Ultra的跑分爲96.98萬分，而Mate60 Pro爲80萬分左右，算下來提升了20%，已經很厲害了。

但這顆芯片跑分不到100萬，還不如高通骁龍7 Gen2、骁龍8Gen1的芯片，也不如聯發科天玑9000、天玑8200的芯片。

不過很多人肯定會說安兔兔不可信，這款軟件是優化高通芯片，但是負優化麒麟芯片的，所以我們再看看其它軟件的跑分來對比。

如下圖所示，這是Geekbench 6的成績，相對大家認爲更靠譜一點。

可以看到麒麟9000S是單核1329、多核4206。而麒麟9010是單核1442，多核4471，較麒麟9000S單核提升8.5%，多核提升6.3%。

對比之下，高通骁龍888的單核是1514，多核是3975分，可見單核是差一點，多核好一點，畢竟麒麟9010采用超線程，有12個顆，而高通骁龍888只有8核。

可見綜合來看，麒麟9010應該還是和高通888的水平差不多，高通888是高通于2020年末發布的一顆采用三星5nm工藝的芯片，所以我們認爲麒麟9010落後高通3年半左右，是沒有什麽問題的。

事實上，大家都認爲，麒麟9010就是麒麟9000S的小改款，優化了功耗，降低了頻率，提升了能效比，至于工藝，架構什麽的，其實都沒有太多變化，連GPU都是一模一樣的。

如果拿麒麟9010相比9000s，確實有一定提升，但要與蘋果的A17 Pro芯片（3納米）以及高通、聯發科的最新4nm芯片對比，那就差距非常大了。

如上圖所示，如果拿麒麟9010來和A17 Pro來對比，不管是單核，還是多核，麒麟9010甚至只有A17 Pro一半的性能，華爲要提升的空間還非常大。

不過，大家都清楚，華爲麒麟9010是在什麽情況下生産出來的，而蘋果A17 Pro又是什麽情況下生産出來的，就明白這個差距在何處了。

實話實說，從芯片來看，Pura70確實還做不到遙遙領先，但是它的誕生，證明了美國各種極限施壓非但沒能打倒華爲，反倒華爲依然在小步快跑，迅速叠代，不斷的進步，這就是最大的勝利，你覺得呢？期待下半年的Mate70，看看它又使用什麽樣的芯片。