理想L9系統誤判急刹,導致高速追尾,車主該不該負全責?

車快評 2024-05-13 10:30:38

有沒有發現,隨著新能源車和智能輔助駕駛的出現,最近幾年在高速公路上出現的不少交通事故,幾乎都被新能源車所“包攬”了。

特別是蔚小理和特斯拉這些知名度高、銷量又好的新能源車企,在高速公路上出現事故的概率可能會更高。

最近,一輛理想L9在高速公路上出現的交通事故,就引起了很多網友的關注。

事情的起因,是近日湖北襄陽的一位理想L9車主,駕駛著還未上牌的新車在高速公路上開啓輔助駕駛系統後,車輛在行駛中突然急刹車導致追尾。而引發理想L9在高速公路行駛時出現急刹車的情況,是因爲車輛在行駛過程中檢測到了高速公路上的汽車廣告圖片,系統誤認爲是實車所導致的。

在事故出現後,經過交警部門確認,理想L9車主負此次事故的全部責任。

對于這樣一個結果,客觀的說這位理想車主其實也是很冤的。因爲從目前已知的信息來看,這位車主在駕駛車輛過程中並沒有出現違規或者是不當操作,而是由于車輛系統誤判,才造成了追尾事故。

單從法律的角度來講,他承擔此次事故的全責似乎又挑不出什麽毛病。

歸根結底,問題是出在了理想L9上。

因爲不是自己駕駛不當所導致的交通事故,于是這位理想車主又找到了理想汽車,要求理想汽車賠償2萬元。最終,理想汽車4S店對此的反饋是補償4000元現金方案。

也許是理想汽車補償金額過低,亦或是其他原因,目前雙方還未達成一致。

與此同時,理想汽車相關負責人在接受媒體采訪時也明確表示,發生此次事故的原因是車輛將高速公路上的廣告圖片誤識別爲實車,是系統誤識別後續會改進軟件系統。

關于這件事情,有知名博主在社交平台發起了投票,截止到5月12日晚上22:30,已經有超3萬名網友參與的投票。其中認爲理想汽車負主要責任的占比超56%,認爲車主占主要責任的占比爲22.5%。得票最少的,是雙方都有責任,占比21.2%。

很明顯,在這起追尾事故中,網友的投票是一邊倒的指向了理想汽車,那就說明車主真的挺冤,但也只能認了。

在車快評看來,既然選擇了理想L9,在享受高科技體驗的同時,也要必須承受它的不完美和缺點。就像愛一個人,不僅要愛他的優點同時也不要嫌棄他的缺點。

車快評還注意到,在媒體的報道中理想汽車其實也並不是第一次出現這樣的問題。

就在5月11日,理想汽車官方宣布OTA 5.2車機系統版本發布,主要針對智能駕駛和智能空間進行升級。新增加了80km/h車速範圍內對施工障礙物的變道避讓和對靜止車、騎車人以及三輪車的繞行能力。

最後還是要提醒一下廣大智能汽車的車主們,爲了自身和他人的安全,在使用智能輔助駕駛功能時,還是要謹慎爲好。

版權聲明:本文爲車快評原創,轉載請聯系授權,未經允許嚴禁轉載,且圖文杜絕任何形式的抄襲盜用,否則將追究法律責任。文章部分圖片來源網絡,版權歸原作者所有,如有使用到您的作品,請聯系我們索取稿酬或者刪除。

0 阅读:1

車快評

簡介:評論車市風雲 點評汽車文化