2023年初，有“掃地茅”之稱的石頭科技，傳出了要幹洗衣機生意的消息。彼時，業界一片嘩然。因爲一家誕生之初就開始定位掃地機器人，以智能清潔家電爲主營業務的科技企業，此番卻開始攪局白色家電，與傳統家電品牌“搶生意”，多少給人一種“不務正業”的印象。

一葉知秋。通過石頭科技的業務調整，或許可以對石頭科技的發展“焦慮”，窺見一斑。對此，有業內人士認爲，石頭科技此前押注的掃地機器人賽道競爭激烈、産品同質化嚴重，導致其基本業務增長遇到瓶頸，或是石頭科技進行産品多元化的重要原因。

雖然石頭科技2023年交出了營收淨利潤雙增的成績單，而且相比行業整體狀況可謂逆勢增長。但是掃地機行業越來越卷，石頭科技新品創新能力依然承壓，尤其是在研發投入不斷加碼的同時，其産品質量卻頻繁遭到消費者吐槽，更是讓其品牌毀譽參半。

由此也不得不令人擔憂，未來石頭科技這艘商業“巨輪”，將會駛向何方？

2023年營利雙增，但發展隱憂仍在

據了解，石頭科技發布的首款洗衣清潔類産品——分子篩洗烘一體機H1，價格卻是部分友商同類産品的兩倍。預定價近6000元的價格，甚至比美的、松下等實力家電品牌的洗烘一體機也要貴上數千元。

鑒于其洗衣機類産品的市場還未打開，人們對石頭科技的關注度，依然停留在其掃地機器人的業務基本盤。

據石頭科技2023年財報數據顯示，2023年公司實現營收86.54億元，同比增長30.55%，歸母淨利潤20.51億元，同比增長73.32%。對比行業其他玩家，該業績表現還算突出。

例如，據科沃斯1月底發布的2023年年度業績預減公告，預計2023年實現歸屬于母公司所有者的淨利潤6億元-6.8億元，同比下降59.96%-64.67%。

而據二者的2023年第三季度財報，石頭科技前三季度同樣是營收、淨利潤雙雙增長，而同期科沃斯的總營收則同比僅僅微增4.02%，淨利潤同樣大幅下滑46.21%。

不過，這並不意味著，石頭科技就可以高枕無憂。相反，在行業競爭日趨激烈之時，石頭科技的隱憂也不容忽視。

首先，對于石頭科技所在的智能清潔電器賽道而言，技術密集是其顯著特點，一家企業的技術實力，在很大程度上決定了其産品的市場競爭力。但是石頭科技的技術成色卻值得推敲。

以其技術研發投入爲例。據石頭科技高管接受媒體采訪時透露，石頭科技近年以來不斷加大技術投入，甚至在過去時間投入的研發費用就高達19億元。不過，該投入主要集中花費在近三年。數據顯示，從2021至2023年，石頭科技的研發投入分別爲4.4億元、4.89億元、6.19億元。

雖然其研發投入的絕對值在逐年增長，且十分明顯。但是相比其營收規模，其研發費用率卻中規中矩。而且，其研發費用率還呈現小幅下降趨勢。過去三年，分別是7.55%、7.37%、7.15%。這也意味著，隨著石頭科技的營收規模不斷擴大，其研發投入力度卻反而在變小。

技術投入不足的“後果”是，石頭科技的技術實力頻繁受到業內人士質疑。例如，此前的2023年10月，另一家掃地機器人頭部企業的高管發表朋友圈，直指石頭科技的“機械臂技術”涉嫌抄襲。

其次，石頭科技在産品研發方面，也被指缺乏自己的原創特色，甚至“跟風成性”，因此難以形成行業引領的“江湖地位”。例如，早期石頭科技原本計劃推出“平板震動抹布”産品。但是隨著追覓、科沃斯等品牌紛紛采用雙圓盤拖布方案，石頭科技也開始亦步亦趨，跟隨模仿。

此外，在科沃斯、追覓等品牌推出的熱水洗、熱水複洗複拖等産品方面，石頭科技也難以避開“跟風”的嫌疑。

由此可見，看似市值數百億的清潔家電巨頭，無論是在科技力、産品力方面，都存在著發展隱憂。長遠來看，也將是“稀釋”石頭科技行業競爭力的重要因素。

質量風波不斷，石頭科技面臨信任危機

衆所周知，家電産品因爲實用性強、使用頻率高，而讓消費者對其産品品質有著更高的期待。不過，石頭科技的掃地機器人等産品，卻質量風波不斷，甚至讓其品牌信任度大打折扣，險些陷入信任危機。

例如，據媒體報道，2023年8-9月期間，石頭科技在某電商平台的自營旗艦店中，頻繁出現“1星差評”，而差評的內容多爲“刮花地板”、“水漬明顯”、“避障能力差”、“清潔能力差”等。據了解，該類問題，多出現在石頭P10掃拖洗烘一體機上。

而且，該類負面評價還登上了某紅書的熱門。值得一提的是，這樣的品質問題確實並非個案，通過黑貓投訴搜索石頭科技相關的投訴可以發現，截止2024年4月11日，相關投訴超過700余條。而投訴的內容不限于其産品故障、售後服務差、跟蹤售後問題有頭無尾等服務問題。

圖源：黑貓投訴

而在清潔效果方面，消費者的體驗更是不盡相同。有消費者表示較爲實用、十分智能，也有消費者卻吐槽表示，所謂的人工智能，其實是“人工智障”，實際使用體驗也“不過如此”。

甚至有網友在使用了石頭科技的掃地機器人後發現，一些衛生死角根本清潔不幹淨，而認爲掃地機器人就是收割智商稅。例如，在黑貓投訴上，就有這樣一條投訴顯示：石頭科技掃地機器人，不掃房子專門添麻煩，只要差點就全屋弱電跳閘，而且官方還不予退換，返修發現其實沒有修。

更有消費者表示，石頭科技的掃地機器人過保就壞，壞了就要自費維修，體驗很差，質量堪憂。

通過石頭科技密密麻麻的消費者投訴不難看出，過去石頭科技野蠻生長、沖産量沖銷量的同時，也爲其品牌長遠的發展埋下了“禍患”。因此，石頭科技需要面臨的更大市場考驗，還在後面。

海外市場暫時領先，但股東減持、缺少想象力

據奧維雲網的數據顯示，2023年掃地機的零售額爲137億元，同比增長10%；零售量爲458萬台，同比增長4%。銷售額增速超過零售銷售量兩倍多的數據表明，掃地機器人的平均價格正在提升。

但是與此同時，零售量僅個位數的增速，與早年掃地機器人的高速增長態勢相比，早已大不如前。而2022年，中國掃地機器人零售量爲441.4萬台，更是同比下降23.8%。

掃地機器人熱度降溫的原因很簡單，一方面是因爲其價格日漸走高，這在一定程度上遏制了消費者的購買欲。另一方面，掃地機器人的實際清潔效果口碑不佳，同樣影響消費者購買決策。

在國內市場增長疲軟，市場空間越來越小之時，出海也成了石頭科技等企業的必然選擇。只是，海外市場固然海闊天空，但是面臨的挑戰也同樣十分巨大。

據了解，掃地機器人廠商出海的方式，大同小異，基本都是與亞馬遜、Media Markt、Saturn等海外第三方渠道建立合作。但是在品牌本土化運營、線下品牌與銷售等方面，恐怕並不容易推進。畢竟，從國內的情況來看，石頭科技的産品售後服務，或許都會存在很大的問題。

值得注意的是，在相對陌生的海外市場，石頭科技想要打響品牌，就需要進行線上線下渠道建設、投入大量營銷費用。但是在資本層面，石頭科技近年接連遭到一些股東減持，甚至與小米也逐漸“脫鈎”，其市值也一再縮水。

因此，石頭科技拓展海外市場的投入方面，能夠跟得上，也充滿了未知。不可否認的是，在國內掃地機器人廠商的科技實力加持下，石頭科技在海外市場已經取得了一定的成績，市場份額也在不斷提升。

據亞馬遜德國2023M1~M10數據，石頭科技、科沃斯、追覓、iRobot的銷售額市占率分別爲17%、7%、6%、2%，增速分別是+111%、+141%、487%、66%，國産廠商基本在一路高歌猛進。尤其是2024年3月底，世界權威市場調查機構歐睿國際發布掃地機器人市場調研報告，數據顯示在全球掃地機器人銷售額中，石頭科技首次獲得第一。

但是，通過各大品牌出海的業績、市場份額增速對比可以看出，石頭科技的增速，僅僅高于海外品牌iRobot，卻不敵科沃斯、追覓等友商。

由此可見，石頭科技在國內面臨的其他競爭對手，同樣會在海外這個巨大的市場，與石頭科技開展新一輪的角逐。而相比之下，目前暫時領先的石頭科技，因爲科技成色不足、産品研發只能做跟隨者的石頭科技，未來或許缺一點想象力。其他品牌趕超石頭科技，或許也是時間問題。

那麽，石頭科技的未來將何去何從？是布局洗衣機等産品拓寬産品線提升營收規模、還是繼續深耕海外市場，將其掃地機器人賣到全球各地？可以預見的是，這兩條路都並非一片坦途。期待石頭科技能在尋求增長空間、提升品牌價值與想象力的道路上，能夠早日迎來柳暗花明。

作者：尼古

編輯：尼克

免責聲明:本文基于已公開的資料信息或受訪人提供的信息撰寫，但財狗商業評論及文章作者不保證該文章提及或者展示關聯等信息資料的完整性、准確性。在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。