時光荏苒，2006年已經過去18年，當年王大法官的那句話後勁有多大呢？

5月1日，某家便利店的監控拍下令人寒心的一幕。

一名老人站在街邊的人行道上，突發疾病，全身不停抽搐，三秒後，他直挺挺地往後倒下。

此時剛好正午，路上行人絡繹不絕，本以爲老人會得到及時的救助。

令人想不到的是，一連十多名路人經過，竟無一人敢上前施救，大家都側著身子快步走過。

有幾名路人一邊走，一邊不停地回頭觀看，似乎有上前搭救的想法。

他們不知道便利店的監控已經將過程拍下，怕被訛的路人最終還是選擇走開。

又過了一分鍾，一些路人遠遠看到倒地的老人，竟紛紛繞開人行道，從機動車道上通過該區域！

說他們冷漠吧，其實未必，他們有些駐足，有些交頭接耳，應該在商量如何救助。

如果想獨善其身，大可一走了之，沒必要駐足停留，避免惹上不必要的麻煩。

要知道，曾經有摔倒老人的家屬，將數十名路人告上法庭的先例。

就算路人們最終無責，但還是要耗費大量的時間和精力處理紛繁的手續。

時間一秒一秒地過去，老人從原來的抽搐變得無法動彈，只有緩慢起伏的胸膛證明他尚有氣息。

三分鍾後，有位熱心的大姐走到老人身旁，猶豫再三，她依然是不敢伸出援手。

最後她便跑到便利店裏叫人，店裏的老板娘看到情況，才想起拿手機打電話求救。

這個時候，已有一名交警走過來，應該是之前路過的人通知他們的。

一個暈厥的成年人要比想象的難搬動，駐足的十多位路人紛紛上前幫忙，有的幫忙攙扶，有人去拿椅子，七手八腳將老人送到交警背上，由其帶走救治。

在沒有鐵證之前，沒有一個人敢上前幫忙，在交警到來後，個個熱心得像照顧熟人、鄰居一樣。

這鍋不是王大法官背又該誰來背呢？

當年案件的情節並不嚴重，只涉及財産賠償的案子，怎麽就查不清楚呢？

搞到最終要以一方極不服氣方式地接受處罰。

有的人說：王法官當年只是詞窮，嘴邊已經無話可說，才脫口而出那句能讓庭審繼續的過渡話語。

但沒想到那句話竟然無解！

被告方滿腔熱忱卻被當成凶手，是怎樣的心態大家可想而知。

哀莫大于心死，他認罰了！

所有人都松了一口氣，這個麻煩冗長的案子終于結束。

事實證明現場的人都想多了，一樁禍事，竟有如老酒一般在社會上發酵多年，越久越醇，以至留下長達18年的後勁。

或許說少了，很有可能在未來相當長的時間，這句話都不會終結。

有的人說，可以找監控，現在街上攝像頭遍布，有了證據大膽去扶！

這種想法也很天真，就是因爲攝像頭遍布，數量巨大，當事人又如何知道有人在維護攝像頭呢？

難道它不會損壞，不會失靈，一定配有存儲卡嗎？