韓國地緣價值爲何不如日本？

從地理上來說，中日韓是搬不走的鄰居。中日韓三國都是世界上重要的經濟體，中國位列世界第2，日本位列世界第4，韓國位列世界第10左右。中日韓三國都是二十國集團成員。中日韓三國之間從唐朝時期就開始了三方之間的互動。當時中國和朝鮮半島政權一起合力在朝鮮半島的白江口打敗了日本海軍。自此以後一直到元朝初年日本就比較安靜了。但是從元朝末年一直到明朝末年，日本倭寇騷擾中國東南沿海，後來來嘉靖年間，在戚繼光和俞大猷的帶領下，東南沿海的倭寇肅清。再到後面萬曆年間朝鮮抵抗日本豐臣秀吉的進攻事件，這一次還是中朝合力抵抗日本。由此可見在古代社會的中日韓三方互動中，一般都是中韓爲一方，而日本爲另外一方。中國一直主導者東亞秩序，而朝鮮依附于中國，而時不時挑戰這個秩序的國家就是日本。

再後來的中日韓的三方互動就是近代史了。除了中日韓三方之外，還有就是在清朝末年之後俄羅斯和美國勢力也逐漸進入東亞。如今的東亞格局，就是爲二戰之後所確立的。其中中俄朝爲一方，美日韓爲另外一方。在這個格局裏，韓國的地位就遠不如日本了。爲何這麽說呢？我們接著往下看。

主要原因還是要放在中美俄大國博弈的角度去看。清朝末年之後，由于當時清朝的衰落。當時美俄勢力紛紛進入東亞地區。東亞地區之前的延續了上千年的傳統秩序被打破。如今東亞博弈的棋手國家主要是中國和美國。由于俄羅斯的戰略重點主要在歐洲方向，所以俄羅斯在這個方向也就是一個打醬油配合中國的角色。正因爲韓國對俄羅斯太過遙遠，所以在俄羅斯的蘇聯時期，蘇聯在歐洲方向拿下的利益比較多。所以當時有機會拿下整個朝鮮半島的蘇聯，也就在三八線附近停了下來。自此造成了朝鮮半島南北分治的局面，即使有後來的朝鮮內戰，但是在中美等大國的幹預之下，也難以打破這一局面。于是朝鮮半島的南北分治情況，一直延續到今天！

在美國看來，美國要想維持其全球霸權，而圍堵亞歐大陸的戰略肯定需要繼續維護。在美國圍堵亞歐大陸的戰略裏面，東亞的重要性雖然不如歐洲，但是還是要強于中東地區。所以對于美國來說，美國也不會輕易放棄東亞。由此美國圍繞著圍堵亞歐大陸的大國，當然主要是中俄兩國。美國構築了三層島鏈的圍堵機制。其中日本地處在第一島鏈，關島爲核心爲第二島鏈，夏威夷算是美國的第三島鏈的核心！由此可見日本是圍堵我國的最前沿。而韓國到底算不算是第一島鏈呢？答案是可以算是，但是也可以不算。爲何呢？因爲韓國作爲朝鮮半島的往南延伸，一是面積太小，只有區區10萬平方公裏；二是離中國太近。韓國三面環海，算是死戰之地！韓國這個面積縱深不大的地方，確實很難防禦！

而反觀日本就不一樣了，日本面積有37.68萬平方公裏，有韓國面積的將近4倍，比整個朝鮮半島大差不多一倍。日本之西是東亞大陸，主要面對我國。日本之東就是浩瀚的太平洋了。日本再加上南邊的琉球群島，基本上將我國和朝鮮半島圍堵嚴嚴實實。中國也就只剩下台灣以東直通太平洋的南北寬距只有200公裏的通道。這樣對比來看，朝鮮半島本質上還是在內海方向。整個亞洲大陸與太平洋的交界之處還是日本。這就是美國將圍堵東亞的軍事力量主要放在日本的根本原因。美國的軍事力量如果主要放在韓國的話，那麽很容易被我們包了餃子，到時候想跑路都來不及。而如果放在日本的話，那麽也方便美軍向東隨時跑路到關島或者夏威夷！

綜合來說，日韓兩國離我們很近，美國離日韓很遠。根據當下我國的軍事實力，尤其是海軍實力來看的話，在包括美國第二島鏈在內的西太平洋地區，美國如果帶著日韓挑事的話，是絕沒有勝算的！所以站在這個角度來講，盡管中美兩國當下博弈的情況比較激烈！但是不論是韓國還是日本，在我們眼裏的地緣區位也都是一樣的！日韓兩國未來的歸宿肯定重回以我國爲主導的經濟文化圈，這個是曆史大勢！而不斷衰落的美國最終退出東亞地區的日韓兩國，也將會是必然！未來我國與美國的太平洋的平衡線，應該會向東推進到中太平洋一線！我們也會給美國在太平洋方向留下足夠的回旋余地！