中國足球上不去就是球盲太多,上海德比補時進球無效裁判沒毛病

呂山 2024-04-28 09:23:42

4月27日,中超第8輪上海德比上海海港1-1戰平上海申花,爭議球出現在補時第5分鍾,申花隊進球被判越位,對于這樣的結果申花球迷自然不滿意,他們網暴了主裁判傅明,很多自诩“業界人士”的自媒體也跟風痛批裁判。

補時第5分鍾,申花球員汪海健打進一粒遠射,主裁傅明觀看視頻回放後認爲申花隊于漢超越位在先,並且直接影響到了進球結果,所以進球被判無效。事情的落差就是這麽大,原本進球後申花球員爲絕殺在瘋狂慶祝,但上海海港球員卻在向主裁判申訴,對于最終的判罰申花隊球員與球迷自然無法接受。

按足球規則,在越位位置上,幹擾守門員視線也算是參與進攻,或者說是在越位位置得利,這時進球無效。于漢超在隊友攻門時閃出了進球路線,他如果碰到球,那是無可爭議的越位進球,不過他即便沒碰到球,只要他所在的越位位置換來了利益那也是不當獲利,可以認爲他目的是去幹擾守門員,然後站好位置,在進球瞬間再讓出來球線路,這不是越位獲利嗎?

就主裁判傅明來說,他做到了公平、公正,判了進球無效,同時因爲顔駿淩在邊線一直喋喋不休的幹擾裁判判罰,也被傅明出示了黃牌。不過顔駿淩說了什麽?賽後在采訪時國門表示:有些人認爲于漢超最後的那個越位存在爭議,我得解釋一下,當時于漢超確實是處于越位位置,而且阻擋了我的視線、影響了我的判斷,所以這個越位是無可爭議的事實,最後裁判通過回放也確認了。

很多球迷紛紛反駁說顔駿淩當時並沒有在看于漢超,何來阻擋視線,這一點可能說是描述不當,的確沒有阻擋,但的確是幹擾了,一個大活人在自己幾米之外,並且在進球時還有一個擰腰的讓球動作,這必然會影響到門將的撲救。

所以裁判沒問題,過程有爭議,判與不判都有道理,現在罰了進球無效說得過去,如果上升到裁判黑哨,再上升的上港聯賽有保護傘那就有些可笑了,抓走了這麽多人,誰還敢頂風作案,有這想法的球迷也太有想象力了吧。

5 阅读:2358
评论列表
  • 2024-04-28 12:11

    確是,很多球迷不懂什麽是越位等足球規則,包括有些自媒體,瞎起哄,身爲從事職業的人身感痛心。

    e壠 回覆:
    騙流量者只要能賺錢,這些🧄頭猴尾們不會痛心[呲牙笑]
  • 木頭 26
    2024-04-28 10:41

    請對比一下申花和北京國安那個球,方昊的位子,爲什麽標准不統一?方昊那個球沒影響守門員?沒有越位?

    展往 回覆:
    你家也是申花給的[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
    用戶14xxx75 回覆: 展往
    你媳婦也是我的
  • 雲TA 21
    2024-04-28 11:42

    很正常,有些不懂還要瞎逼逼

  • 2024-04-28 11:16

    球迷不懂球怎麽知道的每次裁判失誤都是海港獲利呢?

    yswz 回覆:
    爲什麽每次山東人又是查論文,又是說別人受賄,又是紮小人詛咒的,結果上央視的卻是泰山俱樂部?
    墨白 回覆:
    不懂球,還說個der?誤判?于漢超沒越位?于漢超不在運行運行軌迹上,他做那麽明顯的讓球動作,是吃飽了?
  • 2024-04-28 10:43

    網絡上的圈流量煽動網絡暴力的自媒體以及毫無足球常識而只憑自己個人喜好或者莫名其妙的跟風的噴子、網絡暴力者…所有這一切真的是中國足球的悲哀!

  • 2024-04-28 11:26

    沒有人說武磊底線頭球打到申花手臂、巴恩加斯禁區拌到二個點球都沒判怎麽沒人說?

    暴曬後的雪人 回覆:
    沒人說是因爲那個判罰是准確的。
  • 2024-04-28 11:17

    喪崗別太得意!陳碼頭的陰霾還沒散盡!總會有一天日見光明的!

  • 2024-04-28 12:16

    有必要在全國各自地方足球俱樂部要爲當地球迷普及足球規則,使他們會看球懂足球。

  • 2024-04-28 11:41

    大家都沒覺得其實獲利的是排在申花後的幾個隊伍嗎,申花平了沒有拉開幾個隊伍的積分,特別是某山隊其實是心裏樂開了花[笑著哭]

    用戶44xxx86 回覆:
    第一,李帥越什麽位?球又不是巴爾加斯傳的,是無錫捅走的。第二,哪裏一模一樣?方昊動不動,球都碰不到他,于漢超站著不動必然碰到球,變成越位。
    暴曬後的雪人 回覆:
    泰山關我啥事,申花本來能領先你們8分,現在只剩5分了。
  • 2024-04-28 16:15

    有的的確是不懂規則,有的是故意惹事生非尋釁滋事未恐天下不亂。

  • 2024-04-28 11:38

    你不是球盲,也沒見中國足球上的去。 你真TM會甩鍋。[點贊]

  • 2024-04-28 12:06

    喪剛和裁判到底啥關系,爲啥喪剛球員都願意到裁判哪裏去😭喪呢?破足協,你們該有作爲了

    yswz 回覆:
    山東沒圍攻?每次都是教練組帶頭沖啊[點贊][點贊][點贊]
  • 2024-04-28 17:39

    抵制足球

  • 2024-04-28 11:28

    成都蓉城去年有一場有個進球不是也被判幹擾了守門員進球無效嗎?如果對比一下,吹申花進球無效沒毛病吧

    暴曬後的雪人 回覆:
    今年國安進申花那個就有效了,所以不在于是不是越位,而在于是誰踢進的。
  • 2024-04-28 13:34

    真爲中國足球操心的話,去評論一下馬甯和主裁判的那個莫須有的點球。

  • 2024-04-28 12:47

    都是球盲。只有你睜瞎眼懂個球!

  • zz 4
    2024-04-28 23:26

    中國足球上不去第一差勁的是球迷,第二差勁的是媒體人,第三差勁的是足球教練,第四差勁的是足協,最後才是球員。

  • 2024-04-29 08:05

    客觀、公平、理正,很多球迷是心態出現問題,不客觀分析對錯,只要對本隊不利就罵,對本隊有利就贊

  • 2024-04-28 11:44

    中國亞運隊和吉爾吉斯坦那個絕殺也是這個理由吧!![笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-04-28 11:19

    難道是球盲上去踢球,這鍋甩的

  • 2024-04-28 23:29

    其實它們都懂。只是怨婦附體,不受大腦控制而已。

  • 2024-04-28 10:31

    黑哨

    開天眼 回覆:
    球盲
    倒轉流年 回覆:
    籃球,也是黑哨。
  • 2024-04-28 13:39

    邊裁舉旗了沒?

  • 2024-04-28 22:09

    笑話,射正亡這球不阻擋視線能撲出來?!

  • 2024-04-28 12:20

    你哪只眼睛看到于漢超越位了?有一個碼頭隊員站在球門線上

    用戶10xxx92 回覆:
    你先搞明白什麽是越位!是出球的一瞬間 不是球到的一瞬間!射門觸球的一瞬間 于漢超起碼落後徐新一個身位!越位是毫無疑問的!不要贻笑大方了[得瑟]
    墨白 回覆:
    這時候談劃線了?武磊投球回擺造手球,那球判越位,大部分回放都聚焦在巴爾加斯被犯規和武磊頭球早點,也沒幾個鏡頭說明越位。
  • 2024-04-29 08:22

    裁判也怕翻老賬,誰心裏沒鬼,

  • 2024-04-29 08:05

    進攻方在越位位置上獲利,這是上世紀越位規則的話術了。現在好像已經修正過N次了。

  • 2024-04-29 03:18

    于越位你顔是怎麽判斷出來的,這越出的身位處于平衡時才看到一丁點

  • 2024-04-29 08:29

    這個進球本就沒問題,隔著射正亡好遠呢!

  • 2024-04-29 04:29

    這球可判可不判,看裁判怎麽判罰

  • 2024-04-28 12:01

    你哪只眼睛看見海港隊員申訴了?本來他們都蔫了,是VAR提醒主裁後,他們才反應過來,原來這種球都還能吹出來。

  • 2024-04-28 14:25

    顔駿淩禁區外手球怎麽解釋

    遠渡印尼買公平未果釀慘案 回覆:
    又一個球盲???越位在前了解一下!
  • 2024-04-28 14:40

    運氣差,作爲中立來看確實越位

  • 2024-04-28 21:27

    這球放在五大聯賽,會被吹幹擾門將嗎?笑死人了,還敢大言不慚的說反對的就是球盲

  • 2024-04-28 14:46

    這個球,如果于漢超的不扭身閃躲,球的飛行路線是會被于的身體擋住的,那麽就不會有後面的進球産生!所以判罰該公正的!

  • 2024-04-28 14:11

    這球打的確實漂亮,但是于漢超不讓可能會打到他身上。

  • 2024-04-28 22:08

    還有看中超的?

  • 2024-04-28 12:03

    承認傅明沒判錯,但如果這個球是海港進攻,裁判是碼頭的死黨,豈不是就算好球了?

    振鹭于飛 回覆:
    前幾輪,海港也有個這樣的球被吹出來了。
    遠渡印尼買公平未果釀慘案 回覆:
    酸酸魯教練組爲何不斷的圍攻裁判?

呂山

簡介:關注體育熱點,暢談體壇風雲。