我們生活在一個確定的宏觀世界裏，何爲“確定”？也就是說萬事萬物都實際存在，也就是愛因斯坦提出的“實在論”。

舉個例子就明白了，一輛小汽車停在路邊靜止不動，它就在那裏，即使你不看它，小汽車也是在那裏，這是毋容置疑的。這就是“實在論”的一種典型表現形式。

如果我告訴你，當你不看那輛小汽車時，小汽車有可能就不在那裏了，有一定的概率出現在月球上或其他任何地方，而當你想看一看小汽車是否還在那裏時，小汽車就會從“無所無在”的狀態坍縮爲唯一的狀態，也就是你看到的小汽車靜止的狀態。

你對我的說法有何感想？是不是會認爲我在瘋了？甚至認爲我是“神經病”？

但是我一點也沒有瘋。在量子世界，還真的是那樣，如果小汽車是量子世界的物體，真的會出現上述那種現象。

更加瘋狂的是，純理論分析，即便是在宏觀世界的小汽車，也有可能出現上述那種現象，只不過出現的概率非常低，需要極其漫長的時間才可能出現一次，甚至直到宇宙滅亡也不會出現一次。

這就是詭異的量子世界，完全顛覆了我們的傳統認知，甚至我們熟知的因果律在量子世界都完全失效了。

著名的電子雙縫幹涉實驗就是最好的證明，單個電子可以同時表現爲粒子和波的特性，但我們不觀測時，電子就會表現爲波的特性，同時穿過兩條狹縫，然後自己與自己發生幹涉，進而産生多條幹涉條紋。

而當我們想知道電子是如何同時穿過兩條狹縫時，電子就好像猜到了人類的想法，“乖乖”地表現爲粒子的特性，並沒有同時從兩條狹縫穿過，而是從某一條狹縫穿過，幹涉條紋也隨之消失了。

電子爲何有如此特性，爲何能同時表現爲粒子和波的特性？人類的觀測行爲爲何會影響到電子的狀態？

哥本哈根學派的解釋是，任何微觀粒子都具有不確定性和疊加態，都只能用波函數來描述，本質上就是“概率波”，也就是說，電子的本質其實是波，而不是粒子。我們觀測時看到電子是粒子的狀態，只不過是電子波動到某個局域時的一種表現而已，我們看到的只是電子的局域性，事實上電子具有“全域性”。

說白了電子無處不在，我們觀測時只是恰好看到了電子擁有的狀態。

把電子看成一種波，確實能很好地诠釋電子雙縫幹涉實驗，但也有科學家提出了更激進的觀點，認爲電子確實可能同時穿過了兩條狹縫，而在這個瞬間，宇宙一分爲二，電子並不是在同一個宇宙同時穿過兩條狹縫的，而是在不同的宇宙進行的。這就是平行宇宙理論

如此激進的觀點，在當時被認爲是徹頭徹尾的鬼話。不過隨著量子力學的不斷發展，尤其是像弦理論等前沿理論的出現，人們意識到平行宇宙理論或許不是那麽瘋狂，或許真的存在無數個平行宇宙。

那麽，其他的宇宙到底是什麽樣子的呢？有科學家認爲，平行宇宙其實距離我們並不遙遠，甚至就在你我身邊，但無論如何我們都察覺不到它們的存在，因爲我們處于完全不同的宇宙。

在某一個平行宇宙裏，或許就有一模一樣的你，只是你們的人生經曆會有所不同。比如說，現實世界的你或許窮困潦倒，但平行宇宙裏的你早就是億萬富翁了。又或者在我們的宇宙裏你是老師，而平行宇宙裏的你卻是醫生。

更不可思議的是，現實生活中，我們的每次選擇都會分裂出平行宇宙。現實生活中我們時刻都在做出不同的選擇。比如說，早上鬧鍾響了之後，我們會選擇起床還是再偷懶再睡幾分鍾吃完早飯准備上班時，我們會選擇究竟穿什麽衣服。

離開家來到大街上的十字路口，我們會選擇直行，左拐還是右拐......

在每次選擇時，都意味著抛棄了其他選擇項。但這並不意味其他選擇項不會出現，它們仍舊會出現，只是出現在了其他宇宙裏，出現在平行宇宙。

這也就意味著，現實生活中任何可能性都會出現，而且一定會出現，只是會出現在不同的宇宙裏。

這其實與量子力學的核心不確定性不謀而合，在量子世界擁有無限多的可能性，只要時間足夠長，任何可能性都會出現。

就像量子漲落那樣，在極短的時間裏，真空能“憑空”衍生出虛粒子對，而且時間越短，量子漲落的能量就可能越大。這就意味著，在足夠長的時間裏某個極短的瞬間，有可能漲落出整個宇宙的能量，而這就是宇宙的起源！