嫦娥六號正在奔向月球，而“美國登月造假”又登上熱搜，幾十年來，只要提到這個話題，每位網友似乎都有確鑿的證據，但是，我們不僅要問：爲什麽沒見到中國科學家公開質疑？

實際上，質疑美國登月已經持續了50多年，美國阿波羅探月任務後就持續被質疑。質疑的理由和證據有很多，主要有兩個方向：

第一，美國從未探索過月球，全部采用電影棚拍攝，欺騙蘇聯“太空競賽”；

第二，美國發射過無人探測器，但是載人登月是假的，全是好萊塢大片；

我們且不談美國到底有沒有登月，相反這也不是中國探月工程立項的意義，我們進行探月完全是出于自己的需求出發，而不是爲了驗證美國是否登月。

其實，前段時間中國科學院地球化學所公布了全球首套高精度月球地質圖集，其中包括《1:250萬月球全月地質圖》《1:250萬月球岩石類型分布圖》和《1:250萬月球構造綱要圖》，《1:250萬分幅地質圖集》包含30幅月球標准分幅地質圖。

是的，盡管美國登上月球都50多年了，國際上月球探測也十分火熱，但是月球地質圖的研制卻明顯滯後，爲此中國科學家耗費十年時間。

從2012年我國100多位研究人員，開始就利用嫦娥一號探測器獲取的數據作爲基本參考，並與國際現有數據進行對比，繪制了迄今爲止分辨率最高的全月地質圖。

此前，美國地質勘探局（USGS）曾編制過七份月球局部地質圖集，但是標准並不統一，十分混亂。而2020年NASA根據阿波羅任務數據發布了1:500萬月球圖集。

值得一提的是，這是中國探月取得重大勝利之後，並且公開分享嫦娥系列探測器取得的數據資料之後，美國才繪制並發布的。而中國航天則堅持繪制屬于自己的高精度月球地圖。

現在發布的要比美國的精度高2倍，也就是中國發布的月球地圖上的每1毫米代表了月球上的2.5公裏，而美國的是5公裏。

繪制這套圖的意義在于，幫助世界各國在月球上選擇合適的著陸點，用來指導未來的登月。與美國阿波羅探月成果相比，其主要價值概括而言有：資料覆蓋全面，地質要素清楚，年代劃分創新，啓發未來研究。

當然，細細區分還有很多中國獨創性的成果在裏面，將爲研究月球起源和演化乃至太陽系演化的研究作出中國貢獻。

現在，這些世界最高分辨率的地圖就放在網上，任由全球各地任何單位、任何人下載分享，並不需要任何版權聲明。簡單說：就是白送給全人類。

其實，不光如此，中方探月工程啓動之後，就開發了“月球與深空探索科學數據與樣品發布系統”，以及“行星探測工程科學數據發布系統”，在這些系統裏，你可以獲得我國探月至今的全部科學數據，可以按照規則申請樣品，也可以分享科研成果。

這是中國創立的一個面向航天探索的國際公共平台，爲的是締造人類共同探索宇宙的機制和平台。這一次嫦娥六號前往月球背面的南極-艾特肯盆地采樣返回期間，就搭載了多國科學載荷。

而嫦娥七號任務將搭載6台國際載荷，這是從11個國家和國際組織中提交的18份申請中遴選的。目前，嫦娥八號任務的科學載荷與作業機器人研制意向正在全球征集。此外，我國主導建立月球國際科研站的申請國家還在不斷增加。

大家想一想，我們的科學家都這樣忙，即便有空也更願意給各位科普一下，他們在月球發現了什麽？如何實現探索目標？根本沒有時間和興趣去驗證“美國是否登月”這樣的主觀問題。

或者說，本身這就不是問題，以後各國都登月了，我想肯定有人指出美國阿波羅任務中出現的問題。再說了不管美國以前登月如何牛氣，現在美國的重返月球計劃能不能進行？還有很多未知數呢！

一句話，祖上闊過沒有用，現在誰能登上月球，並且最有實力研究月球，在月球上建立基地才是真正的“王者”。

現在網上熱議“美國登月造假”只不是一場流量密碼的遊戲，因爲總有一天全世界都會清楚美國到底在月球上的做了些什麽，而不是現在浪費時間關心這些。

要知道，嫦娥二號月球探測器獲得的了7米分辨率全月球影像圖，嫦娥三號、四號、五號則公布了數以百計的中國探月照片，都是超高清晰度的彩色照片，隨著中國探月工程的進行，我們可能比任何人都了解月球，更不用說誰有沒有來過的問題了。

其實，關于月球我們還是了解的太少，無論是少年和兒童對于月球的科普知識也掌握的太少，2030年之前我國都要登陸月球了，並且持續在月球基地進行科學試驗，我們又怎麽有時間去關心“美國登月是不是造假”的問題？

還不如去看看我們科學家精心准備的科普書籍，哪怕去看看月球地圖，在只有中國登月的月球背面多命明一些地名也是有意義的事情。