就因爲兩次無緣讀研究生的機會，所以他適合出國留學？

網友對虐貓學生的評論，是真的有點讓人看不懂了。不知道是這位網友過分天真，還是太崇洋媚外，認爲國外的學術界比較開明，我們比較有偏見？

我想不論這位網友內心究竟如何想的，從他的言語中能夠感受到，對于虐貓學生的遭遇，他是有同情的。對于他的選擇，這位網友也給出了自己的建議，這就是出國留學。

一個學生，在國內上學，和出國留學都是學習的機會，但出國留學相對來說價格也是一個問題，畢竟不是哪一個人都能隨意出國去學習，經濟基礎很重要。

當然，這只是物質的考慮，再從爲該學生著想的角度來說，如果他出國留學，依然改不了自己虐貓的習性，那麽對這名學子而言，簡直是把他往火堆裏推！

爲什麽這麽說呢？那名建議該學生出國的網友，應該不知道，在國外，虐待動物是要負起刑事責任的。這一點，我們對他已經足夠寬容。

即便他虐待貓咪，並且將自己虐待貓咪的視頻傳到網上，依然只需要一個道歉即可，頂多接受網友們的口誅筆伐和討論，但他並不需要爲逝去的動物負責，他依然有可以參加研究生考試的機會。

如果他的虐貓行爲發生在國外，等待他的，遠不止這些。所以，別以爲你勸他出國是對他好爲他考慮，也別以爲是學校不公平篩選了他，一切的選擇都是有依據的，學校本就可以根據學生不同情況做出篩選，這有錯嗎？

虐貓學生再一次無緣讀研的機會，或許可以告訴我們一個比較欣慰的事，這就是，在讀研的學生中，有很多不但成績優秀，而且思想品德都不錯，正是如此，所以這位學生才會被兩度刷下來。

研究生入學，本就不是義務教育，不是每一個人都必須參與的，擇優錄取才是教育升級的意義，因爲只有讓有德行的人掌握更多的才能，這個世界才會變得更好。

如果你認爲他不過是虐待了幾只動物，沒必要對他如此苛刻，但是爲何不想一想，哪怕你在現實中沒有見過，影視劇中呢？影視劇中那些知名的人物，那些電視情節裏著名的反派，哪一個不是能力強大？

可就因爲他們能力強大，能夠證明他們是好人嗎？好與壞不是憑靠能力判斷的，能力只是一個人才華的載體，但是品德，卻是一個人的立身之本，和讓人高山仰止的根本！

即便真的是可惜這位虐貓學生，也應該思考一個點，如果他真的如此優秀，爲何會被學校篩選下來？僅僅是因爲網絡輿論？可即便是在分數十分重要的年代，也有人哪怕偏科得可怕，都被成功錄取，而錄取該學生的學校，還是著名的大學。

這樣的例子，實在是太多，所以，與其指責是學校安排不合理，去質疑一所學校的過錯，不如反思自己，是不是自己能力不夠大，所以才給了人篩選的機會，又或者哪怕能力一般，至少品德上沒有瑕疵，也不至于讓諸多網友非議。

不是學校錯了，學校對讀研學生的考慮，本就是在清理範圍之中，那些替虐貓學生委屈的人，也別總是誤導人家，萬一他將來真的選擇出國，在國外虐貓後被懲罰，你說你能替他承擔具體的後果嗎？

有時候還是甯願相信一句話，但行好事，莫問前程。勿以惡小而爲之，勿以善小而不爲，是古人諄諄教誨，偏有人拎不清，記不得！