| hello~我是你們的der（得兒）一個愛好數碼、喜歡談論時事熱點，挖掘性價比東西的宅，der友們點個關注叭！

最近有小夥伴私信 der，說最近買新機時，糾結選直面屏還是曲面屏。

有人說，肯定是曲面屏，現在高端旗艦大多是曲面屏，用料貴顔值高；有人說選直面屏，不僅 iPhone 15 Pro Max 都用直面屏，就連很多安卓旗艦也回歸直屏了，貼膜也不廢手了；也有人說，只要邊框夠窄、顔值夠高，管它曲面屏還是直屏......

所以今天 der 就和大家聊聊，買手機到底選直面屏還是曲面屏？

自從手機進入了全面屏時代，大家都想把邊框做窄，屏占比更高，窄邊框也成爲主流審美。于是經過了多年的叠代，因爲工藝水平限制，左右兩邊的邊框始終不盡人意，于是三星率先推出曲面屏手機，並各種優化在其旗艦機 S6 edge 上應用，其視覺效果可謂驚豔。

那時候三星的創新還是很頂，加上只有旗艦機用曲面屏，這種“更立體”的顯示效果也讓左右邊框顯得更窄，要顔值有顔值，要噱頭有噱頭。于是後面的安卓手機廠商也基本跟著在旗艦機上采用曲面屏，而中低端機則是用直屏，由此給人留下“直屏低端”的印象。

可三星還是低估了國産手機廠商的內卷程度，很快華爲在 Mate30 Pro 上就做到了 88° 的極致效果，並取了個名叫「瀑布屏」；隔壁小米更內卷，甚至還做了台 360°「環繞屏」的概念手機 MIX Alpha，一時間各種絢麗奪人的曲面屏形態，刷新大家的認知。

沒想到的是，此時帶頭玩曲面屏的三星並沒有加入內卷，反道其行的推出 2.5D 微曲面屏。

原來，由于三星在 S6、S7 edge 曲面屏的曲率過大，導致很多人使用的時候經常“誤觸”，尤其是喜歡玩手遊的小夥伴，體驗直線下降；而且由于 OLED 屏幕的特性，曲率較大的時候邊緣容易有“綠邊”，即便是三星也難以解決這一問題。

更重要的是，曲面屏的成本高，對于很多用戶而言一旦摔碎相當于沒了三分之一個手機，而且貼膜還不好貼。der 就曾試過去三星售後貼官方膜，由于貼膜機壞了在修，只能員工人工幫我貼，結果貼壞了三張還沒貼好，第四張有顆塵有瑕疵，店員直接說給我少收 20，將就用下可以嗎？

漸漸的，用慣曲面屏的大家開始想念直面屏了。

提及直面屏，從以前的 LCD 到現在的 OLED，從上下“大額頭下巴”到水滴、劉海等形態的全面屏，相信大家再熟悉不過了。

也許是接觸直面屏的時間實在太久了，覺得直面屏無非就是邊框又窄了點，前置攝像頭又玩出什麽新花樣，此外大家對這一形態的屏幕早已素然無味，而曲面屏的奪目與興起，成功激起大家好奇，讓直面屏則一度淪爲中低端機“標配”。

也許是被曲面屏“折磨”了吧，從弧度大貼膜難，避免指紋不靈敏不建議用鋼化膜，玩遊戲的時候容易誤觸，小心翼翼呵護以免摔碎花上一兩千......大家發現曲面屏好看是好看，但實用性而言一般般，即便現在整什麽“微曲屏”，但也難平大家的心。

反觀直面屏手機，貼膜簡單有手就行，誤觸的問題也少，而且它成本低，即便摔碎了也不至于那麽貴。至于缺點吧，無非就是沒有什麽顔值可言，可以說“樸樸素素”，而且握持手感沒有曲面屏好，但除此之外都是優點！

于是在各手機廠商已經內卷到不行的時候，大家紛紛回歸直面屏，既能控制成本保證價格，還能說是順應用戶意見，保證體驗，直面屏就這樣再次回到旗艦機上來。不得不說，蘋果一直堅守直面屏不動搖還真對了。

其實說了那麽多，大家或多或少了解曲面屏和直面屏的一些優缺點，但非要說誰好誰壞，der 覺得沒有這一標准。

像有的小夥伴注重手機顔值、視覺效果和手感，那麽曲面屏無疑是最合適；有的小夥伴想一台手機用個三五年，那麽實用性更高的直面屏無疑是最佳之選，所以沒有什麽哪個更好，只有適合自己的才是最好的。

像 der 用過很多 iPhone、三星、華爲等各種手機，在這裏也分享一些自己的使用體驗與看法。

首先像華爲、榮耀那種比較誇張的“瀑布屏”，不知道是不是右手太貼合，手掌心總是誤觸邊緣屏幕，尤其是想單手點擊左上角區域，這個誤觸率非常高，確實體驗一般；還有就是三星等微曲屏，小屏手機的話還好，確實沒什麽誤觸，但大屏手機還是會經常遇到誤觸的問題；至于直面屏，用 iPhone 15 Pro Max 那麽久確實並沒什麽誤觸，就是得謹防那種邊緣沒做處理的手機廠商，有點割手。

der 覺得買手機與其糾結選曲面屏還是直面屏，不如根據自己需求全面去看待這台手機，畢竟買手機不只是屏幕，還得看指紋識別模塊、音質、後攝凸起程度等綜合考量，這些對使用體驗而言影響同樣大。

最後，那些買手機想“供著”用個三五年的小夥伴，選直面屏吧，不然還是選顔值高、手感好的曲面屏，更適合我們這些年輕人吧。