央媒定調!臥鋪挂簾後續,12306霸氣回複,網友評論區爭論不休

鮮趣閣 2024-04-17 12:14:30

2024年4月14日,在某一趟列車上,一老大媽看到臥鋪挂簾,十分惱怒,不僅拍下了視頻,而且還痛斥年輕人挂著窗簾太自私,導致其他人,尤其是老年人坐都沒地方坐。在這段視頻中,大媽的情緒還是比較激動的,那些感同身受者,立即引起共鳴,也在指責臥鋪挂簾行爲。

而另一部分人則認爲,這有什麽大驚小怪的,誰買的票誰就有權力在臥鋪範圍內做自己喜歡的事情,畢竟已經花錢了。其實這只是一件小事,如果不是那位大媽拍下了視頻,可能都不會有這麽多人的關注。在我看來,挂窗簾的年輕人沒錯,指責他們的大媽也沒有錯。

因爲這種事情沒有涉及到違規的範疇,而是屬于素質範圍內。我們打個比方吧,很多人讀書的時候都有住宿的經曆,白天在宿舍我們聊天說話時一般都坐在下鋪,這都是心照不宣的事情。如果睡下鋪的人拒絕別人做也不是不可以,因爲那是他的地方,人家有決定權。

關鍵是,如果下鋪的人拒絕他人坐的話,那屋子有幾個人就要准備幾張椅子,不過有的學校節約成本,甚至連一張椅子都沒有,你讓睡上鋪的人坐哪裏呢?那麽列車上的情況也是如此,下鋪挂上簾子成了私人空間,上鋪的人白天確實沒地方坐。尤其是老年人,根本不可能長時間站著,除非到上鋪躺著。

再說那位大媽也有問題,你完全可以和下鋪的年輕人商量一下,說不定對方懂道理就把簾子給去掉了。大媽一句話不說,反而拍攝視頻指責,未免顯得有些太主觀,也太草率。于是很多網友便對此事爭論不休,一時間展開激烈地討論。

那麽針對下鋪究竟能不能挂簾,12306回答的也是幹淨利索:“沒有明確規定不讓使用”。無獨有偶,央媒也定調,並且指出了此事的關鍵所在,“沒有明確規定不讓使用,在不影響他人的情況下可以使用”。也就是說官方的回答就是表明,下鋪可以挂簾,但是前提不能影響別人。

實際上此事雙方都沒錯,根本的原因就是兩種觀念的碰撞和沖突。年輕人挂簾更注重自己的隱私,想法也更簡單一些,我自己花了錢,這就是我私人的地方,挂簾又不影響其他人。而老年人則秉承著樂于助人的精神和傳統,人與他之間就應該互相理解,互相幫助,互相體諒,這樣才更溫暖,才更和諧,與人爲善,就是與己爲善。對于此事,不知道你們怎麽看呢?

12 阅读:23899
评论列表
  • 2024-04-17 13:35

    這個大媽的子女太不孝順了,怎麽可以讓70歲大媽單獨做火車呢? 應該給她包車才對[點贊]

    淡然風雲 回覆:
    孝不孝順我不知道,但是肯定沒愛心。不然這麽多需要關心捐款的人,他子女爲什麽不把他的錢主動捐獻出來呢?拿去放在銀行裏面,或是買車買房什麽的,那不是太自私了嗎?[得瑟]
    天下第七 回覆:
    70歲大媽,不管是在火車站還是12306都能買到下鋪的。難道你不認爲是中間有別的事情。老太太胡攪蠻纏麽。
  • 將夜 120
    2024-04-17 20:03

    有毛病,我買中上鋪的時候從來不會說要下鋪給我坐坐,除非下鋪是我的親朋好友。同理,我買下鋪也不會給別人隨便坐,除非詢問我經過我同意,但是既然我都挂簾了,就說明我謝絕打擾。[吃瓜]

  • 2024-04-17 19:48

    我費勁吧啦的好不容易買個下鋪 憑啥讓別人坐

  • 2024-04-17 20:58

    綠皮車硬臥每個隔斷有兩個邊座這是給上鋪坐的,按照正常身高中鋪可以在上面坐直 ,所以下鋪挂簾子沒有問題

    秋水長天 回覆:
    上鋪可以坐直,中鋪不行
    煙雨任平生 回覆: 秋水長天
    [笑著哭]所以我要麽買上鋪,要麽買下鋪。如果買了中鋪,就等著個子小不願爬上鋪的,主動跟人家換。
  • 2024-04-17 14:30

    我買的票,我使用咋了?你要坐可以呀,你和我說一下呀,你不說我怎麽知道你要坐呢?並且過道那裏那椅子是幹啥的呢?難道我還要問著你來坐呀?大街上那麽多老的小孩,我是不是要一個一個挨著主動去問他們要不要幫助,要不要捐款?我有錢是不是不應該攢著?是不是應該主動放到大馬路上面,等著有需要的人來拿?否則我是不是沒有一點愛心?[呲牙笑]

  • 2024-04-17 21:52

    我每次都是去車站買下鋪票,有人坐只要我不休息時也可以,每個隔斷六個人只有兩個靠窗的坐,出門在外,能行個方便也未嘗不可

  • 2024-04-17 20:17

    外面走廊不設座了嗎?非坐人家床上?

  • 2024-04-17 19:16

    我買的下鋪座憑什麽讓你坐,我白天睡到你上鋪行嗎!我要是買的上鋪我就老老實實睡在上鋪,不會找不自在。

  • 2024-04-17 21:16

    下鋪白天是公用的?他麽的我買的只是白天的

  • 2024-04-17 15:56

    12306啥時候整頓,除了12306,第三方app和車站的黃牛都能買到票

  • 123 32
    2024-04-17 23:14

    這簾子不錯,邊上有兩個位置可以坐的。煩那種自己不買下鋪非要給他換的人。動不動道德綁架,什麽年紀大了,身體不好。不換還罵人的,好像別人買下鋪就爲了給他換的。下鋪貴十塊錢呢,跟你換了也沒見你補給別人。

    煙雨任平生 回覆:
    石家莊到安徽的硬臥下鋪比中鋪貴13塊錢,中鋪比上鋪貴9塊錢。具體差多少,應該跟路程長短有關系
  • 其實這事還真沒有誰對誰錯,下鋪不讓中鋪上鋪白天坐坐,那中鋪就全天不讓下鋪把裝簾子的繩子綁在中鋪的床欄上不就好了[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

    sonority 回覆:
    夾子、磁鐵都能解決,怎麽挂不是問題。
  • 2024-04-17 23:49

    讓坐是情分,不讓坐才是本分[汗]別說臥鋪了,就連公交車,除非是老弱病殘孕專座,否則坐在上面都是合適的,任何人沒讓座的義務。這老登真的是占便宜沒個夠啊!

  • 2024-04-17 22:41

    現在的年輕人自私自利,只考慮自己!

  • 2024-04-17 22:56

    怎麽不說列車車廂的空間設定就有問題,不能多擺幾個凳子?坐這麽多年火車還沒遇到過這種情況,大家都挺體諒的,我會讓出外邊的位置,遇到的陌生人也會讓出位置讓人坐。但你要說多花了錢買下鋪圍上也沒什麽毛病,畢竟人家多花了錢,只是讓人感覺沒啥人情味而已。但是你要求別人給你讓開不是更有毛病?

  • LQ 19
    2024-04-17 22:44

    設想一下,他人也可坐在上鋪啦?硬席的也可躺在臥鋪,前提是不影響他人就可以啦?什麽邏輯

  • 2024-04-17 21:47

    反正我買到下鋪的情況下除了帶小孩(買到中上鋪的)的我會讓一下,其他誰也不好使

  • 2024-04-17 21:05

    白活

  • 2024-04-18 08:30

    用年齡道德綁架說不過去 但就幾十年臥鋪車的經曆 下鋪在平時還是建議考慮中上鋪的短坐一下 因爲長時間在上面也很難受 不過一旦下鋪躺著休息就應該挪開 除非僅僅借用換個鞋子

  • 2024-04-17 21:57

    有本事你去列車長的床位上坐去。

  • 2024-04-17 22:34

    有給坐的,肯定也又不給坐的。都是正常的。

  • 2024-04-18 10:17

    本身下鋪就要貴點,還不好買,人家買到下鋪有自己私人空間,70歲大媽應該把自己的臥鋪分享出來給硬座的休息休息[鼓掌]

  • Ashu 2
    2024-04-18 09:58

    不去打擾別人是最起碼的尊重 無論是不是公共場所 不要總是站在道德最高點 對著別人指指點點 那樣顯得自己才是最沒道德的那個人

  • LQ 1
    2024-04-17 22:37

    央美定題

  • 2024-04-18 10:55

    旁邊有座位的就是給上鋪的人坐的,爲什麽非要做人家下鋪呢。我也是70歲的老太,這就是我的態度。

鮮趣閣

簡介:品讀有趣的事情,品味不平凡的人生