秦安:消失的黃金,爛尾樓,還有曾盛行一時的網絡金融,誰兜底?

秦安戰略 2024-04-07 06:20:26

#金飾價格逼近700元/克#黃金價格暴漲了,這奇怪的事情就出來了,老百姓托管的黃金不見了!怎麽不見了?中國黃金旗下的門店關門了!剛剛看到新華社的權威消息,新華調查丨“消失的黃金”事件追蹤:如何讓投資更安心?其中揭露了黃金消失背後的黑幕!

事情大家都知道了,絕對不是謠言。近日,位于北京市朝陽區的中國黃金富力廣場店關店消息引發關注。該店爲中國黃金的加盟店,多位消費者在此常年辦理黃金托管業務,因關店造成不同程度財産損失。結果還算比較理想,4月1日,中國黃金集團黃金珠寶股份有限公司(中金珠寶)公開回應,表示將先行對有關消費者進行墊付,並將加強對加盟業務的准入控制和監督管理。

“消失的黃金”背後,凸顯哪些行業亂象?黃金投資又該如何避免“踩坑”?其實這一幕似曾相識啊!老百姓爲何願意把黃金在這裏托管,顯然是因爲中國黃金集團的背景。這就類似于我們把辛辛苦苦賺的錢,很放心地存入工商銀行、農業銀行等大行或者商業銀行,背後是國家背書,有法律保護,理論上是安全的!

但這種理論上的安全,依然會出問題!中國黃金旗下的加盟門店消失就是一個例子。記者進行了調查。一位王姓市民說,她于2016年在該店購買了價值23萬元的實物黃金,當時店內提供黃金托管服務,每400克黃金一年返現10克的“寄存利息”。今年2月,王女士想辦理續存時,卻發現門店已經關閉。但這個涉及面不大,尚未造成大面積的影響,而且中國黃金認可了“加盟”的關系,答應對有關消費者進行先行墊付!

但不先行墊付的呢?這種情況有沒有?我的理解中,還存在兩種情況,一種是爛尾樓,一種是曾經風靡一時的互聯網金融。

單單就這個爛尾樓來說,問題就出在預售制度,類似于中國黃金旗下富力廣場店,是一種類似的“加盟”關系,房子預售了,其實也應該是國家和銀行背書的。房地産商開始預售,這種“加盟”關系就確立了。這裏面,政府不僅已經拿走了地價,而且派出銀行參與其中,提供房貸,按照我們樸素的良序公德來理解,國家需要保證地産商按時交房,銀行才能放貸。這其中,國家、銀行和購房老百姓應該是三位一體的。

但事實並非這樣,一段時期以來,面對爛尾樓的出現,各種購房人得不到房子,也要繼續還貸的小作文滿天飛。尤其是銀行似乎是旱澇保收,可以沒收房子,甚至會把購房人加入“黑名單”,似乎都是對付受害者的招數,房地産商逍遙法外,或者破罐子破摔!

這是絕對不能允許的,希望也要有中國黃金的擔當,必須兜底,這樣才能取信于民,不失去國家信譽,從本質上看,防禦預售制度,就是政府和房地産商,包括銀行聯合盈利的模式,政府拿走了地價,房地産商拿走了差價,銀行拿走了貸款利息。

正常情況下,從房地産是國家支柱産業看,我們一直是土地財政,中國富豪很大一部分從房地産起家,銀行賺大錢領高薪,說明三者都是這種模式的獲利者。

對于購房者來說,卻不是這樣簡單,至少有幾種情況。一是剛需的普通購房者,由于房價再高,你也是自己住,因此不是受益者,反而當有改善需求或者家人剛需時,需要大幅增加支出,所以,房價上漲不是什麽好事;二是炒房賺差價的,從房價上漲中大幅獲利,甚至也是房價上漲的推動者;還有一種情況,一般比較罕見,但也的確存在,就是軍隊等特殊單位建房,簽了合同,收了錢,而且用這錢蓋了房子,可因爲內部腐敗或者住房政策變化等原因,10多年了,一直拿不到房子。這其實也是國家房屋預售制度在軍隊等特殊單位的延續,同樣應該受到國家法律的保護,不應有特殊之處,不能有法外之地,這個道理,古今中外,應該是非常清楚的。

爲此,對照中國黃金“先行對有關消費者進行墊付”的負責人制度,爛尾樓的相關方,也應該有這樣的擔當,我們同在一片藍天,同在一個國家,絕對不能出現客觀上“合夥”坑購房者的事情。這在法律上不應該允許,在道德上是極爲低下,在國際上也是喪失國家信譽的行爲。

根據觀察,風靡一時的互聯網金融也有類似的情況,由于不專業,就不贅述了!

一句話總結:法網恢恢,疏而不漏,一個全心全意爲人民服務的政黨領導下的軍隊和政府,都應該向中金黃金學習,走一條符合良序公德的路,這樣才能長久!

秦安,2024年4月7日,西安。

7 阅读:1054
评论列表
  • 牧人 19
    2024-04-07 09:19

    對房地産的分析是正確的

  • 2024-04-07 20:25

    早應該如此,承擔責任