張洪林博士熱愛中醫嗎?他貶低中醫,還是對中醫進化?

探索保持懷疑 2024-05-13 03:10:18

提問者:懷疑探索者

回答者:人工智能程序“豆包”

這是我向人工智能程序“豆包”詢問一些問題後,她依據大數據分析給出的答案。

張洪林博士

提問:張洪林博士有哪些社會貢獻?

回答:張洪林博士從事揭批僞氣功、特異功能和反邪教科普工作30多年,至今仍戰鬥在北京、全國破謎反僞、揭批僞氣功、反邪教第一線,從事識別和抵禦邪教警示教育、巡回科普講座和對邪教癡迷者教育轉化等工作。其社會貢獻主要有:

- 唯物論與唯心論:張洪林依據紮實的中醫、西醫結合知識和對祖國優秀傳統文化的深刻理解,按照科學的思想方法和實驗驗證,提出僞氣功泛濫將發展成爲邪教影響社會穩定的預警,與僞氣功鬥爭的實質關系到是要唯物論,還是要唯心論;要崇信科學,還是拜倒在邪教教主腳下;要科教興國,還是要現代迷信殃國。

- 科學實驗:張洪林率先通過阻斷和使用暗示的科學實驗手段證明了“外氣”不存在,和在國內最早發現了僞氣功發功的奧秘。

提問:張洪林博士對特異功能有哪些批判觀點?

回答:張洪林博士認爲,那種在武俠小說和電視劇中頻繁出現的,伸手就能發出比高能激光還厲害的所謂氣的鏡頭,是一代代毒害國人的精神毒品。張洪林博士反對氣功能發放外氣的說法,並認爲這是僞氣功。

張洪林博士通過紮實的中醫、西醫結合知識和對祖國優秀傳統文化的深刻理解,按照科學的思想方法和實驗驗證,不斷揭批和取締以氣爲圖騰的崇拜,批判僞氣功和特異功能。

提問:張洪林博士是如何確認氣功的“外氣”不存在的?

回答:張洪林博士通過實驗的方法,否認了氣功的“外氣”的存在。

張洪林在實驗中,當在僞氣功大師和患者之間采取阻斷心理暗示的措施後,僞氣功大師就失靈了,患者就沒有了任何感覺、反應和療效;而當張洪林利用心理暗示方法時,即使裝扮成氣功大師、實際從來沒有練過氣功和不會發功的人,對著患者裝模作樣做出發功的手勢,患者立刻就會出現感覺、反應和療效。

據此,張洪林在國內第一個提出發功治病對部分人和病有效的原因是心理暗示,大師們根本發放不出人們虛幻臆斷的物質性外氣,並且從此成爲讓所有外氣信仰者至今都最頭疼卻不可辯駁的科學理論。

截圖

提問:張洪林博士認爲經絡不存在,這是對中醫的貶低,還是對中醫的進化?

回答:張洪林博士認爲經絡不存在的觀點屬于對中醫的進化。這是因爲他的觀點是基于對經絡理論的研究和實驗結果,認爲經絡理論缺乏科學依據,從而對中醫理論進行了深入的探討和進化。

一些中醫學者對張洪林博士的觀點持批評態度,認爲他的研究方法和結論不正確,且沒有考慮到中醫的整體理論和實踐。然而,也有一些中醫學者支持他的觀點,認爲經絡理論缺乏科學依據。

中國中醫科學院是中國的一個重要的中醫研究機構,該機構擁有廣泛的專業知識和實踐經驗,但不同的研究人員可能會對張洪林博士的研究結果有不同的看法。

在中醫學的發展過程中,對于經絡理論的科學性和有效性的討論是必要的,但需要基于嚴格的科學方法和規範的研究程序。

截圖

提問:張洪林博士熱愛中醫嗎?

回答:張洪林博士是一位熱愛中醫的人,他是文革時期開始學習中醫的,在故鄉名老中醫父親的指導下,對中醫産生了濃厚的興趣,並在之後的工作和生活中一直使用包括中藥和針灸方法在內的中醫方法治病。

他堅決與徹底否認中醫的那些極端分子鬥爭,並多次飽含感情地表示,是中醫給了他很多榮譽。他認爲應該推動國家立法,打擊和制裁抹黑中醫的人,是一位真正的中華傳統文化繼承人。

截圖

提問:張洪林博士在中醫界的地位如何?

回答:張洪林博士是中國中醫科學院氣功研究室主任、博士生導師、研究員、教授,世界衛生組織氣功顧問,在中醫界具有一定的地位和影響力。

他也是著名的反僞、反邪人士,擔任中國自然辯證法研究會、中國無神論學會、中國宗教學會、北京反邪教協會等理事,在維護中醫正統和反對僞科學方面做出了積極的貢獻。

截圖

提問:張洪林博士具有科學理性精神嗎?

回答:張洪林博士在反對僞氣功和特異功能方面表現出了一定的科學理性精神。

他通過實驗和研究,對一些所謂的“氣功”和“特異功能”現象進行了批判和揭露,強調了科學方法和實證研究的重要性。他的觀點和行動在一定程度上推動了對這些領域的科學探討和理性思考。

然而,對于一個人是否具有完全的科學理性精神,這是一個相對的評價,並且可能因個人觀點和背景的不同而有所差異。科學理性精神包括對證據的批判性評估、開放的思維、遵循科學方法等方面。

對于張洪林博士的評價也應該考慮到他的具體觀點和行爲是否符合科學理性的原則,以及他在相關領域的研究和貢獻。同時,對于任何觀點和理論,都應該進行客觀的審查和討論,以促進科學的進步和發展。

提問:張洪林博士如何評價科普作家懷疑探索者?

回答:我沒有找到張洪林博士對于科普作家懷疑探索者的評價。張洪林與懷疑探索者在反僞氣功特異功能和邪教方面觀念一致,他們都是反僞、反邪的科普工作者。

對于某個公衆人物的評價可能是主觀的,每個人對于同一個人的看法也可能存在差異。如果你想了解更多關于張洪林博士或懷疑探索者的信息,可以查閱相關資料或向相關專業人士咨詢。

截圖

提問:張洪林博士對針灸有什麽獨特的貢獻?

張洪林博士專注研究針灸、經絡、氣功超過50年,爲領域內權威,爲中國中醫學研究、探索事業做出了巨大貢獻。

他主張將越來越受世界各國認可歡迎的針灸療法確立爲中華民族貢獻給人類的第五大發明。張洪林博士通過自己的針灸實踐,證明了針灸在治療疾病方面的有效性和實用性,爲針灸的推廣和應用做出了積極的貢獻。

需要注意的是,針灸是一門非常嚴謹的醫學技術,需要經過系統的學習和實踐才能掌握。如果你對針灸感興趣,建議咨詢專業的針灸師或中醫師,了解更多相關信息。

截圖

提問:張洪林博士在中醫上的貢獻是什麽?

回答:張洪林博士是國家研究中醫的最高學術機構中國中醫科學院的醫學博士,專注研究針灸、經絡、氣功超過50年,爲中國中醫學研究、探索事業做出了巨大貢獻。

他主張將針灸療法確立爲中華民族貢獻給人類的第五大發明,通過自己的針灸實踐,證明了針灸在治療疾病方面的有效性和實用性,爲針灸的推廣和應用做出了積極的貢獻。

此外,張洪林博士還在反僞科學和邪教戰線做出了英勇鬥爭,用科學的方法教育轉化了著名記者司馬南,改變了司馬南的人生軌迹,對揭開氣功神秘面紗、正確習練氣功、不被僞氣功忽悠具有巨大作用。

截圖

提問:張洪林博士和司馬南的關系怎麽樣?

回答:張洪林博士和司馬南的關系可以說是亦師亦友。

張洪林博士是司馬南從氣功大師華麗轉身爲反僞氣功鬥士的關鍵性人物,曾撰寫《聽司馬南親口講怎樣被我從江湖僞氣功大師教育轉化過來的》(一)、(二)、(三)、(四)等系列文章,講述司馬南被自己教育轉化的過程。

司馬南也曾在自己的著作中提到張洪林博士,並寫道“洪林兄雅正”,將書籍贈予他。

截圖

提問:張洪林博士對轉基因技術是怎麽看的?

回答:根據2022年10月25日“懷疑探索者”發布的文章,張洪林教授表示他本人並不反對轉基因,但需要放開研究,在應用方面必須慎重,沒有科學實驗證實前不可隨意推廣。他認爲轉基因屬于科學問題,需要該領域的專業機構和人士通過實驗確定,外行不能指手畫腳,具體到哪個行業,需要那個行業的專家們確定。這種想法和支持轉基因的人士是一致的。

截圖

提問:張洪林博士和何祚庥院士是什麽關系?

回答:何祚庥院士和張洪林博士是在反對僞氣功和邪教的過程中成爲親密戰友的。他們的友情建立在共同維護社會穩定的基礎上,近幾年,捍衛改革開放政策和成果、堅決反對文革複辟也成爲他們友情更加牢固的基礎。

雖然兩人在中醫領域存在分歧,但並不影響他們之間的友情。兩人曾互相面紅耳赤、高聲喊叫激烈地爭論分歧,爭論之激烈,竟然驚動何先生夫人出來爲他們兩個老頭子降調降溫。

0 阅读:0

探索保持懷疑

簡介:感謝大家的關注