本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾
“趙C姓名權案”絕對是我國影響性訴訟中濃墨重彩的一筆。
趙C不明白，爲什麽自己用了20多年的姓名不能再用了，公安局不僅不給登記，還要求自己改名，他一氣之下將公安局告上了法庭！
而公安局也不怕，他們表示如果趙C不改名，那麽全國人口信息系統就要徹底更改，公安局堅持認爲趙C必須改名。
那麽法院到底會怎麽判呢？趙C最後改名了嗎？
“趙C”之名何來現在的父母爲了給孩子取一個與衆不同的姓名，哪怕快要把字典翻爛了也要找一個生僻字，但是任他們使出渾身解數，也找不出來一個超越“趙C”的名字。
在1986年7月18日，律師趙志榮的妻子給他生了一個大胖小子，這可把他開心壞了，決心要爲兒子取一個特別又有意義的名字。
于是“趙C”這個名字就出現了。
其實用現代人的眼光來看，這個名字特殊倒是特殊，但是也太過隨意了些，趙志榮到底爲什麽會認爲這個名字有意義呢？
這就得結合他的生活經曆來看了。
趙志榮曾經也是下鄉勞作的一員，那時他就明白知識和學曆的重要性，盡管後來他也靠自己的努力獲得了本科學位，但是他希望自己的後代能超越他的成就。
在趙志榮的看法中，他認爲人首先要學好兩種語言，那就是中文和英文，“趙C”這個既有中文又有英文的名字，剛好可以激勵兒子學好語言。
其次字母C是“China”的首字母，又有“西”的諧音，“趙C”是爲了告誡兒子最好以後能去西方留學並學到西方知識，同時又不能忘記自己是中國人。
最後，以字母“C”開頭的英文單詞數量最多，在趙志榮眼裏就意味著多子多福，兒子叫“趙C”就有了美好的期望。
就這樣，趙C頂著這個名字長大了，他的名字並沒有導致同學老師對他的疏離，反而還被大家親切地稱爲“西西”。
而趙C時時刻刻記得名字的意義，平時在學習時格外努力，尤其是在學習語言課的時候，他獲得了不錯的學習成績。
後來趙C考上了大學，這個名字讓他成爲了校園裏的風雲人物，意氣風發的他以爲以後都按照父親的期望的那樣穩步前進，然而大三那年意外來了。
“趙C”不能用了2006年的時候趙C讀大三，當時他拿著2005年時辦理的第一代身份證，前往江西省鷹潭市月湖分局更換第二代身份證。
誰知道本來簡單的更換流程卻因爲他的名字無法進行。
接待趙C的戶籍民警看到他身份證上的名字時直接愣住了，這個名字怕不是開玩笑的吧，怎麽會有人叫這個名字呢？
民警覺得這張身份證是假的，他覺得不會有公安局會辦理這麽個身份證。
但是在民警仔細辨認上面的相關印鑒後，他意識到了問題的嚴重性，這張身份證居然是真的！
可是明擺著的事實是，“C”這個名字根本就不是規範漢字，公安部有著明確的規定，中國人的姓名裏不能有外國字母。
所以民警告訴趙C，他的名字不能更換二代身份證，除非他把名字改成漢字。
趙C郁悶極了，爲什麽自己用了20多年的名字突然就不能用了，既然公安局不接受這個名字，那爲什麽第一代身份證就給辦理了呢？
民警也很理解他的心情，但是還是耐心給出了解說，之前我國關于取名的相關法律還不健全，在一些規定上尚存在漏洞或者欠缺。
而如今經過時間和司法的進步，相關法律逐漸完善，而在最新的規定中，“趙C”這個名字是肯定不能用的。
而且最重要的是，國家人口信息系統也無法錄入“C”這個字母。
更換身份證失敗的趙C氣憤的回到家，他把這件事告訴了趙志榮。
身爲律師的趙志榮完全不能理解公安局的做法，他深知我國公民都享有姓名權，具體“趙C”這個名字能不能用，並不是公安局能決定的。
于是，2008年的1月8日，趙C到鷹潭市月湖區人民法院起訴鷹潭市公安局月湖分局。
“趙C”引起的官司這則消息公開後瞬間引起各界關注，這樣的案子絕對是以前沒有過的，很多相關的從業者表示將會出席旁聽，希望能在開眼界的同時學習到新的精神。
2008年6月6日，鷹潭市月湖區人民法院開庭審理此案，趙C因爲學業沒有出庭，趙志榮作爲委托代理人出庭，被告席上的是鷹潭市公安局月湖分局法制科科長。
趙志榮在庭上堅持認爲，姓名權是作爲當代公民應當享有的基本權利之一，理應得到法律的保護，並且這個名字並未給社會造成不良影響，所以“趙C”應該合理存在。
在原被告雙方的據理力爭後，法院做出一審判決：責令被告鷹潭市公安局月湖分局允許趙C以‘趙C’爲姓名換發第二代居民身份證……
這個結果意味著趙C勝訴了，但是被告公安局不服，當庭表示上訴。
出了法院後，鷹潭市公安局月湖分局根本不知道該怎麽執行法院的判決，于是向江西省公安廳做出請示。
江西省公安廳雖然對這個問題立即開始積極地研究，但是他們也沒有具體結論，最後只能向公安部做出請示。
公安廳根據最新的相關法律規定作出指示，公安機關應該主動協助公民更正不規範用字，並免費爲公民辦理更正過後的居民戶口簿和居民身份證。
當然這項指示也抄送給了江西省高級人民法院，在一級一級的抄送通知後，鷹潭市中級人民法約也得到了指示。
2009年2月26日，江西省中級人民法院開庭審理“趙C姓名權案”。
這次的審理，原被告明顯做足了准備，雙方“吵”得十分激烈，中間甚至還有過一次休庭，可見對于“趙C”這個名字的爭議有多大。
最後這個案子終于有了定論，但卻不是誰贏誰輸，而是多方共贏的局面——
鷹潭市公安局月湖分局撤回上訴，法院撤銷一審判決，趙C需要根據現有法律更改姓名，這是終審裁決，原被告雙方對此沒有異議。
後續感悟其實這個案子原本是個無解的僵局，原告方的堅持有理可依，被告放的堅持是爲了推行新的國家人口信息系統，總不能爲了一個人改了全國的系統吧？
所幸雙方達成了和解，這件事終于落下了帷幕，不過這個案件給各界人士帶來了深刻的思考。
尤其是趙C的父親趙志榮，作爲一名律師他對案子能不能勝訴沒那麽在意，他更在意的是，希望這次的官司能給權力機關一次深刻的警醒。
執法機關必須明白憲法賦予公民的權利不能被隨意剝奪，而人們也要有敢于和行政部門等叫板的決心。
參考資料：
【1】中國甯波網《公安部就趙C案作出批複：姓名登記應用規範漢字》-2009-02-05
【2】央視網《"趙C"官司引發民衆對規範行使姓名權關注》-2009年02月27日
【3】新華網《自由行使姓名權也應有度》-2018-06-06
【4】趙C姓名權案百度百科
