相控陣是否意味著能燒毀對方雷達?這類似指南針能不能做菜的問題

劉曉非 2024-05-05 12:15:14

最近幾天,總有人追著我問,聽說相控陣雷達很強大,是不是能夠燒毀對方雷達,擊落對方飛機,讓對方人員患癌症。那我就稍微解釋一下這個問題。照例我們先用邏輯分析一下,然後再從技術角度解釋解釋,相控陣是什麽意思,有源相控陣是什麽意思,有源相控陣雷達有什麽好處。先說邏輯,我們假設,中國的815電子偵察船,或者055驅逐艦帶有的有源相控陣雷達確實能夠在較遠距離上燒掉對方的電子設備,讓對方電子設備燒掉,讓對方飛機掉下來,那麽對方的導彈就更容易被燒毀。也就是說,既然有了這麽一個雷達,對方飛機艦艇導彈就會完蛋,這樣一艘船完全可以從中國出發,一路航行占領關島,先燒掉B2轟炸機,然後去夏威夷繳獲美國第七艦隊所有艦艇。相控陣雷達往天上看看,還能幹掉所有彈道導彈,幾艘船帶著幾部雷達,我們是不是足以打遍全世界?以後我們根本不用再搞各種防空導彈、近防炮,艦艇上沒必要帶幹擾箔條,雷達能讓任何敵人水面和空中的敵人無法近身。

有人說,說得好聽提氣,就是提高民族自信,那麽我前面這段是不是極大地提高了各位的自信,讓美帝在華盛頓嚇得縮成一團了?如果還不夠,我還能加上3發導彈命中率210%的可怕威力,就看大家願不願意學習三哥或者島蛙的自信?是不是誰反對我這麽計算,誰就是跪著起不來了。說完邏輯我們說技術。我們可以用大學本科三年級四年級的課程內容做一個簡單介紹。

什麽叫相控陣雷達,是使用了相控陣天線的雷達,而這三個字其實精煉地說明了這種天線的屬性。陣,意味著這是一個多單元組成的陣列,相是指發射雷達波的相位,也就是發射的電磁波,在一個循環中處于什麽位置,這個詞大家中學就學過,不必多解釋。控,當然就是指控制。這些單元其實就是一個個小天線,會發射或者接受信號,如果它們的發射信號可能在某個方向上發射信號最強,接收最靈敏,這個增益大的方向,也就是小天線的波束方向。很多人小時候見過電視機上的外挂天線,家裏長輩爲了看清電視畫面要來回調整天線方向,就是爲了讓天線的波束指向電視信號發射塔。天線在不同方向的增益上如果用數學表達,就是方向性函數。

小天線組成的陣,也有這個陣的函數,這個函數根據小天線們的位置和距離、發射信號相位差,計算出在傳播過程中如何不同小天線發射的電磁波如何進行相互幹涉,哪些方向是波峰疊波峰,越疊加越強,哪些方向是波峰遇到波谷,相互抵消爲0,把小天線的方向性函數和陣的函數乘起來,得到的就是整個天線陣的陣函數。這個函數說明了相控陣天線的波束指向哪裏。

注意,小天線上是沒有機械轉向結構的,它們發射的波束方向是固定不變的。所以當相控陣天線向需要改變波束指向的時候,是調整每個小天線發射電磁波的頻率和相位,改變傳播過程中相互疊加或者抵消的方向,前者叫頻掃,後者叫相掃。這樣,在計算機控制下,相控陣天線就可以非常快地調整整個天線陣波束的性質和方向。在天線正面的一定範圍內,不需要用機械裝置改變雷達波掃描方向。

好處就是,它可以快速搜索整個空間,也能快速在不同目標之間切換跟蹤。如果用導彈上,就意味著導彈上的雷達天線導引頭不用機械轉動,就能讓雷達波束穩穩咬住那些非常敏捷的目標。

至于說無源,是指雷達發射信號後,先經過統一放大,然後傳到天線上,由天線發射出去。有源,是指信號不經過放大,先給天線,天線上那一個個單元都有自己獨立的放大器,可以根據需要單獨調整發射功率,更有利于控制波束形狀。所以,相控陣天線,可不是T/R模塊向同一個方向發射電磁波,相控陣天線的波束方向是疊加後才確定的。相控陣,控制的是波束方向和形狀,這個概念與功率徹底無關,相控陣能否燒對方雷達這個問題,簡直就想問指南針能不能當微波爐。而且不同波束有不同作用,搜索用扇形波束,跟蹤和火控用筆狀波束,也從來沒有強大的波束這種說法。最後,波束就是天線發射信號的指向方向,方向不是流,雷達通信領域根本沒有一個名詞叫波束流。

至于預警機能不能在600公裏距離鎖定對方飛機這些話題,我們以後再用基礎教材,慢慢聊。

3 阅读:218
评论列表
  • 2024-05-05 16:42

    雷達可能不行,但還有很多定向能武器,小編不懂的

  • 2024-05-07 06:36

    那些軍盲是錯誤理解了雷達“燒穿”概念的同時,又傻傻分不清雷達波與微波武器、激光武器等定向能武器概念的巨大差別~~~

劉曉非

簡介:兵家之小事,可決大國成敗。兵家之大事,需計微末得失