嫦娥六號已近于5月3日成功發射前往月背采樣，目前正以接近10.8千米/秒的速度前往月球，預計將于5月7日進入環月軌道，這次自2020年嫦娥五號在月球正面采樣返回後又一次大事，爭相報道的外媒卻引發了一個非常有趣的話題！

月球采樣這是件大事，所以外媒也是競相報道，在嫦娥六號發射後不到4小時，就已經有路透社、BBC、天空新聞、半島電視台、衛報、NBC以及CNN和今日印度等多家媒體報道，其中NBC（全美廣播公司，三大美國內媒體之一）還深度報道，結果挖出了很多連中國人自己都很少關注的“內幕”：

一個是認爲中國航天已經“僅次于”美國，爲此NBC引用了華盛頓公共政策智庫美國企業研究所高級研究員托德·哈裏森的觀點稱，中國一路越了日本、歐空局、俄羅斯，現在的中國已“僅次于美國”：

2013 年，中國首次利用嫦娥三號任務登陸月球，著陸器和月球車在月球表面著陸，研究月球地形。在此之前，只有美國和前蘇聯成功將航天器登陸月球。

2019年，中國憑借嫦娥四號的飛行創造了另一個曆史性的裏程碑，成爲第一個在月球背面（即永久背對地球的一面）著陸探測器的國家。

2020年，中國重返月球正面，將嫦娥五號探測器降落在名爲“風暴洋”的火山平原上。探測器在那裏取回了樣本並帶回地球，代表了一次重大的技術飛躍。

2024年，中國嫦娥六號再次出發前往月球背面采樣，這是中國在4年內第二次月球采樣。

更讓NASA擔憂的是中國還利用月壤優勢在武漢舉行了一次推介會，美國被排除在了外面，NASA很擔心中國會被中國國家航天局“邊緣化”。

另一個NBC報道中“發現”了一個驚人的事實，中國目前執行的探月計劃是20多年前制定的，並且這個時間表一直有效，到目前爲止，基本按計劃時間表完成了任務，NBC表示這個實在是難以想象，一個是中國人可以爲了實現目標幾十年如一日的努力；另一個是中國人現在搞了科幻一樣的太空計劃，未來真的要實現嗎？

當然NBC也指出了中國穩定的政局是這種長期戰略性任務的關鍵，美國做不到這點！筆者倒是認爲，美國是有這種能力的，比如太空計劃，NASA一直就做得很好，只是進入二十一世紀以來美國執行計劃的能力越來越不行，計劃龐大，執行力不足，無法控制預算與規模，結果搞到尾大不掉，目前NASA在搞的阿爾忒彌斯計劃和火星樣品返回計劃都是這個毛病，但不執行又不行，有點騎虎難下的意味了。

中國航天發展有增量優勢，美國還有存量優勢，但增量優勢也不容小觑，從現在來看，到底誰的發展更有前途？

美國遏制中國這個已經是事實，但對中國航天的遏制從1990年代末的《考克斯報告》就開始了，到了2011年《沃爾夫條款》更進了一步，前者是限制中國火箭發射有美國零部件的衛星，而後者則是連學術交流都給禁止了。

但中國航天發展起來了，不僅載人航天任務順利完成建成了天宮空間站，嫦娥探月也從繞月到探月最後到落月與采樣返回，期間有一個非常有趣的插曲，就是關于采回月壤的處置問題！中美建交前美國曾贈送一克月壤給中國，盡管中國當時就還上了這個人情，但放到現在中國采回月壤後一看，中國是不是得還一克給美國？

但是美國限制了中國那麽多年，還送一克費盡千辛萬苦采弄回來的月壤給美國明顯是不甘心的，然而中國卻處置得很好，兵不血刃的讓美國人狠狠的丟了一次大面子，並且相信不久以後還要再丟一次。

事情是這樣的：NASA已經笃定中國不會給樣品了，所以在嫦娥五號發射後不久NASA局長就PUA中國稱要共享探月數據，共享月壤以及研究成果，並且在這次之後幾次三番提到這個事情，准備站在道德高地上指責中國，筆者大致算了下，NASA局長差不多不定期提了兩年多，簡直就像個祥林嫂。

然而在2023年下半年，中國突然開放了月壤申請，並且還只給了一個月時間，原本這個時間是足夠了，但NASA和其他學術機構不一樣，NASA需要向美國會申請獲批之後才能向中國申請，因爲沃爾夫條款限制了中國與美國交流的同時也限制美國與中國交流，這次的美國真是好不尴尬，因爲中國嫦娥五號帶回的月壤很重要，能補上研究短板，所以NASA也是硬著頭皮去申請呢，美國會呢？只能捏著鼻子批准。

可以確定的是，NASA還要再申請一次，因爲中國這次采掘的樣品是月球背面的，未來很長一段時間內都沒有國家有月球背面采樣的計劃，包括美國人的阿爾忒彌斯計劃也就在月球正面南極，嫦娥六號這次采掘的位置又是月球起源研究的關鍵，不得不說中國人的眼光實在是太毒了。

這次帶回來之後，NASA咋個處理？NASA局長是不是該閉嘴了？筆者相信中國國家航天局早就准備好了招數讓NASA跳坑，中華民族5000年文明曆史，隨便找個坑就能讓NASA乖乖的跳，各位可以考慮下，怎麽樣才能好好的再刷一把NASA?