我不喜歡辛吉飛的粉絲,他們代表了反智

探索保持懷疑 2024-05-05 03:16:52

作者:鋼雨

上次寫了一篇文章,用各種數據分析了哈爾濱啤酒還能不能喝,同時批評了一下辛吉飛的粉絲。想不到有100多位讀者留下了評論,其中大多數都是謾罵的,或者帶情緒陰陽怪氣的,這本就在我意料之中。讓我比較失望的是,在前文中呼籲反駁我的網民請用科學依據和法律來反駁我,卻是一個都沒有——真的是一個都沒有。我隨機截圖了一些評論:

截圖1

截圖2

以上就是隨機截圖的一些評論,其中大部分都是帶情緒的,一部分造謠的。只有些許是清晰且理性思考的。

我在這裏先表明一下立場:我不站隊任何品牌,不洗白任何品牌,更加不會抹黑任何品牌。我只是打心底裏希望各位讀者立即戒酒,只有滴酒不沾那才是對各位讀者的身體健康有益處的,並不是說喝哪個品牌的啤酒就對身體有好處,如果實在戒不了酒精類,那就少喝點。

總之,哈爾濱啤酒並不會比其他品牌更加不安全,但是我依然希望你能夠立即戒酒。因爲任何品牌的啤酒都不可能絕對健康,只不過只要是政府批准上市的,必然符合安全標准。

如果還是要把我的忠告看成給哈爾濱啤酒站隊洗地的話,那我就引用一下多喝怪的邏輯:請一定要支持國産品牌啤酒,燕京啤酒是我國最大的啤酒企業集團之一,請務必在一日三餐加下午茶加宵夜共5餐的用餐時間裏,每餐喝3大瓶燕京啤酒,用實力支持國産品牌啤酒,有條件的可以每餐喝5大瓶,條件相對沒那麽好的,那就3餐每餐喝2瓶也是支持,功德無量。

其實最讓我失望的是都2420年了,還有人視知識和國標如毒物,爲什麽不願意自己去查詢關于DON的知識點呢?不願意自己去查詢國標呢?

要知道、知識和國標並不服務于任何品牌。我每次寫這類文章都查閱大量資料才敢寫出來,而那些帶節奏誹謗哈爾濱啤酒的人去查詢過什麽?看過哈啤回應的官方通告?目前爲止網絡上炮轟哈啤的自媒體哪個可以把這官方通告拿出來?我也很想見識見識。

這種完全不理會科學知識,單憑腦袋一股熱的簡單思維,非常容易被那些不懷好意的自媒體營銷號利用,自己被營銷號當槍使了都不知道,還是義務的。

隨機截圖的評論裏,居然還有人造謠“釀酒的糧食是轉基因”,造謠“添加劑有害”。對于這類垃圾人群,科普知識已經是顯得毫無作用了,它們這些謠棍網痞就該回到鬧饑荒的年代感受一下什麽叫饑荒。據我的追蹤調查,這些造謠誹謗的人,往往是辛吉飛的信徒。

辛吉飛此人就是一個反科學反知識反常識的自媒體商業營銷號,長期誤導消費者,蓄意制造社會恐慌。他給人們一個錯誤的觀念,就是食品添加劑有毒。實際上,絕大多數的食品添加劑都是糧食制造的,而且只要符合國家制定的安全劑量標准,就肯定是健康的。而辛吉飛的粉絲,已經形成了邪教化,各種無下限的對現代食品工業進行抹黑栽贓。

他的粉絲最喜歡的“科技與狠活”這種拉低智商的話,已經成爲當代神棍的三大口頭禅之一。其他兩句口頭禅是“不要迷信科學”“科學的盡頭是佛學”。

辛吉飛

如今,辛吉飛的粉絲已經成爲“無知”“低智”“總是犯錯”的象征。央視新聞中更是直接對辛吉飛點名批評,稱他是“嘩衆取寵、販賣焦慮”,以一面之詞傷害了食品科技工作者長期的努力,對食品工業進行了歪曲。

在截圖裏,我無意中活抓一個只喝日本啤酒的XX,各位熱愛國産品牌的讀者可以自行腦補一下。

最後,我衷心希望讀者們能戒酒,實在戒不了的,就少喝點,多喝怪除外。多喝怪必須每天最低消費6大瓶燕京啤酒,否則你們就是不愛國産品牌。希望各位讀者可以以求知的心態去接觸知識,自己花點時間去探索去學習知識。

延伸閱讀

https://m.toutiao.com/is/i2M7774A/ - 有理有據:對哈爾濱啤酒的攻擊純粹屬于低智和帶節奏

https://m.toutiao.com/is/i2M7gSVW/ - 我和食品專業博士聊:哈爾濱啤酒還能不能喝?

0 阅读:7

探索保持懷疑

簡介:感謝大家的關注