這事有點意外。5月10日，菲律賓國家安全顧問呼籲驅逐中國外交官。外交部發言人林劍對此表示，菲方有關表態恰恰證明了他們在事實和證據面前心虛了，已經到了氣急敗壞，毫無底線的地步。中國鄭重要求菲方切實保障中方外交人員正常履職，停止侵權挑釁，不要抵賴事實，不要輕舉妄動，不要搬起石頭砸自己的腳。請注意，這是菲律賓國安顧問公開發出的呼籲，那就說明，關于這事，可能菲律賓方面已經有了討論，也有了決心。通過這樣的方式放出口風，試探中國、美國、日本等方面的反應，最後再做出決定。驅逐他國外交官，是矛盾發展到難以調和的表現之一。但更是體現一種態度、立場、決心和打算的方式。

如果菲律賓最終驅逐中國的外交官，那就說明，菲律賓決心要以中國爲敵了。從中菲兩國目前的情況看，這其實是菲律賓有計劃要與中國開戰的准備之一。驅逐外交官之後，接下來的一步，那就是宣布斷交。中國外交部爲何說菲律賓這是“在事實和證據面前心虛了，已經到了氣急敗壞，毫無底線的地步”呢？一個直接的因素，那就是菲方官員不斷否認與中方達成的有關仁愛礁運補的“君子協定”、內部諒解和“新模式”，被中國用事實證據揭穿了。

近日，美國彭博社披露一段據信發生于今年1月3日的通話錄音記錄，顯示了中菲雙方今年圍繞仁愛礁菲方“坐灘”船只運補展開磋商的過程。通話中，菲律賓西部軍區司令阿爾貝托·卡洛斯同意以一種“新模式”處理菲方對“坐灘”軍艦的補給活動。這個通話的主要內容是三條：一是菲律賓需要向仁愛礁官兵補給時，需要提前兩天通知中方。二是每一次前往補給，菲律賓只能派出一艘海岸警衛隊船只和一艘民用船只。三是補給的物資只能是淡水、食物和人道主義物資。但菲律賓反複違背這個非正式協議，也就是君子協定。不過，我們千萬別以爲，這是唯一或者主要的原因，菲律賓的舉動，應該有著更主要的目的：那就是把事情鬧大，鬧到軍事沖突的程度，逼迫美國下場。

在菲律賓看來，只要美國進場，兩軍打起來，美國一定能夠打敗中國，菲律賓就能從此安心地占領南海那8個中國的島礁，並將繼續占領更多的島礁。我比較喜歡將計就計，這在人類曆史上，在我軍曆史上，都有屢屢取勝的絕妙戰例。只要菲律賓繼續激化矛盾，升級沖突，我們何樂而不爲呢？借機收複被菲律賓侵占的那8個島礁。要知道，收複南海失地，意義絕不亞于兩岸統一，台灣在那裏跑不掉，我諸多島礁卻已經被菲律賓占領控制了，這是主權問題。

那麽，美國只有兩個選項：進場參戰還是圍觀加油？但這兩個選項，都必將遭受重大失敗，還會引發連鎖失敗。如果美國進場，在南海，絕不是中國的對手，來幾個航母艦隊都是活靶子。這就意味著美國將失去海上霸權。如果美國不進場，那美國就將顔面盡失，失去任何盟友的信任。因爲烏克蘭悲劇已經擺在那裏，再增加一個菲律賓，美國就再也沒有哪個國家會相信了。因此，菲律賓激化矛盾，其實對中國有利。我們可以將計就計，順勢而爲。