稭稈還是不能亂燒的，被人發現了，不但要接受批評教育，還要罰款，萬一這火惹了禍，還得去吃幾天大鍋飯。同一片藍天，同一個地球，大氣也是萬萬汙染不得的，影響全球村民的呼吸質量更是一種不負責的表現。如果有條件回到過去，也一定要告訴那些刀耕火種的先人們，要爲後人們做出表率，告訴他們學聖人之法，習聖人之道，不要燒稭稈。古人們都是知書達理的，不像現在有些人，說了不可爲還要爲之，還要讓別人費神費力的去管理，甚至還要震懾。

5月2日，四川隆昌普潤鎮松林村一對70多歲的老夫妻薛某和盧某因爲燒稭稈惹下了麻煩事，爲了清除地裏的油菜稈好種玉米，更有點“火不燒山地不肥”的味道，便在地裏燒起了油菜稈，不過在回家後，沒燒完的被人撲滅了，沒人守著燒還是存在危險。第二天收到了當地鎮政府開具的罰款告知書，按照相關規定，限他在5月8日前到村辦室繳納罰款500元。

不過村裏在同一天對同一事由開出了2000元的罰款並開出了收據，一事搞成了兩罰，人們也搞不清楚兩次罰款到底是疊加的，還是分開的，2000元裏到底包含了500元，還是總共要罰款2500元。不過，涉事老人薛某表示，他只收到鎮裏的處罰告知書，2000元的事是村幹部口頭告訴他的金額，但沒有收到通知。

人們也覺得這2000元不靠譜，至少村裏是沒有處罰權的，不具有執法資格。村裏也做出了解釋，承認確實沒有執法權，但不罰又震懾不了村民，罰了又遭村民埋怨。鎮裏也表示2000元的處罰並沒有給到薛某，開出了收據並發了出來，主要是起“震懾作用”，不是以處罰爲目的，“說是說，沒有那樣做”，“還是以教育爲主”。

看起來500元還是要給的，至于2000元無非就是發出來嚇嚇村民，起到震懾大家的作用。震懾這個詞還是挺有意思，本意是通過震驚和恐懼的方式使人感到震動和害怕，從而達威懾的目的。如果只是說說，而沒有兌現，震懾等于沒有震懾，就像有的事一樣，劃下了被人突破無數次的紅線，等于沒有紅線。

古人們窮盡幾千年時間研究的只有管理學，卻從不去研究服務學，管理學研究得登峰造極，治什麽玩意，理什麽東西更是成爲圭臬，張口管理，閉口治理。實際上，但凡去研究一下服務學，大概率也不會用震懾這個詞了。