1960年,爲了方便河岸兩邊居民的出行,提高經濟效益,打造城市坐標。捷克打算建設了一座魯斯爾賴大橋,其全長約60米。由于經濟不好,該工程建了又停,停了又建,反反複複,耗時10年,終于在1970年落成。這座大橋的建成在當時歐洲得到了諸多關注。
爲了向全世界展示其高超的橋梁建造技術與質量,捷克決定采用一種非傳統且高強度的方式進行驗收——出動120輛T-55中型坦克在大橋上依次通過。爲了起到更大的宣傳作用,捷克提前放出消息,邀請世界多國記者媒體前來見證這一時刻。令人萬萬想不到的是,這一壯觀的驗收場景卻以悲劇告終。
當這些重達35噸的坦克排成一列,緩緩駛上魯斯爾賴大橋時,橋面上突然出現了裂縫。在短短幾分鍾內,裂縫數量達到了驚人的12道。現場的氣氛瞬間從熱烈轉爲恐慌,圍觀民衆和媒體記者都驚訝得說不出話來。
爲了安全起見,捷克軍方立即下令所有坦克停止前進,並緩慢地從橋上撤下。幸運的是,橋梁並未發生坍塌,避免了可能造成的巨大人員傷亡和財産損失。
這一事件瞬間登上各國頭條,捷克也感到顔面盡失。事後,經過專家組的詳細調查,發現大橋的裂縫主要是由于施工過程中的偷工減料,以及和監管不力造成的。爲了趕工期和節約成本,部分工程細節被忽視,導致了橋梁結構的脆弱。
用我們的話說就是“豆腐渣”工程。捷克當局對此表示憤怒,並立即對涉及此事的50多名官員進行了撤職和問責。
爲了修複受損的大橋,捷克政府不得不投入巨額資金。據估計,修複費用高達10億美元,幾乎相當于大橋的建造成本。這一事件不僅讓捷克在國際上顔面掃地,也對其經濟造成了沉重的打擊。
很多人好奇,捷克怎麽會有這樣的創意驗收大橋呢?其實它是效仿了中國,結果“東施效颦”,沒有金剛鑽在手,卻敢“亮劍”?
從古至今,中國的大橋建設標准嚴格且質量上乘。在世界都是出了名的“橋梁大國”。我們許多橋梁,不僅要求能夠承受正常的車輛通行壓力,還要具備在緊急情況下供坦克等軍用車輛通行的能力。
例如,1968年完工的南京長江大橋,就是一座符合軍民兩用標准的典範之作。當初爲了檢驗大橋的堅固程度,中國軍方曾派出118輛坦克從橋上駛過,所有坦克走完了,橋面一點裂縫都沒有,結果證明大橋的質量經得起考驗,至今仍在使用中。
在當時,中國這種霸氣驗橋方式,受到了很大的關注,爲我們贏得不少聲譽。所以2年後,恰好斯爾賴大橋建成,捷克本想也用次辦法驗橋,且在我們基礎上再加2輛坦克,想在國際上“一鳴驚人”,結果被打臉了。
捷克的這一失敗案例,也提醒了其他國家,在橋梁等基礎設施建設中,一定要注重工程質量和安全。只有嚴格遵循建設標准,加強監管和質量控制,才能確保基礎設施的安全可靠和持久耐用。否者只會損失更多更大。
瞎編亂造,1960年開始建造的大橋,60米長花10年修建,維修費用高達10億美元?這是小學都沒上過的編出來的[呲牙笑]
呵呵,梅州高速就是在中國建設
60米的橋也叫大橋嗎?
全長約60米?
江大橋同志,經得起人民與曆史的考驗,好樣的[點贊]
60米的橋放得下120輛坦克?是模型吧?
漏洞百出。60米橋能容納120輛坦克?70年代10億美金修橋?
你確定這橋長度是60米?
全長60米這也叫橋?[靜靜吃瓜][靜靜吃瓜][靜靜吃瓜]
[得瑟]檢測挺嚴謹的,橋梁有6公裏長吧
60米的橋,幾兩坦克就夠了
六十米是小橋,還十億美元收複,吹牛逼都不打一下草稿[呲牙笑]
六十米長的橋梁就要十億美元,還是以前的美元,有幾寬呢[笑著哭]
60米長的橋,120輛坦克,前面的下橋了後面的還沒有輪到上橋吧。
現在也這樣驗收嗎?如果現在也是這樣嚴謹的的態度去做事……
60米,100億美元?
1960年的10億???
60米?
60米的還大橋?你是不是沒睡醒?
今年的高考題,問“T-55坦克”的長度是多少?[笑著哭][笑著哭]
坦克驗收大橋是50年前的事
寫錯了,是60千米[呲牙笑]
這麽多坦克沒壓塌也是很厲害了,
省長江大橋[笑著哭]
胡說八道,過坦克是武漢長江大橋。
60米的橋過120輛坦克[得瑟]還是一起
南沙大橋檢收也通行120輛大貨車。。
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
好一個120,沒急救算你好運,[呲牙笑]
中國的百噸王對我們的大橋是一個重大考驗!
冥幣
我們老家鄉下大點的橋也不止60米吧!
120輛坦克300都不一定過得去,就這工程水平
這是多麽愚蠢的,大橋貴啊,坦克也不便宜
在中國取118是很吉利的數字,你外國鬼子卻整個120的數字。這不是在找急救電話嗎[呲牙笑]
一輛算5米 100輛是500米,那橋肯定是用到了空間折疊技術。