以色列不顧美國面子，強行攻占拉法口岸，上萬巴勒斯坦人處境岌岌可危，拜登頓感不妙，急忙“撤回”對以的軍事援助。

一、美國“正式發難”

據2位以色列官員透露，美國政府已經停止對以色列運輸美制彈藥，而這也成爲新一輪巴以沖突爆發後，美國首次向以“發難”。

如今，美防長奧斯汀也證實這一消息：美國已停止向以色列運輸武器，並且他還表示，美國正根據拉法當前局勢，重新評估原計劃對以實施的軍事援助。

以色列對于美方的暫緩決定顯然十分不滿，其常駐聯合國代表對此表示，從新一輪巴以沖突爆發開始，以色列一直很感激拜登總統，而如今他的暫緩決定讓以色列感到非常失望。

（美防長奧斯汀證實了美國暫緩對以軍事援助）

而在美方“暫緩”決策中，有兩點值得我們關注：

其一，美國此次暫停的是1個批次的對以軍事援助，其中包括1800枚重量爲2000磅的炸彈和1700枚重量爲500磅的炸彈等。

其二，這是美國首次公開向以色列“發難”。

盡管美媒稱這是美國首次正式對以色列發難，但從拜登發難的力度上可以看出，拜登政府此番只是想“敲打”內塔尼亞胡。

雖然拜登“截斷”以色列後路有些讓人意外，但他的決定其實早在人們意料之中。

如今，美國正值大選關鍵時刻，美國國內高校抗議沖突卻一再升級。

與此同時，以色列也不顧美國“威脅”執意攻打拉法。

而自新一輪巴以沖突爆發後，拉法地區的人口越發密集，這時候以色列向其進行攻擊，勢必會造成大規模傷亡。

這不僅會使拜登和美國受到國內民衆和國際社會的更多不滿，還會讓拜登因以色列的軍事行動導致大部分選票的丟失，從而導致自己大選的落敗。

顯然拜登此番“暫緩”決策就是爲了緩解壓力。

當然，拜登爲了最大程度解決當前困境，還圍繞巴以沖突做了其他決策。

（拜登爲了減輕壓力，接連出招）

二、美國實施加沙“援助”

此前，美國就曾通過“空投物資”來進行人道主義救援，並且還宣布要在拉法海岸進行臨時港口的建設，甚至在加沙危機愈演愈烈的情況下，拜登似乎也在不斷催促雙方達成停火協議。

顯然有人會認爲，拜登此番行爲是在有意發揮大國作用，試圖給巴以沖突降溫。

但實際上，拜登此番行爲充斥著太多自己的算計，甚至其“援助”意圖很可能和我們期盼的結果背道而馳。

拜登實施加沙“援助”，一方面是爲了緩解美國國內外的壓力，另一方面是爲了美國的中東整體的戰略布局。

就國內外壓力而言，美國通過“空投物資”來實現人道主義救援，不僅是爲了挽救美國在國際上的形象，還是爲了表示自己對人道主義問題的關注。

（美國“援助”充斥著太多算計）

就戰略布局而言，美國一直希望以色列能站在遏制伊朗的“第一線”，從而減少美國在中東地區的精力，轉而將更多的精力放在亞太地區。

而如今以色列多次向黎巴嫩伸出“毒手”，無疑是希望在黎巴嫩開辟一條新的戰線，這顯然打破了美國在中東地區的戰略布局。

顯然美國催促停火協議，不僅是爲了回應美國國內一些選民的想法，還是爲了阻止巴以沖突的進一步外溢。

現如今，美國不斷收縮巴以沖突，顯然是根據自己在中東整體的戰略布局，基于維護自己的霸權地位做的決定，並不是單純爲了平息巴以沖突。

而國際社會顯然也看出了美國在巴以沖突中摻雜的算計。

三、美國國際形象走“負”

據美媒報道，德國一家民調機構8日發布了一項“2024年民主認知指數”報告。而這項報告無疑給拜登敲響了警鍾。

《2024年民主認知指數》是德國一家民調機構針對53個國家進行調查，其中采訪了近6.3萬人，並根據這些人圍繞當今世界多個急迫議題的見解，總結出他們對民主、地緣政治和全球權力參與者的看法。

這項報告簡單來講，就是表達了美國從2023年開始，在國際社會上的正面形象開始走“負”。

而這種情況很大程度應該歸咎于美國一味地在巴以沖突中“偏袒”以色列，這嚴重引起了部分國家對美國的不滿，其中就包括黎巴嫩、馬來西亞、土耳其、摩洛哥、埃及和阿爾及利亞。

甚至美國在部分歐洲國家的形象也開始逐漸走“負”，而這不僅應該歸咎于其失敗的外交政策，還要歸咎于其一味維護自身霸權地位，漠視其他國家利益。

據這份報告的數據顯示，認爲美國對全球民主發展起積極影響的人占總數的49%，認爲美國起消極影響的人占36%。

這份報告還顯示，越來越多的國家認爲中國對全球民主發展起積極影響。

（美國國際形象逐漸走“負”）

甚至在這份報告，我們可以清楚的看出，就公衆而言，美國仍在世界舞台占據主導地位。

但因美國一味的霸權主義，顯然已經讓其和部分西歐盟友之間的關系産生隔閡，這無疑嚴重影響了未來美國在世界發展的整體決策部署。

而這也讓拜登清楚的知道：美國的霸權地位正在動搖，美國已經無法影響新的世界格局走向，如果美國不及時調整其發展方針，長此以往無疑會走上沒落道路。