英國議員披露:海軍有119位將軍和260名艦長,水面主戰艦卻只有19艘

放飛的季節 2024-05-07 10:58:40

脫歐以後的英國,龜縮在英倫三島,在歐洲和全球的影響力,早已經每況愈下。況且,國內存在通脹、選舉、經濟發展乏力等許多問題,特別是蘇格蘭、北愛爾蘭等地都在鬧獨立,這讓印裔首相蘇納克頭痛蛋痛一並發作。

這個“日已落帝國”,歐洲的“攪屎棍”,國內的破事一大堆,卻偏要追隨大漂亮國所謂“印太戰略”,與美澳組成小集團“澳哭死”同盟,向土澳出艘核潛艇,目標針對的就是崛起中的東大(東方大國的簡稱)。

英國政府上月10日宣布,皇家海軍將派出以“威爾士親王”號爲核心的航母打擊群,停靠日本的港口。從2025年起,英海軍、美海軍和日本海上自衛隊將在所謂“印太地區”定期開展聯合演習。

其實,英國的海上力量,早就不如以往了。“金毛”首相約翰遜在位時,就曾經派出以“伊麗莎白女王”號爲核心的航母打擊群來亞太地區趟渾水。

湊不齊本國海軍的護航艦艇,英國就從盟友處借來了一艘“伯克”級防空驅逐艦和一艘“七省”級防空指揮護衛艦;還從盟友處借來了10架短距/垂直起降型F-35B聯合攻擊/戰鬥機,才避免了這艘6.5萬噸的航母缺裝艦載機而只能在海上裸奔的尴尬狀。

英國在裝備了兩艘不是艙室進水,就是螺旋槳開裂故障不斷的航母,其自信心就空前膨脹起來,大喊著“印度洋和太平洋是自由開放的海域”,前赴後繼地要來亞太地區炫耀其海軍實力,還夢想著給其他國家立規矩。

說穿了英國已淪爲大漂亮國的跟班,唯大漂亮國的馬首是瞻,隨大漂亮國的指揮棒起舞,在世人面前就是豬鼻子插蔥-裝象,打腫臉蛋充胖子。

現在,都已經21世紀20年代了,英國人的腦瓜卻仍然還停留在19世紀的維多利亞時代,就是不願從“日不落帝國”的美夢中醒過來,不願面對國力下降,全球影響力式微的局面。

目前,英國海軍現役水面主戰艦艇,無非就2艘6.5萬噸的“伊麗莎白女王”級航母、6艘7000噸級45型防空驅逐艦和11艘4000噸級23型導彈護衛艦,總共就是19艘還算是拿得出手的軍艦。

英國海軍現役水面艦隊的規模,已經難以與昔日的“日不落帝國”的艦隊相比。海上力量的日漸衰落,其實就是國力的持續衰竭,英國已經沒有花花綠綠的鈔票維持一支足夠龐大的海上力量。

這從英國海軍將軍和艦長的數量,竟然大大超出了現役主戰艦艇的規模,關注英國海軍動態的網友,從中即可窺探。英國的海上力量確實不如過去了,想要恢複昔日海軍的榮耀,真是談何容易。

據開源信息表明,英國保守黨議員詹姆斯·克拉皮森,近日在下議院的辯論中,公布了一項統計數據。英國皇家海軍目前共有119位將軍(3名上將、9名中將、31名少將、76名准將)和260名艦長。

若英國議員披露的現役海軍艦長的數據是真實的,對于只有19艘現役水面艦艇的英國海軍來說,意味著260名艦長和19艘主戰水面艦艇的比例,達到了驚人的約14:1,14名艦長只能指揮1艘水面艦艇。

同理119位海軍將領,平均下來有6.26名海軍將領,指揮1艘水面主戰艦艇。英國皇家海軍的現狀,將軍和艦長多如毛,而水面主戰艦艇卻不足20艘,這個實力已經不夠看了。

堂堂英國皇家海軍,淪落到只擁有19艘水面主戰艦艇,卻有260名艦長和119位將軍。難怪克拉皮森議員在辯論中說,“過去,海軍艦長的夢想是指揮自己的船,今天,海軍艦長的夢想是登上一艘船。”

看來將軍比軍艦多的英國海軍,與將軍比坦克多的英國陸軍,兩者之間有得一拼了。對此,有英國網友嘲諷道:“軍艦少點無所謂,將軍肯定不能少,不然那麽多軍費怎麽花得掉。

8 阅读:5862
评论列表
  • 2024-05-07 14:14

    日本的海軍實力起碼5倍于🇬🇧英國,所以相較于英國,🇨🇳中國上下更應當留意日本

    鵲橋仙 回覆:
    中日真要開戰,小鬼子這些軍艦恐怕開不出家門,東風快遞了解一下
    用戶14xxx91 回覆:
    是有多無知才說出這種話。真打起來,鬼子海軍根本不是英國海軍對手。聯合艦隊一起上,也不是航母艦隊的對手。常規潛艇和核潛艇也是沒得比。
  • 2024-05-07 18:43

    陸軍將軍比坦克多,海軍將軍比軍艦多,空軍將軍比飛機多。猴賽雷

    shongking 回覆: 鵲橋仙
    二戰看多了[笑著哭]
    鵲橋仙 回覆:
    都是架子部隊,一旦開戰就能迅速擴軍,軍隊裏服役士兵都是當軍官培養的。
  • 2024-05-07 20:05

    這麽看大嘤海軍比陸軍還好些,一個島國陸軍居然有200多將軍,比坦克還多[得瑟]

    雲之彼端 回覆:
    不會當坦克長的將軍不是好士兵[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
  • 2024-05-07 18:04

    英國巳經是第三世界了,除了做美國的狗別無它法。英國人不覺得丟人現眼嘛?[點贊][點贊][點贊][笑著哭][笑著哭][笑著哭][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][吐舌頭眯眼睛笑][吐舌頭眯眼睛笑][吐舌頭眯眼睛笑]

  • 2024-05-07 23:23

    就這樣在世界上也是數一數二的海軍,起碼也是世界前五行列,沒你說的那麽不堪。中國也就是最近十年下餃子才超過英國,再往前十年還是從大毛引進的4艘現代級當門面呢

    十月泉 回覆:
    美國第一。中國第二。毛子法國日本韓國
    試量 回覆:
    你是多看得起他,連航母都養不起了,甚至連國內僅剩的煉鋼廠都一副要倒閉的樣子。要不是英聯邦還沒有散,估計早就被踢出五常了
  • 2024-05-07 15:08

    應該把攪屎棍踢出安理會常任理事國,一個小弟占著大佬的位置合適嗎[呲牙笑]

    用戶14xxx91 回覆: 用戶71xxx95
    真是夠蠢,不管用不用核武器,真打起來無論是曆史還是現實英國都能把俄羅斯虐出屎來。現在烏克蘭根本就沒多少先進武器,英國至少打5個烏克蘭沒問題。
    用戶71xxx95 回覆:
    你覺得俄羅斯和英國單挑,不用核武的情況下,誰更厲害?把英國放著現在的俄烏戰場,英國有能力對抗烏克蘭和他背後的十幾個西方國家?就英國那點體量,烏克蘭同盟放個屁就把英國崩沒了。
  • 2024-05-07 23:41

    士兵培養周期是半年,軍官培養周期四年,高級軍官更長,想想德國二戰前十萬國防軍短短幾年擴充百萬,不懂就別瞎說了。

    冇大叔 回覆:
    沒太多用現代戰爭打的是資源錢 英國兩樣都缺 毛子還不缺資源
    用戶71xxx95 回覆:
    可惜在海軍面前這套沒任何意義,英國要造出配套這麽多將軍的軍艦,你說他沒個20年夠嗎?那還是資源充足的情況下,不說別的,就讓英國把現在的兩個航母戰鬥群配齊,沒有十年時間想都不要想。
  • YM 3
    2024-05-08 05:25

    艦長們自信的吟唱:讓我們蕩起雙槳

  • 2024-05-07 20:45

    還是有不少小艇需要艦長的

    這江水啊濺又濺 回覆:
    小艇那叫艇長,就不叫艦長了。
  • 2024-05-08 02:58

    精英可以參考自衛隊全是軍官戰時不耽誤擴軍的故事,講一下將軍艦長培養不易,戰時批量制造艦艇,下水既可服役的故事。

    用戶71xxx95 回覆:
    現代化軍艦可不是二戰的那種,所需要的資源和設備都不是一個概念,等他造好艦隊,仗都打完多少年了。
    寒山Z328 回覆: 用戶71xxx95
    講故事麽,不在在意細節。年底必下台的布林肯都在規劃烏克蘭2025大反攻了。
  • 2024-05-08 00:09

    呆嘤帝國陸軍將軍人手分不到一輛坦克,陸軍上校人手分不到一門火炮(不算迫擊炮)[點贊]

  • 2024-05-08 08:09

    經費都用來養人了[笑著哭]

  • 2024-05-07 22:08

    英國的將軍放在東大也就是個連長的水平[得瑟]

  • 2024-05-07 21:15

    一艘護衛艦都要配一個中將[呲牙笑]

    33333 回覆:
    什麽護衛艦,那是人家大英帝國一千五百噸的重型巡洋艦。[鼓掌][鼓掌]
  • 2024-05-07 22:29

    不懂不要亂講,海軍強大與否就看將軍多不多,不看總噸位,那是忽悠人的。

  • 2024-05-07 20:16

    一雪前恥的日子不遠了!來吧攪屎棍

  • 2024-05-07 17:37

    帶英的陸軍還不是一樣,將軍比坦克還多[笑著哭]

  • 2024-05-07 22:40

    奶奶的,軍艦屈指可數,將軍人滿爲患

  • 2024-05-07 22:44

    日落弟國

  • 2024-05-08 00:37

    曾經是美國的主人,然後美國和英國平起平坐,二戰以後變成小弟,現在的英國是美國牽的一條狗。英國是越活越完犢子。

  • 2024-05-08 08:37

    千軍易得一將難求,想想永樂朝堪稱名將的寥寥可數,只能禦駕親征。

放飛的季節

簡介:寫些涉及國際事務或軍史類的文章