有人問：《繁花》中炒股的虧到破産、跳樓、跳海都沒有好下場，他們犯了什麽錯？

這些人都犯了一個共同的錯誤——借錢炒股。借錢或者說加杠杆炒股使得他們的炒股方式非常脆弱，只能賺錢，不能虧錢。一旦虧錢就會爆倉，導致悲慘的結局。

不僅我們投資者個人如此，大到機構與社會經濟都是這樣。比如我國的地産行業近些年出現的一些問題，說到底就是企業本身沒有那麽多自有資金，四處加杠杆，最終資金斷裂造成的崩盤。

前些年美國的次貸危機本質也是“杠杆危機”。可以說“杠杆”是金融最大的風險，沒有之一。節前有的股民倒在黎明前，資金爆倉，就是因爲加了杠杆。

這兩年我最新的投資認知是“即便在行情底部，也不要加杠杆。杠杆的風險無處不在，千萬不要以爲行情底部就可以隨意大比例融資。”

當前的A股市場我是看多、做多的。但是我從來不加杠杆。當下只要我們不加杠杆並且持有優秀公司和有前景的行業，就可以輕松戰勝一切的行情波動，最終迎來豐厚的投資收益。

有粉絲朋友問：“孟老師，今年股市哪個方向機會大點？”

我回複：“不知道。沒有預測短中期熱點的能力。”

粉絲說：“老師是長線思維。”

我回答：真沒有這個能力。有這個能力的都是神，不是人。

很多粉絲朋友看股評，聽一些機構研究員或券商分析師說今年市場會有什麽熱點，什麽方向最可能有行情等等。我實話告訴粉絲朋友——那都是套話，都是他們和主持人事先約定好的對話套路。

接受采訪總得要說點什麽吧？至少說幾句散戶想聽的話吧？總不能一問三不知吧？節目畢竟是節目，本質就是表演給觀衆和聽衆而已。千萬不要對財經節目裏的話過于當真。如果這些專家真的知道今年肯定會有什麽熱點出現，他們早就辭職回家百倍杠杆梭哈這些熱點了。還和主持人在這裏磨什麽牙？

財經節目就是爲了迎合中小散戶的心理，聊些他們關心的話題罷了。這個世界沒有人知道明天的行情怎麽走。大家有的也僅僅都是猜測而已！不過，總體來說，能被邀請爲節目嘉賓的財經人士大多已經屬于本行業的精英。他們至少在口才上不是普通財經專業人士所能相對並論的。

股票投資很簡單，只是很難做好。

爲什麽非常簡單的事情，也有很多人做不好呢？簡單的事情大多很枯燥、無味、而且需要很長的時間才可能見到回報。減肥、練字、健身等等世間很多事物都是如此。這種回報特別慢，而且過程非常單調乏味的事情極爲逆人性，使得很多人無法堅持下來。

前兩天，有個粉絲朋友問我：“孟老師，現在浮虧60個百分點以上，買銀行股未來幾年能回本嗎？”

一下就把我問住了。因爲他相當于問我：“銀行股未來幾年能上漲二、三倍嗎？”因爲只有銀行股未來幾年上漲二、三倍他才可能回本。這我怎麽可能知道？！我如果有這本事，我早就到月球上住了。因爲地球已經裝不下我了。

股票投資不僅需要很長時間才可能賺到大錢，而且這個過程還充滿著不確定性。表現爲取得投資回報所用的時間充滿不確定性、回報大小充滿不確定性。也就是銀行股可能需要用十多年才能讓你回本，也可能二、三年就讓你回本，這根本就是無法事先知道的事情。它與我們上班領工資完全不同。並且最終我們能賺到多少錢，我們現在也無法預知。

股票市場的回報主要來自于兩方面：

一個是企業盈利的回報。大多數公司的未來業績很難預測，這個回報就很難算清楚。另一個是行情波動帶來的回報。概念、題材炒作、牛市行情等等帶來的行情漲幅，這個回報就更無法預測了。

所以股票投資實際上是一個需要長期等待，且回報大小並不能確定的事情。我平時說的“五年賺一倍”，或“十年賺一倍”，只是一種根據以往曆史數據做出的理論推算。

股神巴菲特買入比亞迪時，他並不知道比亞迪未來能給他賺到多少錢，更不知道何時能賺到錢。他只知道這是一個風險相對較小、回報可能很高的投資。比亞迪一度生産經營陷入困境，這時巴菲特甚至都有虧錢的可能。就這樣一個不知何時有回報，甚至可能會虧錢的股票，巴菲特拿了13年才開始抛售。這就是股神和普通人的差別。

我有個朋友想要開戶炒股，開戶前問我：“買股票大概幾年能收益翻倍？”我猶豫半天說：“至少也要三、五年時間。”聽了我的話以後，他馬上打消了開戶炒股的想法。

這個世界上有很多重要的事情，其實都很簡單，只不過都是難以做好。比如，結婚這件事簡單吧，如果不相愛怎麽可能結婚？按理來說離婚率應當極低吧？但是數據表明近年人們的離婚率接近50%！

這表明當前相愛並結婚的人，未來有一半左右的概率會離婚。也就是我們看似非常慎重的結婚選擇，最終的結果居然和抛硬幣一樣隨機！這就是僅僅一個“長期相愛”的條件就使很多人無法堅持。

我認爲把簡單的事情長期做好的人，就已經不是普通人。例如，跑步簡單吧？有腿都能做的事情，但是有多少人能十年如一日地堅持跑步呢？股票投資很簡單，但是注定大多數人會失敗。使我們失敗的不是行情，而是我們與生俱來的人性。股票投資持有時間過長，而且回報大小和回報時間不確定。不符合普通人想走捷徑、想賺快錢和取得預期穩定回報的想法。